Всем кто не хочет уходить из Фигмы – посвящается

Для тех кто в танке, хочу обрадовать) Наши НЕдрузья ограничили оплату корпоративных подписок в фигме. Из за чего началась массовая паника по переносу файлов в Sketch, Adobe XD и Photoshop (даже не представляю кто им пользуется). Многие начали заводить разговор о Российских аналогах и что мы все теперь будем дизайнить на них.

Если вы работаете в компании на территории России, то эта паника во многом оправдана. И действительно имеет смысл перестраховаться. Тем не менее есть большой пласт людей, кто работает индивидуально. Так же не надо забывать сколько компаний релоцировались, только бы не ломались наши западные коллеги. Поэтому русскоязычное население продолжит пользоваться Figma, пусть даже и не в таком количестве.

Сразу скажу, я не претендую на роль эксперта и сам решил более детально изучить этот инструмент. Данная статья будет представлять из себя сборник наиболее частых вопросов по фигме, которые я задавал себе сам и спрашивали другие люди в сети. Это будет некий конспект по функционалу. И если вы также как и я не собираетесь отворачиваться от Фигмы в пользу других инструментов, то прошу под кат.

Все что вы хотели знать о Figma

Данная статья будет со временем дополняться, но вот примерный список тем, который я обозначил для себя:

  1. Работа с различными форматами, конверсия между различными программами (Sketch, Adobe XD и др.)

  2. Шрифт и работа с текстом.
  3. Горячие клавиши

  4. Сетка и ее разновидности
  5. Создание анимации

  6. Вспомогательные линии и использование линейки
  7. Создание и использование градиента

  8. Создание прототипа с которым можно взаимодействовать
  9. Основные инструменты при работе (фреймы, компоненты, фигуры)
  10. Работа с векторными и растровыми изображениями

Если вы также собираетесь продолжить работать в Фигме, то поделитесь в комментариях какие темы еще вы хотели бы увидеть в данном списке и само собой не забудьте оценить данную статью.

0
12 комментариев
Написать комментарий...
Лидия Мартин

Только, значица, сегодня утром я решила что нужно мне (нужно хоть ты тресни) изучить figma, а тут про панику… пойду заём стресс 😫
😂

Ответить
Развернуть ветку
Российские аналоги

Много разговоров о Figura – https://figura.one, но пока ничего конкретного.

Мы смотрим и другие аналоги Фигмы – https://analogues.ru/figma, но пока также ничего конкретного найти не получилось

Ответить
Развернуть ветку
Сосисочка

Figura (figura.one) слилась. Сайт не работает, а пост и аккаунт на VC удалён.
https://vc.ru/u/1078672-figura/399416-razrabotka-analoga-figma-figura-voskresnyy-daydzhest?comment=4200392
https://vc.ru/u/1078672-figura/

Ответить
Развернуть ветку
Российские аналоги

Спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Natalja

А Affinity в РФ не работает?

Ответить
Развернуть ветку
Записки Web разработчика
Автор

Да Adobe тоже ушел из РФ, но блокировка только для новых пользователей - https://www.youtube.com/watch?v=K208dLnhzpk

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Andreykin

Я пользуюсь, лол, Вадик Гранич юзает, Андрей Лов юзает, а ты, автор, кто такой?) Фотошоп, лол, стоит дороже тебя и жизни всех твоих родных, щегол

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Ivashov

Человек, который в своём обращении использует "лол" больше одного раза, может быть хоть гуру дизайна, но будет выглядеть нелепо, лооол)

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Слишком велика склонность к навязчивым повторам без необходимости. Ведь есть ещё "ору", "рофл", "азаза", "бухыхы", "ололо", "ыыы"

Ответить
Развернуть ветку
Записки Web разработчика
Автор

Ни Вадика, ни Андрея к сожалению не знаю( На счет фотошопа, им пользуются в основном для рисования. В чем его преимущество перед той же Фигмой или Скетчем ?

Ответить
Развернуть ветку
Тимофей Тулин

работа с растровой графикой

Ответить
Развернуть ветку
Записки Web разработчика
Автор

Допустим, но при чем тут дизайн сайта. Мы когда разрабатываем сайт, то это в основном векторная графика. Создать изображения для фона в фотошопе можно, но в чем его преимущество при создании векторного дизайна

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Раскрывать всегда