«Данное дело интересно не только с точки зрения полного оправдания мужчины спустя 50 лет после его выхода на свободу, но с точки зрения расчета компенсации морального вреда. Так, впервые суд учел нравственные страдания, понесенные гражданином в период после освобождения и до полного прекращения уголовного преследования. К тому же суд указал, из чего складывается компенсация морального вреда, хотя обычно органы правосудия ограничиваются указанием лишь итоговой суммы. Если говорить в целом, российские суды и раньше довольно существенно занижали размер компенсации морального вреда в подобных ситуациях. Так, предпринимательнице из Екатеринбурга Фаиле Исмагиловой, которая провела под следствием 3 года и 6 месяцев, суд назначил мизерную компенсацию — всего 50 тысяч рублей. Лишь с подачи Верховного Суда РФ компенсация за незаконное уголовное преследование была увеличена до 1 миллиона рублей. Также весьма примечательным является и то, что по иску Исхакова суд присудил возмещение несмотря на то, что обвиняемый на следствии признал свою вину, - суд посчитал, что оснований для отказа в удовлетворении иска по причине самооговора не имеется, так как данные признательные показания Исхакова не подкреплялись совокупностью других доказательств, а в материалах уголовного дела отсутствуют достаточные данные, свидетельствующие о том, что до возбуждения уголовного дела в отношении Исхакова Ф.Б. должностными лицами органов следствия и судом были приняты исчерпывающие меры к проверке достоверности сведений, сообщенных истцом».