Крах империи Аяза Шабутдинова — инфорасследование
Когда-то Аяз изменил и мою жизнь на «до» и «после», заставив поверить в успех. Поговорим о том, какая судьба ждет молодого миллиардера, и почему посадить его не так-то и просто.
Дисклеймер: обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Автор материала не выступает ни защитником, ни прокурором ни судьей героя статьи, а любые намеки или совпадения — случайны.
Привет друзья!
На связи Вечерний — известный на vc.ru расследователь, разоблачитель, и ни разу нигде не инфоцыган.
Сегодня мы разберемся в деле самого навязчивого производителя рекламы, курсов, и основателя теперь печально-известного Like-центра, который учит начинающих и молодых предпринимателей строить успешный бизнес и за счет него жить полной жизнью.
Что случилось?
Инфобизнесмена и миллиардера Аяза Шабутдинова взяли под стражу на 1,5 месяца. Ему предъявили обвинение по 8-ми эпизодам статьи 159 УК (мошенничество в особо крупном размере), и теперь ему грозит до 10 лет тюрьмы.
Несколько учеников его курсов подали заявление: они отдали от 100 тысяч до 1,9 миллионов за обучение, суть которого, по их словам, сводилась к вере в себя.
Почему его в итоге посадят?
Да-да, пока его не посадили.
Человек считается невиновным и свободным до вступившего в силу приговора суда. То есть, после вынесения обвинительного приговора должно пройти как минимум 10 дней, чтобы считать человека севшим. Пока его подписка на свободную жизнь временно заблокирована, а сам абонент перемещен в комнату ожидания, но зато полностью за счет государства. На языке Аяза произошел внеплановый нетворкинг на локации.
Поэтому высказывания госпожи Мизулиной, как дочери доктора юридических наук в некоторой степени эм...поспешны.
Пару лет своей жизни я был связан с вопросами уголовного права, и довольно плотно изучал наши законы вместе с практикой их применения. Мне едва ли доводилось работать именно со статьей 159, но я видел достаточно много примеров развития событий.
Усредним их на ситуации Аяза:
1) Он известная личность, и арест получил серьезный резонанс
Вчера мой Feedly просто дымился от этой новости. Кто не знает, это сервис, который собирает новости с нужных источников, и выдает заголовки — им пользуются редакторы и журналисты по всему миру.
При таком коктейле обвиняемый обречен на приговор, это реальная статистика. Вспомните, как часто громкий арест заканчивался оправдательным приговором или хотябы условным сроком?
2) Он оказался в СИЗО
Мера пресечения в виде заключения под стражу это крайняя мера, созданная для того, чтобы человек а) перестал представлять опасность б) не смог скрыться.
Чисто по сложившейся практике людей со вторым гражданством или ВНЖ (которых у Аяза несколько) из СИЗО не выпускают. Тем более, если это резонансное дело — судья не возьмет на себя риск смягчить меру на домашний арест, удрать с которого дело техники.
3) Посыпятся другие иски
И поверьте, их будет очень много. К Destra Legal уже пришло несколько десятков, и я слишком хорошо знаю этих ребят: часть этих заявок пришьют к текущему делу. Конечно, другую большую часть следствие отклонит, поскольку никто не будет расследовать такое мегаогромное дело: из-за особенностей УПК и ограниченного количества леса для производства бумаги для уголовных томов. Скорее всего заявок будет 2-3 сотни.
4) Есть прецедент
Да, он не завершен, и да, я знаю что у нас толковательное, а не прецедентное право. Елена Блиновская не так давно оказалась в камере СИЗО, и ситуация крайне схожа. Там, где есть судебная практика, там есть и ориентир для других дел.
Мой прогноз простой: год-полтора Аяз пробудет в СИЗО, а затем получит от пяти лет общего режима, и успешно выйдет по УДО по половинке срока. Есть маленькая вероятность, что дело объявят особо сложным, и следствие может продлиться более 12 месяцев, а сам Аяз проторчит в СИЗО там пару лет но на итог это особо не повлияет.
А еще довольно важное:
Учитывая его выступление по мере пресечения он звучал непрофессионально — обвиняемому вменяется 4 млн. ущерба, а его годовой доход 300 млн, поэтому сумма незначительная, а значит и Аяз должен быть на свободе. Любой юрист скажем вам, что это ущербная линия защиты в вопросе ходатайства о содержании под стражей. Сумма значительна, в первую очередь для потерпевших, раз они подали заявление.
Обвиняемый не скроется, потому что у него устойчивые социальные связи, бизнес и сотни работников под его руководством. Аргументы следователя и прокурора не имеют оснований. Тот факт, что другой предполагаемый фигурант по делу скрывается от розыска не привязывает ответственности к Шабутдинову, а уголовный процесс, коей частью является данная стадия, не может строиться на предположениях, что знает даже стажер или пристав. И всё в этом духе.
Вот так должен звучать уверенный юрист — опираясь на факты, и уж тем более в вопрос меры пресечения давно заскриптован. В ином варианте адвокат либо не понимает, что говорит, либо просто набрасывает пуху перед своим клиентом, понимая исход дела.
Вполне вероятно, что он мог быть учеником какого-нибудь курса, что успешно применяет на практике. Но справедливости ради скажу, что я не был на его суде, и вполне допускаю, что СМИ вырвали единственную фразу из контекста, и другие аргументы были вполне норм.
Кстати, вот вам его фото по третьей ссылке, дальше думайте сами:
Почему его не посадят?
Я не был бы Вечерним, без объективного подхода.
Вполне возможно, что мой прогноз ошибочен, и на его стороне достаточно много.
1) 159 статья одна из самых сложных в доказывании
И уж тем более, часть четвертая. Не буду погружать вас в юридическую пучину, но доказать (а уж тем более обосновать) факт мошенничества действительно трудно даже опытным юристам вроде прокуроров и судей. Для адвокатов это клондайк маневров линии защиты. И если бы в России был возможен суд присяжных по 159, поверьте, у нас бы не случилось ни одного обвинительного приговора, а я бы работал адвокатам по таким делам, потому что люблю затирать всякое интересное, тем более за деньги.
Но вангую: часть эпизодов отсечется за неимением состава. Потому что так принято.
2) С его стороны нет состава преступления
При ином раскладе Аяз на протяжении 10-ти лет мошенничал с абсолютно со всеми учениками
3) Он нужен стране
Как хороший налогоплательщик. Учитывая текущую развитость института репутации в РФ это не особо отразится на самом Лайке. Люди как несли деньги, так и будут нести их дальше. Простой пример — Сергей Мавроди, у которого сейчас культ последователей в соцсетях.
Аргументы так себе, знаю, но они есть, и могут повлечь переквалификацию на куда более простые статьи, отмыться от которых дело техники.
Как Аяз изменил мою жизнь
Нет, я не покупал его курсы или концентраты за 500 рублей. Всё куда круче.
Однажды я выступал в филиале крупного города Like-центра как автономный предприниматель: тогда я дрессировал домашних собак, и для провинции и своего возраста зарабатывал на этом хорошие деньги. Выступить попросил меня сосед по квартире, которую мы снимали пополам. Он как раз работал в филиале центра менеджером продаж, и восхищался Аязом, называя его настоящим гением.
Постараюсь рассказать коротко:
Моё выступление
До знакомства со своим соседом я был смутно знаком с деятельностью Like Центра, и не имел к нему определенной позиции. Тогда сосед при мне заработал около 150к за месяц работы — я своими глазами видел поступление на счет, и ничего грешного не подумал, тем более он без преувеличений жил на работе: уезжал рано утром, а возвращался к 11-12.
Хорошее место походу, раз так можно заработать: честно выложился, честно получил. Не знаю почему (скорее всего это было его задание) он залоббировал меня выступить на какой-то очередной встрече как представителя своего микробизнеса. В тот момент я был удивлен, что моя работа оказалась бизнесом, и решил, а че бы нет, выступлю, а заодно может и найду пару жирных клиентов.
Там было 40-50 человек, и я вышел на «сцену» где-то пятым по счету спикером — до меня ребята рассказывали как они строили свои микробизнесы благодаря обучению в Центре. В общем, я вышел и представился:
— Всем добрый день. Меня зовут Андрей, и я — частный кинолог.
— Кто? — несколько человек из зала сказали это с неподдельным изумлением, а ещё несколько по виду явно слышали эти слова впервые. В зале витало недоумение.
— Частный кинолог, — повторил я, понимая, что выражение непривычное, и я мог просто его невнятно проговорить. Спустя секунду тишины, одна девушка выдала фразу: Фильмы что ли на заказ снимаете?
Далее, я конечно рассказал чем занимаюсь, как зарабатываю, и как планирую развиваться далее. Но с шутки про кино никто особо не засмеялся, и есть подозрение, что многие так и не поняли, что кинодел я не особо.
В конце ведущий этого мероприятия пожал мне руку, и сказал что пусть я и хорош, но мне нужно учиться, чтобы «развиваться ещё эффективнее». После семинара (или коворкинга, я так и не понял как они это называют) я поговорил с парой мадам, у которых были непослушные собачки, чтобы я с ними позанимался, или как я это называю «разобраться с сучками».
Но не в этом суть: она была в том, что от спикеров (т.е. учеников) я слышал очень неприятные вещи в духе: «Сраные парковщики у офиса попросили меня перепарковаться, конечно, они получают свои несчастные 30 тысяч, и хотят компенсировать на своей власти».
Ну, или как спикера в буквальном смысле булили за то, что он не называет сумму его доходов — как ведущий, так и половина зала. При этом он всё время улыбался, отдал за весь курс порядка 70к, и хотел идти на какой-то там второй левел. В своем выступлении я затронул эту тему, и по наивности спросил, почему это было так важно? Аудитория ответила «А что, вот вам стремно чтоли назвать свои цифры? Это показатель роста!». Тогда я задал другой вопрос:
Эту шутку тоже почему-то не поняли.
Но в общем, впечатление у меня осталось мягко говоря не очень. А еще офис был в самом конце города в запутанных лабиринтах несуразного здания в 10 этажей, где было несколько главных входов.
Ну и клиенты, с которыми я смог предварительно договориться о занятиях так и не стали со мной работать - обычно такие обещания делаются на эмоциях, в сфере услуг так случается часто.
Судьбоносное послание Аяза
Так вот, мой сосед после выступления несколько раз рекомендовал мне взять тот самый концентрат за 500 рублей (на котором по отзывам продавали основное обучение). Далее, он начал предлагать открыть бизнес по передержке собак и кошек. Я привел ему ряд сложностей и трудности реализации, плюс честно сказал, что это малорентабельный бизнес если помещение чужое и ты сам не работаешь там сутки с искренней любовью к животным. Он же ответил, что я просто ищу причины сказать нет.
Далее он решил приглашать меня во все реферальные программы что только мог найти. Самый перл был со скалодромом, куда он слил мой номер, и которые пытались 5 раз продать мне занятие под разными предлогами. Я не выдержал, и написал им что у меня «нет одной руки».
— Отлично, у нас есть программа реабилитации для инвалидов! — ответили мне в WhatsApp.
Потом он привел в дом юную девушку из какой-то деревни и с синяком под глазом, которую он якобы приютил из-за сложной ситуации. Я провел расследование, и оказалось что эта девушка родила в 14, и вообще имела интересную славу. Не буду превращать статью в Санта-Барбару, но женщина на корабле дурное знамение.
После того случая я серьезно поговорил с ним, и спросил — зачем ты все это делаешь? Он ответил, что Like-Центр и философия Аяза научили его смотреть на жизнь иначе, как предприниматель.
Короче, в конечном счете он настолько меня за**л, что в один прекрасный день я просто молча съехал от него в пригород, в очень хороший домик с террасой. Было обидно терять квартиру в таком удобном районе и за такие деньги, да еще и с видом на море и Золотой мост.
Но для справедливости скажу, что нам в приннципе удавалось жить довольно дружно: мы действительно много экономили ведя совместное хозяйство.
Но вышло так, что именно это в этом доме я завел собаку, познакомился с кучей крутых людей, и впоследствии переосмыслил отношение к жизни в городе и своей деятельности в целом. Жаль, что этот домик теперь на продаже, но спасибо его хозяйке за то, что я смог там пожить.
Этот парнишка, кстати, сейчас руководит небольшой веб-студией в городе, и наверняка неплохо зарабатывает. И я за него рад, правда. Но общаться больше не хочу. Как и со всеми, кто боготворит нашего обвиняемого.
В общем, благодаря его вере в Аяза моя жизнь действительно изменилась в лучшую сторону и стала...успешнее. Страшно представить, сколько таких историй с адептами Аяза может набраться по всей стране. Но вернемся к нашему герою.
Потерпевшие и состав преступления
Вчера Илья Варламов как всегда выпустил огромный фильм про ситуацию вокруг Аяза. Ну вы меня знаете, я парень щедрый и никогда не прочь поделиться своими наработками, даже если сам не выпустил премьеры.
Так вот, если верить ей, СМИ и самому Варламову, дело инициировала некая Наталья Калистарова, которая 4 года (!!!) назад купила курс за 1 миллион рублей, и только сейчас смогла добиться возбуждения дела. Она собрала несколько человек, кто так же пострадал и остался ни с чем от неэффективности курсов, подала коллективный иск, и вместе с ним добралась аж до депутатов Госдумы — Толмачева и Хинштейна. Далее дело пошло по ОБЭПам, и 16 октября 2023 дело было возбуждено.
Истории всех потерпевших примерно одинаковые — поверили, взяли курс, разочаровались, но не смогли вернуть деньги. В принципе, это и была их основная претензия, но дело зашло чуть дальше чем планировалось.
Но есть и те, кто обучением в целом доволен: одна из учениц взяла кредит за 20.000 рублей, а затем в течение пяти лет покупала всё новые и новые курсы. Тот парнишка с которым я жил, тоже в восторге от Аяза.
Маркетинг Шабутдинова обвиняют в агрессии, но как видим работал он более чем отлично, вовлекая в свои курсы десятки тысяч людей.
Однако, в расследовании Варламова нет ничего, кроме эмоций и ярлыков в отношении доказательств виновности Аяза. Для контента самое то, но для расследования слабо. Эта ситуация вступила в юридическое поле, и при расследовании нужно опираться на реальные доказательства.
Так вот, обратимся к акутальной оферте Лайка, в которой и будут все ответы.
Я прочитал её целиком, и вот пара важных пунктов (отредактировал в читаемый вид):
7.6. Исполнитель ни при каких обстоятельствах не несет какой-либо ответственности перед Заказчиком и/или любыми третьими лицами в случае возникновения у Заказчика (в том числе у Российской Федерации) в результате действий/бездействий Заказчика убытков (прямого ущерба, упущенной выгоды, иных материальных и не материальных потерь), штрафов, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации, в том числе в связи с осуществлением Заказчиком предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; осуществления деятельности без наличия специального разрешения или лицензии (если законодательством предусмотрена необходимость наличия лицензии или специального разрешения); осуществления деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением или лицензией), а также в случае неуплаты Заказчиком налогов и сборов, возникновения иных негативных последствий в результате любого использования информации, навыков, сведений, полученных Заказчиком в ходе обучения.
Перевод — Заказчик полностью отвечает сам за себя, мы просто даем совет.
Далее:
7.8. Привлеченные Исполнителем лекторы/наставники, проводящие Занятия, могут иметь и выражать свое мнение, отличное от позиции Исполнителя. Исполнитель не несет ответственности за личное мнение/убеждения/позицию лектора/наставника. В рамках заключенного Договора Исполнитель принимает на себя обязанность по проверке материалов и сведений, предоставляемых Слушателю Исполнителем на соответствие заявленной тематике и Программе обучения. В случае выявления явных или скрытых призывов/действий, свидетельствующих о намерениях совершения, а также фактов совершения противоправных действий, Заказчик обязан незамедлительно информировать о них Исполнителя.
Это значит, что Аяз и Лайк не несут ответственности за всё, что говорил любой из Лекторов.
7.9. В ходе обучения лектор/наставник может делать ссылки на сторонние источники (статьи, книги, фото- и видеоматериалы), в том числе ресурсы и сайты в сети Интернет (сайты третьих лиц). Указанные третьи лица и их контент не проверяются Исполнителем на соответствие тем или иным требованиям (достоверности, полноты, законности и т.п.), в связи с чем Исполнитель не может и не будет нести ответственности за последствия использования Слушателем таких ссылок, ресурсов и сайтов третьих лиц.
А это — джекпот если в речи всегда ссылаться на источники, ты будешь кристально чистым.
Только по изучению договора уже видно большое количество маневров для защиты Лайка.
Кроме того, у Лайк Центра есть официальная и законная образовательная лицензия, которая подтверждает, что у них есть вполне себе образовательная программа, а учреждение соответствует стандартам Минпросвещения.
Но я не смог пробить её по базе:
Да, на суде многое будет зависеть от показаний свидетелей. Точно так же, как и от линии защиты и квалификации адвоката подсудимого.
Могу точно сказать, что даже я, будучи юристом-профаном смогу серьезно пошатнуть аргументы обвинения и показания свидетелей, если данный договор не имеет серьезных осечек. Если Аяз лично не вынуждал потерпевших брать кредиты, то состряпать хорошее уголовное дело будет тяжело.
Итог
Мой опыт взаимодействия с аудиторией Аяза был забавным. Но сам он не вызывает у меня ни симпатии, ни отторжения, поэтому я пожелаю ему одного:
Инфоцыганство это плохо — это фальшивые надежды, кредиты и тот же результат что при алкоголизме, лудомании или другой страшной зависимости. Виноват ли в этом инфоцыган?
Безусловно.
Понимает ли инфоцыган масштабы последствий своих действий?
Далеко не всегда. Просто потому что не понимают, оно так устроено. Понимать начинают только те, кто пострадал, или лишился всего. Например — остаться без свободы.
Добровольно нести деньги (да еще и лезть в долги) за сомнительное обучение, и верить что есть чудо-способ заработать, как бы жестоко не звучало — естественный отбор.
Все остальное покажет время.
С вами был Вечерний!
Увидимся совсем скоро :)
Парни, вы издеваетесь?
Я написал для вас целое расследование, а вам даже лень оставить коммент?
Я не парень, но отвечу.
Статья не понравилась. Ничего нового не узнала, описание личного прикосновения к "империи" вызвало недоумение (зачем оно здесь?), общее впечатление — поток сознания в стиле "ну как бы да, но и нет".
Может быть, прочла невнимательно и поэтому не смогла оценить по достоинству... но перечитывать не буду.
1. Блиновская не в СИЗО вроде.
2. Посадить конечно могут, но по беспределу, тут даже хейтеры у кого мозги остались должны это понимать. Там никакого мошенничества в любом ракурсе и близко нет.
И любой предприниматель, если Аяза посадят, должен двигаться в сторону границы, так как таким макаром посадить можно любого, кто крем для лица продает или запускает футбольные школы, да что угодно, все тогда является мошенничеством, и продукты питания тоже, вообще всё.
3. Там претензии могут быть только из-за того, что могут кредиты людям втюхивать, больше не вижу к чему придраться с точки зрения морали. Ну или к цене, но это уже личное дело каждого, да, определенная смелость/наглость, но вопрос дискуссионный.
В твоём расследование нет полноценной информации почему было возбуждено уголовное дело именно по запросу одного пострадавшего за столь долгое время.
Когда Лайк Центр на тренингах предлагал брать рассрочку/кредит, то деньги после переводили третьим лицам не связанным с юр.лицом учебного центра, тем самым клиент не мог делать возврат денег. Банки подтвердили эти транзакции и предоставили адреса юр.лиц где деньги отмывали, обращение в полицию закрывали отказом в возбуждение уголовного дела, поскольку полиция уже была в доле. После уже был депутатский запрос и тайная спец.операция по шмону этих юр.лиц, допрос нескольких полицейских, арест Аяза.
Тут дело только начинает набирать оборот.
Комментарий удален модератором
меня вынесло с:
ну это хороший показатель, люди у нас добрые и доверчивые😊Нужно верить в себя и будут комменты.
Ты ж пятихатку зажал на концентрат
Примитивная Статья: О чем Она Бро? О тебе о Лайк Центре? И в Юридических Практиках ты Мимо! Материал подан для Школьников или Типа Рен-Тв Прокопенко! Не хочу время тратить на разбор! Но Бро не расстраивайся 90% так пишут в РФ! Призываю хоть реально прорабатывать Темы Материал и смотреть чуть Глубже!)
Видно, пофиг на героя поста.
На расследование не тянет, но статья занятная.
Пропустил важный момент, время проведенное в СИЗО засчитают с кф 1.5, учитывая долгую стадию досудебного следствия и не менее долго судебного разбирательства, есть вероятность уйти отсиженными через 2-3 года прямо из зала суда, в случае досудебного соглашения максимально возможный срок не превысит 5 лет, учитывая иные смягчающие обстоятельства (дети, характеристики и итд) ещё меньше
Андрей, полезно поизучать инфо по юрлицам. И всех, кто связаны. У самого Аяза их 2. И куча странных юл вокруг. А это похоже на схему с уходом от налогов
Хорошая статья, добрая. Я аж детство вспомнил.
не истери, собаковод))
Андрей, все хуйня, пиши сначала! (😂)
только я поняла иронию?)))) человек, работающий без выходных и требующий от этого сотрудников это сектант. тут все признаки секты, наблюдала за ним в соцсетях
Это аллюзия на рекламу Аяза в ВК?)
Андрей, вы жили во Владивостоке ?
Или Золотой мост находится в другом городе ?
Ну как это, сейчас начнём оставлять, история точно хороша)
Комментарий недоступен
Мы считаем что тебя то же нужно посадить
Сколько Аязик за статью забашлял? 🤡
Ладно, хотя бы лайк поставлю
Комментарий недоступен
Золотой мост… из Владивостока будешь? 😎
Все намного проще. Начали трясти всех, кто представляет хоть какой-то интерес в области сокрытия теневых доходов. Пока это верхушка айсберга. Чуть позже придут и к другим, кто менее на слуху. Надолго сажать не будут, но в финансовом плане обдерут, как липку. А заявления пострадавших - лишь формальность, что бы не выпасть из правового поля.
Но в общем и целом, инициативу одобряю. Все же продукт должен содержать некую внутреннюю ценность. А в текущей парадигме людям продают воздушные замки. Вроде как это не запрещено, но в то же время - это нельзя назвать продуктом. Допустим вы купили в магазине яркую красивую бутылку, пришли домой, а там продукт, который можно бесплатно зачерпнуть из ближайшей лужи. Вот это примерно тоже самое
Вот я отучился два месяца на одном из курсов у Аяза во время пандемии. По содержанию скажу, что это дало мне намного больше, чем 7 лет ведения бизнеса до этого, где я набивал ошибки личным лбом, когда, оказывается, есть уже придуманные инструменты, которые нужно внедрить. И уж тем более получил намного больше, чем на уроках экономики в ВУЗе. Надо сказать, что кафедра у меня была техническая, а не экономическая. Но там было такое дно, что даже читая VC можно научиться намного большему.
А я могу подать на свой ВУЗ за продажу воды (учился первые два курса на платном, потом перешел на бюджет)?
Ректора посадят?
А вообще есть множество мнений, что с помощью блогеров миллиардеров банально отмывали преступные доходы, то есть многие не верят, что с помощью ютуба можно заработать пару миллиардов рублей.
Пойду копилку в огороде закопаю
Именно, за последнее время успели потрясти множество блоггеров, инфлюенсеров и прочих инфоцыган из разных отраслей, от бизнеса и мотивации до фитнеса и воспитания детей.
Видимо, очень не хватает денег на СВО
Я с вами не согласен. Трясут не отнюдь не тех.
Комментарий удален модератором
Точно, многие пытаются ссылаться на договор как на истину в последней инстанции, то есть если в договоре написать типа: обязан бегать голым по площади, выпрашивать деньги у прохожих и отдавать их наставнику то все в порядке и никаких претензий не будет со стороны правоохранителей.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Ля как рвутся жертвы инфоцыган, бедолага. Пишешь про треш в комментах, но при этом сам поливаешь говном статью и других, ставя себя выше. Кто же в этой ситуации настоящий имбецил? - Риторический вопрос
Комментарий недоступен
Раз возбудили дело - то посадят. У нас оправдательных приговоров (тут могу немного наврать) меньше 0,1%.
Не знаю как можно платить 1-2 млн рублей за курсы. Это бред какой-то.
А еще дамочка на видео говорила про неуплату налогов. Точно сядет.
Комментарий удален модератором
Для повторителей либеральной чуши.в России огромная часть дел закрывается следователем "за отсуствие состава преступления," то есть вообще не попадает в суд,а вот на швятом западе такого процесса нет там оно обязательно в любом случае должно попасть в суд и там уже закрыто отсюда и проценты оправдательных приговоров.Кроме того большинство дел в России рассматривается в осообом порядке т.е. когда вина признана сразу подозреваемым
А вам не кажется бредом, что люди телефонным мошенникам переводят миллионы и кредиты берут для этого. Однако судя по сообщениям в СМИ таких людей много и некоторые из этих людей занимают даже какие-то руководящие посты в министерствах, что подразумевает наличие какого-никакого ума и смекалки.
Тони Робенсон целые стадионы собирает, если люди готовы платить за очевидную информацию, это их право.
Кто-то свечки ставит в отдельно стоящих здания с уверенностью, что это поможет...
До суда еще довести надо, чтобы статистика в 1% стала играть роль. На стадии следствия еще 25-50% дел отваливается
Оправдательных приговоров у нас мало потому, что многие дела разваливаются еще на стадии расследования, и до суда доходят уже совсем надежные обвинения. По крайней мере, так утверждают эксперты в области досудебного делопроизводства.
Не знаю как можно платить 1-2 млн рублей за курсыДа легко. У нас много людей с деньгами и с большими деньгами.
Сомневаюсь что реально посадят, попугают, объяснят что надо делиться с государством и все у него будет хорошо
главное не путайте причину и следствие, у нас такой маленький % оправдательных приговоров не потому, что суды лютуют, а потому что если дело не "железное" оно просто не доходит до суда
Каждый нормальный комерс знает, что это мошенник. Его посадка - закономерное следствие. И бегал он, как раз таки, как вы говорите, из-за несовершенства нашего "правового поля". Потому что рассказывать тем, кто хочет, но не может, что у них "вырастет третья нога" - это осознанный ввод в заблуждение. В итоге нашлись те, которые объяснили, что "рассказывать и лохов искать будешь в другом месте" :) и правильно сделали.
Инфоцыган нанял в свою защиту другого инфоцыгана. Значит Аяз действительно верит в свои курсы и во всё то, что он пропогандирует.
Мой вердикт: невиновен!
Или это тонкая месть адвоката за говно-курс
Согласен про адвоката - ничего не было глупее, чем сказать, что для моего доверителя 4 миллиона не деньги, давайте установим их ЗАЛОГОМ) это мог только сказать человек НИЧЕГО не понимающий в этом.
Комментарий удален модератором
так у него адвокат наверное из числа его клиентов.
Сопереживаю Аязу. Не училась у него, но считаю что если бы результата не было у большинства учеников, то тогда он бы не смог так высоко взлететь. Да не все довольны. Но это норма жизни. Разве нет?!
Что то он умеет, талант явный, возможно помогал снять с психики предпринимателей установки, внушал веру в себя. Иногда человеку именно этого не хватает, чтоб продвинутся дальше.
Смешно, но многие не читают книг по психологии и саморазвитию. Иногда их достаточно и миллионы платить не надо.
Поздравлю с первым комментарием.
Ну целители, экстросенцы и астропсихологи как-то же взлетают, не говоря уже о церкви.
Да будет срач! 😂😂😂
Что за десантник? Он выжил?
Да вчера и позавчера были))
Я же ради искусства, да и мой кейс взаимодействия с Лайком не особо такой сильный.
У большинства людей в розовых очках в РФ представление об уголовных судах из голливудского кино. В реальности уголовный суд в РФ - это банальная штамповка напечатанного следователем. Сам суд (и то с разрешения прокурора) разве что срок подбирает к статье.
Бывают крайне редкие исключения, но они никак не связаны с подсудимым - это когда разборки между силовиками идут, то судья и оправдать может )) Но это крайне редко.
Это другая крайность. Напечатанное следователем проверяет очень детально прокуратура, у которой КПИ - поймать следака на косяке. Так что если в деле нет денежного интереса, оно в суд либо не попадет, либо попадет максимально чистым.
Вы не знакомы с судом присяжных в республиках)
Про адвоката правильно написано: надо менять, а то получится история как с Ефремовым))
Адвокат такой же инфоцыган.
а что в нынешней РФ вообще делают адвокаты? Они делятся на 2 категории - знают кому занести и не знают кому заносить.
Ефремова не адвокат сгубил, а гражданин-поэт
Повторюсь: я не был на суде, но по первым ощущениям он говорил ересь
А сто Ефремов был трезв и нём пытался кусать полицейского
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Очень удобно для бизнеса выкладывать на витрины, проверять чехлы на совместимость, фотосъемки разные. Раньше когда занимался электроникой очень не хватало таких муляжей
Да, видал.
Раньше тоже трясло, а потом осознал
на витрины кладут такие
Для блогеров кто снимает в shorts самое то
да это для детей мелких, чтоб настоящий не грохнули. любого смартфона муляж можно найти
Комментарий удален модератором
Жадность фраера сгубила.
Но если б он всем возвраты делал, у него мб экономика не сошлась в бизнесе.
Тоже самое у скилбоков и прочих.
Но надо ж чувствовать, когда реально пахнет жареным
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. А тут ещё какие-то доказательства, презумпции, вина, законы всякие, тьфу
Это каким надо быть мудаком чтоб защищать аяза! Еще большим мудаком, чем те, кто платил аязу деньги.
Комментарий недоступен
Право на защиту имеют все, если ты про адвоката. Иначе процент наказанных невиновных подскочил. Так что кому то надо защищать мудаков, чтобы немудаки не сели. Я слабо раскрыл мысль, но, надеюсь, пойдет
Калистратова проговорилась что 159 это только верхушка айсберга. Там еще несколько статей в деле. Ну как обычно это бывает чтобы арестовать по-быстрому что то формируют, а потом сверху еще вагон накатывают в ходе следствия.
А претензии ее изначально основывались на том что деньги ушли не в лайк центр а в какие то прокладки которые не дали документов что перевели в лайк центр и поэтому судится с аязом у нее нет оснований.
Комментарий недоступен
Не просидит он долго в СИЗО, вернет 4 млн, сдаст паспорт и выйдет до Нового Года. А получит максимум условку, если вообще получит. И после этого еще запустит курс с издевательской рекламой, основанной на этой истории.
Какой тупой ватан
Понимает ли инфоцыган масштабы последствий своих действий?
Далеко не всегда.
77777777 уровень подхалимства обнаружен.
Они. Все. Прекрасно. Абсолютно Всё. Понимают.
Скажите это Потанину. Он людей кинул на недостроях и скрылся в Малайзии, где его и ловили голого бегающего по чащам лесным от малазийской полиции. Так скрывались и многие другие, чей бизнес строился на обмане и разводе доверчивых лошков. Странная у Вас логика .
Кажется вы Потанина с Полонским перепутали )
Как юрист - поддерживаю все сказанное.
Фиговый юрист, раз считаете, что в уголовном судопроизводстве сейчас в РФ что-то можно сделать для подсудимого кроме как подкорректировать срок путем "правильного" признания.
1) 159 статья одна из самых сложных в доказывании.
Доказать ничего и не надо. Главное - что опер в справке написал.
2) С его стороны нет состава преступления.
Смотри п.1 - главное, что опер в справке написал.
3) Он нужен стране.
Не нужен. И не таких ломали. Уж как стране был нужен Илья Сачков (Group IB), да и куча других таких. А если сферу брать, то в качестве налогов Аяз платил копье незаметное на госуровне вообще. Приведу пример по сферам - вспомните как хлопнули всю игорку и что - всем пофиг на мелочи... Главное - мощь системы и страх перед ней с показательными выступлениями "сомнём любого не взирая ни на что".
Андрей, что на счет наставничества? Еще есть места?
В 2024 запускаемся
Почем интересное такое ‘непредвзятое мнение’? Маркетологи аяза направили все свои ресурсы на нативную раскачку уже, что не все так однозначно и он кросавчик, хотя скорее всего шабутдинов будет признан виновным в мошенничестве, и будет сидеть очень долго - думаю, там фактуры на десятку минимум (о которой просто не сообщают еще), вопрос в том, когда возьмутся за всяких портнягиных, самойловых, гасановых, литвиновых, беляковых, левенцевых, и т.д.?
Честно говоря лень расписывать подробно. Слышали ли вы такую форму собственности, как АНО - Автономная Некоммерческая Организация, через которую шли миллионы рублей этого Лайк Центра. Так вот АНО - не платит никаких налогов. Огромный ущерб нанесён государству и Некоммерческим Организациям , которые действительно занимаются образовательной деятельностью, а теперь будут выведены в другое налоговое поле. На паспорта учеников оформляли кредиты без их согласия, со слов потерпевших и ещё большое количество фактов говорит о том, что товарищ Аяз новый год проведёт в СИЗО. Будет осужден через года полтора. Срок и содержание будет зависеть от разных факторов.
Точно вам говорю, брали учеников , забирали у них паспорта , всем скопом на эти паспорта оформляли заявки на кредит. Кому не одобрили отдавали паспорт и отпускали, кому одобрили держали в заложниках дальше и проводили курсы успешного успеха и учили забивать на кредитные платежи, но то есть не парится и жить счастливо, возможно став миллионером.
На всякий случай, текст выше это ирония и показатель того, что фраза "На паспорта учеников оформляли кредиты без их согласия" попахивает выдумкой как минимум. С вашей стороны это все выглядит как ОПГ в край охеревшее) Не фантазируйте и не слушайте обиженных людей. И фильтруйте чушь.
Как можно оформить кредит без согласия?
Тем временем, на курсах like-центра...
эти цыгане не похоже на цыган, это не те цыгане
Хоспади, каким же нужно быть недалёким что бы платить деньги за воздух да ещё и такому «тренеру». Водичка от Кашпировского и Чумака видимо закончилась, Дом2 устарел, битва экстрасенсов уже не та, Блиновскую приняли:)))) Стадо кретинов
Ещё классик сказал что в России дураков на 100 лет вперёд припасено!
писать *хоспади* так же тупо, как покупка курса у аяза
Кинолог, инфобизнесмен, начинающий адвокат, поедатель мороженого
А также гениальный расследователь и просто хороший человек.
Очень много текста, интересного и познавательного. Но проблема не в оферте и не в этих пунктах, а в том, что не возвращали деньги за неэффективное обучение. То, что оферта скотская и составлена максимально чтоб снять с себя ответственность - это и так понятно
сотни работников))) диретор лайк цента вообще не аяз, у аяза вообще нет работников и их не сотни а 42.
качество расследования какоето хероватое
Мне нравится, как за известность всегда скидку делают. Обожаю правосудие.
Мне кажется, что Аяз насолил этой даме, она как-будто находит упоение в этом всем, так воодушевленно рассказывает
Невиновным - да, свободным - нет. Иначе он бы помахал ручкой и улетел первым же рейсом. Уж в базовых понятиях надо бы разбираться, Андрей, а то остальное читать как-то уже совсем без интереса.
Когда вообще не следишь за эти событием, и читаешь первый раз данную статью - уверенность, что его нужно посадить только возрастает.
«Женщина симпатичная конечно…»
А мсье знает толк в извращениях
Большая хорошая статья, спасибо
Читать комментарии уже нет сил.
При виде адвоката орнул :)
Вайб от учеников аяза и БМ примерно такой как ты описал. Я тоже был на какой то из сходок и БМ и аяза и там так же было вот это отношение про убогую обслугу, что само по себе бесчеловечно. Так что у меня тоже желания общаться с выходцами из этих курсов нет желания.
А я засмеялась с шутки про кино! 😁
Я тоже думаю, что будут другие иски. Наверняка, он и не возвращал деньги, потому что боялся того, что это спровоцирует лавину возвратов.
Я с Аязом общалась ещё в 2014-м, на конференции для смм-специалистов «Елка». Он был там спикером, а я гостьей. Я уже не помню что он рассказывал, но отметила его харизму, уверенность и тд. Он хороший оратор, его приятно слушать. Он умеет вызывать симпатию к себе. И на тот момент он произвел впечатление очень умного молодого человека.
Долго его не видела, им не интересовалась.
Потом с удивлением узнала что тот мальчик развил аж целую империю и заработал миллиарды.
Потом смотрела интервью с Семеном Бойко, и глаза на лоб полезли. Осталось ощущение, что это секта. Его фанатов я боюсь, и курсов тоже ))
Статья понравилась. Я хочу поговорить о курсах в интернете. Меня всегда удивляет, как люди "ведутся" на слова о больших доходах и при этом они ничего не делают. Я сама приобретала курсы, но когда точно убеждалась, что не хватает информации. Самое больное место в курсах это стоимость, каждый должен оценивать свои возможности не в ущерб себе и своим близким. Заплатили огромные деньги, не получилось - верните деньги! Детский сад какой-то. Хотя сейчас сталкиваюсь с курсами, у которых прописано в договорах, что они возвращают средства, если курсы им не понравились. Тоже, конечно, перегиб, но это, возможно, и притягивает кого-то.
За Аязом давно наблюдаю. У него сильная энергетика, подача материала. Но его подход и методика не для меня, про цены даже не говорю. Я не говорю, что курсы не продуктивны, просто объективно оцениваю свои возможности, сильные и слабые стороны.
Очень хочется честного решения этой ситуации.
он же работает именно на тех кто "не может" реально определить свои силы. вот и получается что на курсы ведутся лохи. в данном случае я на стороне тех кто стремится ограничить деятельность таких как он, даже не смотря на то что кому то это нравится
Ну все, ты теперь соучаснег
Пошел за курсом как заходить в хату
А может Аяз обратный иск выставить инициаторам, если докажет невиновность?
Расследование без раскрытия личности самого истца не считается. Она то Наталья Калистарова, то Наталья Калистратова. Читаешь серьезные вроде бы СМИ, а там в одной новости обе фамилии. Как и здесь - в статье Калистарова, на скриншоте Калистратова.
Смешно. Например, "Лента" (орфография и пунктуация сохранены):
"В заседании приняла участие предпринимательца Наталья Калистратова, которая написала заявление на блогера. По ее словам, Шабутдинов разводил учениц на деньги в том числе с помощью соблазнения.
Калистарова приобрела у Шабутдинова курс «Миллион с Аязом» за 1,9 миллиона рублей. Она заявила, что ее развели и вынудили набрать кредитов на оплату курса."
Геростратова.
Аяз, похоже, получил и тело этой прндпринимательницы, и деньги.
Мстительность обманутых женщин двигает горы.
Я безумно буду рад, если Аяз в итоге окажется в тюрьме. Хотя бы на несколько месяцев.
Окажется 100%. Раз закрыли, значит кому-то дорогу перешёл, или кого-то из близкого круга властьимущих кинул. Я вообще не удивлюсь, если сейчас где-то найдут переводы с его счетов в пользу армии Украины, а это по новым российским законам уже измена родине и соответствующие сроки. Ну и организация ОПС в любом случае будет.
Мне вот интересно почему именно сейчас взялись за инфоцыган? Лет пять они жили не тужили, а тут системный наезд на эту шушару.
Инфоцыги сами виноваты. Поменьше надо светить свое богатство. Полагаю, для властьимущих было удивлением узнать доходы топовых российских инфоцыг.
Не, не лень оставить комментарий под этим говном.
Автор доказал, что продажная шкура и скоро будет брать деньги за запятые.
Можно ли его загнать под плинтус? :)
немного конспиралогии. а может быть такое, что это просто отжим бизнеса?
Я не юрист. просто интересно. Аяз у себя в компании собственник, но не ген дир. а забрали его. с каких пор когда у нас компания косячит, то забирают обычного работника? ну типа ген дира можно прихватить, глав буха, главного инженера. ну то есть там конечный список таких должностей. у Аяза в своей компании такого не было.
Прям мутная история. Тем более, что они на IPO хотели, то есть вся бухгалтерия и вообще все кристально чистое.
и второй вопрос. вот там цена вопроса щас мульта. ну пусть будут еще заявления, ну получится даже 20 мультов. это ж не уклонения от налогов. он же может все вернуть и разойтись миром. разве нет?
ну типа Блиновская если б лярд вернула, то ее бы выпустили. просто у нее не было такой суммы)
Бизнес построенный на личном бренде основателя не отжимают) Убери лицо Аяза, и весь бизнес посыпется как карточный домик. Кому нужен такой бизнес?)
Это не гражданское право, здесь чуть по другому работает. В данном случае, скорее всего, важна личность, которая побудила перевести деньги, а как и куда - технические особенности.
Разве что кто-то копает под вк рекламу.
По словам Аяза, Лайк тратит на вк 200 млн в месяц (!). Вероятно, уже не будут
159 возбуждают по факту, хоть всё отдай)
Спасибо Азамат! Много полезного узнал!
А вообще спасибо за освещение вопроса с обеих сторон
Спасибо!
Еще никто не называл меня Азаматом!)
От куда выпускали? :)
HBO
Я наверное, сделал ошибку, начав читать Вечернего утром, но таки этот поток сознания в стиле "что вижу, о том пою", вечером доосилю
Я пропустил середину про личный опыт. Так норм :)
Кстати, где то слышал (на Коммерсант ФМ, не ручаюсь) что там если дело крутить начнут могут ещё и этих лохов подтянуть с кредитами. Типа банки обманывали чтобы кредиты взять. Но это не точно.
Вот если у них были подвязы с банком, это ОПС и полная зэдница.
- "Старайся, делай, у тебя все получится"
- Это фальшивые надежды!
Ну да реальные это - «ни хуа у Тя не выйдет!»
Сколько в свое время брали денег за обучение трейдингу? После чего в итоге зарабатывать никто не стал. Как говорили тогда, если ты успешный трейдер, зачем тогда учишь? В общем ничего не меняется, то церкви платят, то вот этому.
Трейдинг тот же форекс блин огромными буквами пишет, что это риск и ни каких надежды не питайте, типа в лотерею шансы выше
Все это большой прогрев аяза, он масштабирует свой бизнес)
в каком месте он миллиардер, его шарага заработала 700М максимум известный, от котрого его ока 80%, минус ндфл - это еще неизвесно реально ли жто заработано, или он бабки отмывал как многие инфоцигане . расследователь с кучей плюсов, на деле такойже инфоциган
Комментарий недоступен
Не читал, но одобряю
Автор, ну ты и дилетант.
Где ты инфу взял, что Блиновская в сизохе? 🤣🤣🤣
автор = инфоцыган на vc.ru, хайпующий на популярной в моменте теме, притягивающий за уши факты. Мизулина = наконечник копья которым тычат в неугодных. Говорит мол мы все тут в "теме" но над нами ФСБ т.д. приходится быть в тонусе и "не перебарщивать", а аяз (и не аяз на самом деле, а нам не известные структуры) мол лохов дурит и думает, что ему за это ничего не будет, стрижёт паству и не делится
Собираю людей для подачи иска на этот пост. Я вложил целых 15 минут на прочтение, а ничего нового не узнал. Госпожа Мизулина проверьте...
"Ему возможно стоит сменить адвоката"
АхахахахАХАХАХАХАХ, адвоката, в РФ, когда тебя берет фсб, адвокат тебе сильно поможет)))
Ну а так да, статья отстой
А почему производителей к примеру водки не посадить и не запретить? Алкогольная зависимость не миф? Рецепт чтоб купить не нужен. Пей сколько хочешь, покупай если есть 18. Почему знаю что процентов 30 населения России страдают от алкоголизма до сих пор не запрещают. Разве это не выгода в ущерб здоровью россиян? Мне вообще многое кажется странным в законах и наказаниях, в морали
Комментарий недоступен
А ещё главные мошенники это банки. Не фиг давать кредиты на странные курсы. Пусть проверяют, а то как обычно все в дерьме, а банк в шоколаде
Комментарий недоступен
Так Варламов иноагент. А среди инфоцыган лучше бы всяких астрологов и тарологов разоблачали и наставников наставников которых полно в телеге и они за наставничество берут 1-3 миллиона. Вот настоящие мошенники
Видишь, Андрюха, влез ты в дерьмовую тему, ожидаемо огреб дерьма.
Не слушай голоса из Голливуда, популярность бывает и плохой )
статья бред полнейший, будет сидеть, то кто это написал никогда не участвовал в уголовных процессах
Он кинолог-графоман, а не юрист, с чего ему участвовать?
146%.
Автор, не пишите, пожалуйста. Не тратьте время. Ни свое, ни наше.
Автор статьи - не работай в юр теме НИКОГДА. Тут и дурак поймёт что половина статьи - твои жалкие доводы никак не связанные с правовым полем. И да его 100% посадят
Если ты идёшь в футбольную школу и тебе говорят что это стоит 1000₽, но ты не Месси и им не станешь это одно. Но, если говорят что за 100000₽ ты станешь Месси и в школе сидит кредитный менеджер. Вот тут собака зарыта.
Автор написал лихо, адвоката Аяза критикует правильно, но с реалиями работы правоохранительной системы знаком не близко. Что касается деятельности Аяза - то там очевидные признаки мошенничества (признаки, конечно, приговор выносит суд). И пора уже привлечь всех этих Аязов, потом у что мошенничество - обман или злоупотребление доверием, доверием, Карл! И об этом многое говорит в работе таких вот, коучей, с позволения сказать.
Тема девушки с синяком под глазом не раскрыта.
Я однажды пришел на Концентрат за 500₽ и на входе нашел 5000₽. Сам концентрат оказался трехдневной дискотекой с типа циферками успеха и мне хватило полудня. Но пятерка окупила нехватку инфы и в целом мы с Аязом по нулям и без претензий.
Хотя периодически в окружении выплывают «чудесные» знакомые заплатившие в том месяце кто лям, кто 3, кто 5 за супер курс.
все это юридическая возня, не интересно. А вот что реально вызывает интерес, так это то, что контора аяза имела выручку под миллиард, чистая прибыль почти 800 миллионов, а налогов уплачено всего меньше миллиона, это 0,1%. Человек настолько патологически жадный, поднимает 80% маржи из воздуха, но слишком жаден, чтобы платить налоги. Думаю это и есть истинная причина его посадки. А юридические причины это повод, с такими законами посадить можно кого угодно.
Парень видимо попал под каток и когда каток плющит жертве какую-то часть, то вырваться практически невозможно. Судя по выдержкам из договора он чист перед законом, как младенец перед Богом, но судебная система на земле работает несколько иначе, чем на небесах. Как справедливо заметил автор у нас толковательное право, но и прецедентов хватает, так что без разницы. Статистика с 0,1% оправдательных говорит сама за себя.
0.1 - это дошедшие до суда и получившие вердикт. В основном все решается на ранних этапах.
Какое откровенно вонючее лицемерие.
Маловато комментарием, или еще все в переди?
Уже срались насчет Аяза, можно успокоиться)
что не простого в посадке кого бы то ни было в РФ?
да можно попасть просто не на того человека
у нас лично президент посоветовал в прошлом году экономических не прессовать сильно. у человека так дело просто замяли сразу после этих рекомендаций. щас будет апелляшка, потом касашка, после которой домашка. но телик в хату затащить успеет, пацаны будут рады
А производителей гомеопатии можно тоже по 159-й?
Там выпускается продукт уже. Сложнее.
Там скорее всего "делятся как следует". Современная Фарма в большинстве своём изначально построена на мошенничестве и собственных исследованиях. Но типа продукт, все дела.
А когда мизулиных посадят?
Отличный пост, лайк
Пирожок скукожывается, поэтому государевым людям конкуренты по окучиванию лохов, называемых "население рф" не нужны. Самим на лакшери не хватает.
Мамонты не вымерли! Да и Остапов Бендеров тоже хватает! Вот мамонтов мне, как-то сааавсем не жаль, дураки учатся на своих ошибках. Ну а что в отношении Остапа, плюс/минус временной конец с вариациями всё равно наступает печальный. Обидно, что из-за таких фантазеров у молодежЫ мозги "текут" и кроме красивого фантика, чаще всего ничего не видят.
Инстасамка гораздо хуже Аяза
Антоха и Саня сейчас его поласкают на стриме
https://www.youtube.com/watch?v=l1lAbBWyFRk
Так они просто завидуют
Он в тюрьме никому не нужен. Пусть поделиться доходами и в путь в Дубаи.
Да вы чего, народ! Это же Саня из Казани, которого придумали и специально пластические операции сделали, сядет в тюрьму за Аяза! А Аяз сделает себе внешность Дикаприо и объявится в Голливуде как близнец Лео, которого потеряли и разлучили при рождении...
Андрей, там есть ещё другая сторона луны) ты просто не в теме🤷🏻♂️
Какая?
Автор просто решил отмазать корешка ссылаясь на аферту ООО "рога и копыта"
Как низко пала русская интеллигенция
Комментарий удален модератором
В отличии от других расследований - душненько
Инквизиция по инфоциганной братии набирает все большие обороты
Забавно.
Неужели не понятно, что судьбу Аяза будут решать кулуарно, а не в зале суда?
Разбирательство, бг.
Кто то дочитал до конца? Можно кратко посадят или нет?
Написано - ХЗ.
Если в сизо отправили, скорее всего посадят
Жадность фраера сгубила, ни платил налоги , ни делал рефандов
Миллиардера?
Это все только догадки. Могут не посадить.
Только человек с розовыми очками может так размышлять в России где суд поддерживает 99% обвинений. А если дело доходит по общественности - 99, 999% поверьте следаки очень хорошо подумали прежде чем запустить против этого существа судебную машину
девочка сильная, конечно, четыре года жизни на это потратить. уважаемая ситуация!
по поводу разборы оферты - ну тут реальная предъява только к ссылкам на источники, что тем не менее вряд ли можно к делу пришить
пункт 7.6 совершенно нормальный, непонятно до чего ты докопался
пункт 7.8 тоже явно не про содержание лекций
а вот если лицензия поддельная была - то вот это уже залет
Все ясно, вы можете быть самым известным инфоцыганом, но если вы будете платить налоги то вас не тронут)
"Если Аяз лично не вынуждал потерпевших брать кредиты, то состряпать хорошее уголовное дело будет тяжело." По информации в сети (которая появилась задолго до задержания Аяза) сотрудники Like центра (кураторы учеников) активно применяли методы психологического давления (в том числе для стимулирования продаж курсов). Такие факты доказываются экспертной оценкой в суде. За деятельность сотрудников отвечает руководство, поэтому всё же Аяз в деле.
История за жизнь крутая - ради этой истории стоило аяза определить в сизо, спасибо.
крах))))) условка и дальше будет работать
Ничего не понятно но очень интересно и много…)))
статья - реклама мошенника от другого мошенника, сори, бизнес-тренера
Ты разочаровал меня, Вечерний. Такой заголовок.. Хотел срубить комменты и все такое? Стремно вышло, на мой взгляд. История сама по себе дикая. Если вы заплатили за обучение в вузе страны, но были плохим учеником, вы сможете вернуть деньги за обучение? Черта с два. А здесь как крутенько все обставлено. Смешно. И ты еще со своим забористым заголовком к материалу.. ФУ.. Я была о тебе лучшего мнения.
Так и есть, диструктивная секта. Адэпты наивно поверили лёгким деньгам. Это далеко не Мавроди... Люди добрые, в стране столько аферистов, что пора открывать Академию жулья! Пока мы сами не проверим в себя, не будем пахать, нам никакой гуру не даст.Всем добра и надежды!
спасибо, вы постарались обозначить отстраненно наиболее важные акценты дальнейшей "эволюции" дела. Претензия к стилистическим издержкам не важна - вы не Джойс, и не Толстой. Как говорится - sapiente sat.
Шикарная статья!
4 года прошло? так сроки давности же только 3?
10 лет
Геноцид инфоцыганского народа 😀
А самое важное, что его не посадят за то, что он не возвращал покупателям деньги за курс, это то, что в пункте 2.10. его Оферты написано главное: " Акцептуя настоящую Оферту Заказчик подтверждает, что заключает Договор в целях и в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, целью заказа Услуги Заказчиком является получение дополнительной информации по созданию и/или дальнейшему развитию бизнеса Заказчика, Заказчик заключает Договор для нужд, связанных ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с осуществлением им предпринимательской деятельности – извлечением прибыли, дохода, и соглашается с тем, что НЕ получает Услугу для личных, семейных, домашних нужд, не имеет цели личностного развития себя как физического лица или потребителя товаров, работ, услуг."
Так как в законодательстве РФ есть статья, где сказано, что если человек покупает товар или услугу "для нужд, связанных исключительно с осуществлением им предпринимательской деятельности – извлечением прибыли, дохода", то он уже не попадает под защиту "Закона о правах потребителей", то есть деньги за некачественный товар или услугу ему не вернут. Бинго!
Ну а все эти эмоции бессмысленны. Это просто люди ленивые - не хотят искать в интернете информацию долго и нудно, они хотят быстро и запросто. Так можно и всем универ-ам и институтам предъявить:
"я у вас учился 5 лет! вы мне обещали что я стану очень ценным специалистом с высокой зарплатой! Вы обещали что научите меня быть экономистом или там электриком. А меня уже 3 года на работу не берут! Обманщики! Шарлатаны! Верните деньги за 5 лет обучение!".
погодите, если я предприниматель и купил поломанное/негодное, то я не могу судиться за качество партии/продукта/услуги?
но это же не так
на счет университета, какой университет мне что-то толкает? Кроме Синергии если (тех да, в мошенники рядом посадить на скамью)
Мой прогноз: заплатит налоги, как Блиновская, да и отпустят на коротком поводке под домашний арест.
Не люблю инфоцыган, но тут очевидно, что дело показательное, сигнал всем инфлюенсерам, что чёрная Волга может приехать за каждым из них.
Топ 5 новостей на вс.ру за неделю, и 4 из них про аяза.
Все что нужно знать про "креативность" и "нешаблонность" местных авторов, которые "не гонятся" за хайпом и просмотрами.
Понятно, что мошенник, понятно, что надо закрывать по полной. Но слишком много шума вокруг этого цыгана. Он того не стоит
Не удивлюсь, если в ближайшем будущем он как феникс восстанет из пепла
"Понимать начинают только те, кто пострадал, или лишился всего" - возможно в этом и есть тот самый профит от этих курсов. увы.
А платил бы НДС чувак и всё было бы в шоколаде. А так за отмывку средств присядет. Одно хорошо спама в телеге убавилось.
Отличная статья, публично показал, что те, кто находится в Лайк Центре превращаются в сектантов и пойдут на всë, чтобы завлечь других близких,знакомых в секту Лайк Центра. Диструктивная секта Лайк Центр. А те кто не хочет заходить, оскорбляют и унижают адепты, что без Лайк Центра ты ничего не добъешься.
Раз столько много статей про Аяза, давайте про Блиновскую тоже столько напишем)))
Его принимало ФСБ. Они не работают с жалобами на курсы. Там другого уровня афера и преступления.
Чел вводил своих директоров в управление компаний, отжимал активы и оставлял собственников с долгами, плюс разводил женщин по такой же схеме, а люди в комментах жалуются, что он, оказывается, честный предприниматель и совсем не мошенник, за что его так, за что сажать вообще =)
А навязывать кредиты - это ты сам дурак, Аяз же ничего не нарушил =)
Оферта офертою, а закон о защите прав потребителей закон!
Много текста... Манипуляция всех этих Инфоцыганей построена на злоупотреблении доверием. А это: УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием... с комментариями и судебной практикой. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/598fbbd993948ff493e853c0845161561b01f0a5/
Судя по упоминанию Золотого моста, товарищ Вечерний проживал во Владивостоке? А местная сходка Лайк центра случаем не на улице ли Русской была в старом советском АБК?
Что касается адвоката - меня прикололо, что он в запрещённой соцсети зовёт подписчиков переходить в телегу - как говорится, война войной, а SMM по расписанию. И несколько удивила фраза из его видео в той же соцсети про отправку в СИЗО о "применении меры пресечения". По-моему, у адвоката по уголовке словосочетание "избрание меры пресечения" должно вылетать изо рта даже при резком пробуждении.
И да, все эти условия оферты об устранении ответственности - полная хрень, ибо они являются ничтожными, если противоречат ст. 16 и ст. 16.1 ЗоЗПП. И Верховный Суд РФ на это недавно (в августе 2023) указал, когда признал их оферту ничтожной в части штрафов при возврате денег в случае отказа от дальнейшего "обучения". Дело 72-КГ23-1-К8.
Госпожа Мизулина права, как экс правоприменитель могу уверенно сказать, что ОБЭП долго собирает материалы перед их реализацией в уголовное дело, тем более сейчас эффект снежного кома и резонанс от потерпевших, уголовное дело возбуждено, значит доведут его не только до суда. Никакие яко бы логические доводы не будут рассмотрены досконально, так как в основном виден состав преступления. А после приговора, центр обучения Аяза будет раздроблен теми же "прозревшими сектантами".
Будет сидеть, это понятно. Интереснее другое, у него прикопано где-то или как у всех молодых и дерзких все на счету, который блокнуть - один запрос?
"Он нужен стране" - на этом месте перестал читать
Нам тоже из за таких как ты Хамло!!!!