Как скоро ИИ заберет работу у человека?

ИИ — друг или опасность? В каких сферах он сможет пригодиться и способен ли ИИ заменить живого человека через 5 - 10 лет?

Только ленивый в наши дни не слышал о технологиях ИИ. Видели заголовки типа: «ТОП 10 профессий, которые умрут через 10 лет»?

Точка зрения ПРОТИВ

Многие люди и даже отрасли бизнеса просто в ужасе. Меня лично вводит в недоумение факт того, что продается эта история как нашествие саранчи, которая съест ваш урожай, если срочно что-то не сделать с этим. Обратимся к новостям из Голливуда. Там сейчас проходит яркая война между людьми с их страхом остаться без работы и ИИ, который уже сейчас способен заменить человека практически на 100%.

Фото: Забастовка киноиндустрии в Голливуде (Angela Weiss / AFP / Getty Images)
Фото: Забастовка киноиндустрии в Голливуде (Angela Weiss / AFP / Getty Images)

Раньше чтобы поддержать кинопроект, нужно было иметь штат писателей, редакторов и продюсеров, а теперь можно делить число сотрудников минимум на 2, и — вуаля, проект готов. Затраты ниже, скорость производства выше — ну чем не сказка?!

А сказкой эту технологию видят глаза предпринимателя, задача которого продвигать проекты, ускорять производство продукции и приходить к получению прибыли быстрее.

Может быть, ИИ не так уж и плох?

Ни разу не слышала рассказы о том, что кто-то не доволен технологией управления колонки голосом или автозапуска в машине в −30

Что если воспринимать развитие ИИ как получение образованного и эффективного помощника? Ни разу не слышала рассказы о том, что кто-то не доволен технологией управления колонки голосом или автозапуска в машине в −30. Все это делает запрограммированный компьютер, задача которого облегчить жизнь.

Как мы пришли к ИИ или какую потребность он закрывает?

Вернемся назад в середину прошлого века и проследим изменения качества жизни обычной женщины. Начали появляться девайсы, которые облегчали ей жизнь, а следовательно, высвобождали ей время: стиральные машины, пылесосы, машины для мытья посуды — все эти девайсы подарили свободное время, которое заняли обучение, работа, общение с людьми.

Женщины стали массово получать образование, входить в экономику как полноценные рабочие единицы и заняли равные с мужчинами позиции.

Оглянитесь: сейчас процесс улучшения качества жизни только ускоряется. Готовая еда, доставка, доступные тренажеры для дома — аспекты жизни, требующие физического напряжения, закрываются предложениями на рынке товаров и услуг.

Следующая ступень — это передать интеллектуальные относительно легко воспроизводимые задачи на откуп кому-то. Но кому? Тут и появляется алгоритмично думающий ИИ.

ИИ способен учиться, обрабатывать уже созданную информацию, вычленять закономерности и генерить на их основании визуальный, аудио или текстовый контент. По статистике только за первые 2 месяца чатом GPT воспользовалось 100 млн человек; в то время набрать такое количество пользователей «ТикТоку» удалось лишь за 9 месяцев.

Мое видение, что применение ИИ повлияет на изменение рынка труда, где ИИ — это рядовой специалист, который собирает данные для презентации и готовит визуальную часть для нее, а задача человека — выступать в роли руководителя, освещая со сцены итоги квартала перед командой.

Возвращаясь к кейсу с писателями в Голливуде: я думаю, что, не видя пользы и ограничивая распространение технологии, они лишь отсрочат этот процесс. ИИ способен производить реплики на уже имеющейся коллективный опыт и разработки человека, но не писать выдающихся произведений с сюжетной линией, которая еще не придумана человеком. Я не верю, что ИИ способен произвести революцию в творческой сфере без участия человека. Поэтому сотрудникам не о чем волноваться.

Умные видят тренды и учатся извлекать выгоду для себя, применять их в жизни и работе, а все прочие выступают в оппозиции неизбежному.

<p>Фото: Теодор Курентзис и оркестр MusicAeterna</p>

Фото: Теодор Курентзис и оркестр MusicAeterna

Когда думаю про ИИ и представляю его человеком, то вижу участника большого оркестра, которым управляет живой, уникальный и харизматичный дирижер (человек). Без оркестра не бывать дирижеру, ровно как и оркестру не бывать без маяка в виде руководителя.

Продолжение в следующей статье.

6
11 комментариев

Даже приличного робота-пылесоса ещё не изобрели, все какие-то слабенькие по мощности, а тут ИИ

2
Ответить

Скоро обещают изобрести микроволновку, которая будет прямо аж греть еду, а не тарелку.

1
Ответить

Любовь, разделяю твой технооптимизм: сопротивляться прогрессу — дело бессмысленное, сколько бы нас не пугали восстанием машин. А вообще тема очень интересная. Надо бы тоже упаковать свой взгляд на это в текст.

1
Ответить

Готовлю статью с примерами применения ИИ в разных сферах. И жду новые точки зрения на этот феномен

1
Ответить

Как бы не было печально, что ИИ может (или уже немного смог) забрать разные работы, но всё равно то, что эта сфера так стремительно развивается, меня безумно вдохновляет

1
Ответить

Я, как HR, вижу исключительно плюсы, потому что нехватку сотрудников могут закрыть технологии AI.

1
Ответить

В начале прошлого века люди тоже боялись, что автомобили лишат работы миллионы людей. Машины действительно заменили лошадей и извозчиков, но создали еще больше рабочих мест. То же произошло со всеми отраслями и направлениями IT и с ИИ будет то же самое. Никакие технологии, никакие роботы никогда не заменят человека полностью.

1
Ответить