Суд против мошенников, которые использовали данные моей компании. Заблокируют ли сайты?

Я юрист, который пострадал от действий неустановленных лиц. Об этой ситуации с я уже писал на VC.RU. Напомню, злоумышленники, прикрывшись данными моей компании, обманывали людей. Многие в комментариях призывали меня обратиться в суд. И я подал иск.

Всем добрый день! Меня зовут Денис Терентьев я специализируюсь на защите и юридическом сопровождении бизнеса. Управляющий партнер компании ПРАВОВЕДОФФ.

Подробно вся история описана тут.

Кому не очень хочется прыгать с материала на материал расскажу кратко, а кто в курсе материала, – читайте ниже.

В 2020 году у меня был тематический сайт с квизом по взысканию дебиторки, на котором были указаны реквизиты моей компании. Мошенники воспользовались ими и получили выписку из единого государственного реестра на сайте ФНС.

Получив документ, они искали в Сети людей, которые не могли вывести свои деньги, отправленные на криптокошельки и от лица моей компании связывались с “жертвами”, кто-то из них даже представлялся мной. Предлагали услуги по возврату денег с криптокошельков. Доверившись люди оплачивали услуги и “специалисты” исчезали с этими деньгами.

О случившемся я узнал из отзывов на сайте, где оставляли реквизиты моей компании, не зная, что мошенники просто прикрываются ей. Таким образом была создана страница с негативными отзывами о якобы моей фирме. Да, компания моя: реквизиты, имя руководителя. Но кейсы, описанные там, вообще не относятся к моей деятельности.

Вдохновленный своими читателями и комментариями под этой статьей, я все-таки решил завершить это дело и подать в суд документы для того, чтобы признали эти сведения не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

В ходе проверки мы выяснили, что сайты не был зарегистрирован в качестве средства массовой информации. Получается, что, в этом плане, ответчик немного аморфный, его практически нет. Тем не менее, даже в этой ситуации можно признать размещенные сведения порочащими деловую репутацию и несоответствующими действительности.

Мы описали сходство интерфейсов этих двух сайтов. Это дало основание предполагать, что сайт администрируется одним лицом. Было указано, что подобная информация в точности содержалась на более новом сайте, который сейчас числится как недействительный. Также подтвердили информацию, что домены сайтов зарегистрированы в США. Как мы знаем, это государство сейчас является недружественным для Российской Федерации.

Были собраны данные о владельцах сайтов, администраторов доменов, собственно говоря, и были, помимо всего прочего, найдены архивные копии данных сайтов, их количество.

Вся информация к исковому заявлению, которое мы направили в суд. С учетом судебной практики, наших профессиональных данных, это дело решилось за одно судебное заседание.

Судья осмотрел документы, отзывы, спросил о поддерживаемой позиции. Никаких вопросов и нареканий по комплекту, по документам, по позиции у судьи не было.

Выйдя из совещательной комнаты, судья огласил резолютивную часть решения признать соведение порочью несоответствующей действительности и порочащими деловую репутацию.

Через некоторое время решение вступит в законную силу. Его мы направим в Роскомнадзор с указанием на эти сайты и с просьбой заблокировать эти страницы, на которые такая информация о нашей компании содержится. Продолжение, как говорится, следует)