А судьи кто (часть 1)

《Хоккеист-Аферист》

Судебная система придумана, чтобы наказывать нарушителей закона и защищать тех, кто его соблюдает. Но это в идеальном мире, а наш мир, к сожалению, не идеален. Поэтому и появляются такие связанные дела, когда судьи творят беспредел и все сходит им с рук. Мы расскажем вам об одном из случаев судебной практики в России, когда представители фемиды передавали «эстафету» друг другу, отрабатывая «заказ».

1) № А45-912/2020 , решение от 03.12.2020 г. Судья Пахомова Ю.А. невероятным образом принимает решение восстановить общество с ограниченной ответственностью, в котором Терещенко А никак не мог числиться среди учредителей. Ведь он никогда не участвовал в деятельности ООО и вошел в состав учредителей фиктивно в 2011 году, нарушив все сроки. При этом в Налоговой по Новосибирску возражали против такого решения, так как предприятие было проблемным, не сдавая отчетность, не выплачивая налоги и так далее. Плюс к этому незаконным образом не допускали до участия в заседаниях суда Давыдова А. Получается, что Терещенко А предоставлял суду заведомо ложные сведения, пользуясь помощью своей любовницы и адвоката Косых, к которой он ушел от жены с двумя маленькими детьми. В арбитражный суд предоставлялись только те документы, которые проходили по заказанному им же Уголовному делу. Хотя, к арбитражному случаю это не имеет никакого отношения. Куда смотрела прокуратура? непонятно! Почему судья Пахомова все эти документы принимала и вынесла решение полностью в интересах Терещенко и его любовницы Косых? Тоже непонятно!

2) № А45-7921/2021, решение от 24.09.2021. Судья: Айдарова А.И. продолжает незаконные действия по отбору фирмы у сидящего в колонии Давыдова А. в пользу Терещенко А. Она грубо нарушает закон и Конституцию РФ, лишает возможности защищать свои гражанские права в суде . Причем для того, чтобы не допустить участия Давыдова в заседаниях суда хотя бы в онлайн-режиме, от судьи идут указания начальнику ИК-1 ФСИН г. Чебоксары посадить его в ШИЗО и затем в карцер. У Давыдова отобрали бумагу , ручки , конверты чтобы он не мог писать и отправлять документы в суд или куда-тожаловаться. Его адвокат приходил и передавал лично на встрече с ним бумагу , ручку, марки с концертами , но как только адвокат уходила у него всю канцелярку тут же отбирали. То есть судьба компании вновь решается без участия ее единоличного учредителя. Судья Айдарова совершенно не смущена тем фактом, что Терещенко вошел в состав учредителей общества с ограниченной ответственностью фиктивно. Он сам в этом признается, что изначально все делалось для совершения разовой финансовой операции, а официально не было заплачено ни копейки. И вновь документы из Уголовного дела принимаются судом, хотя не имеют никакого отношения к арбитражу. Терещенко все так же продолжает утверждать, что включился только сейчас в судебные разбирательства по причине игры за хоккейные клубы вне пределов России долгое время. Хотя, все прекрасно знают, что он играл за команды из Москвы и Казани. И судья легко закрывает глаза на все сроки давности и логичные доводы, принимая сторону Терещенко. Все обращения Давыдова в прокуратуру и коллегию судей с просьбой предотвратить рэйдерский захват его фирмы ни к чему не приводят. На его обращения даже не отвечают, хотя по закону ответ должен быть предоставлен в течение 10 дней.

Продолжение во 2й части.