Vikarti Anatra
Как минимум session - децентрализованный, то что в статье названо - element.io - децентрализованное (серверов существенно больше одного(федерация там, поднять свой - можно), у element.io есть хостинг свой но он совсем не бесплатный, самый популярный - matrix.org. клиентов тоже существенно более одного (и не как с форками телеграм - там достаточно серьезные отличия), реализаций сервера тоже как минимум 1.75(Dendrite не доделан), система совершенно намеренно так сделана что администратор сервера получить тексты того что от его пользователей(или им) проходит в зашифрованном режиме - не может, совсем не может, даже если там террористы педофилы общаются)
А это не важно что где существует. Важно во что верят (и действуют на основании этого). Некоторые вот в ктулху верят или там в старичков на облачках.
Вот только на андроиде - можно заблочить Google Pay но при этом - функционал железа достаточно открыт чтобы Mir Pay (и прочие Tinkoff/Alfa/ВТБ Pay которые под капотом тот же Mir Pay) можно было использовать.
С покупками софта - на iOS этой проблемы в России сейчас нет (оплата в аппсторе работает - ну да - через телефон а не картами), на андроид - либо менять регион+загранкарту хоть каким то способом либо в русторе покупать (а там ой не все - это если рустор в принципе устраивает).
А если человек считает что ему с этой страной совсем не по пути и демократическим путем - не решается? Либо он бы и рад но в стране что-то изменилось и нормально жить нельзя (пример - трансгендеры, не что пропагандируют а те у кого реально дисфория)
В случае Apple - нужна карта из ЕС (причем Apple достаточно жестко проверяет что карта из правильного региона, у Google все проще - карта должна быть)
А почему мне все кроме одного банки РФ услугами которых я бользуюсь говорят что так нельзя?
Производитель телефона за 150 тысяч считает что для оплаты NFC еще дополнительные условия кроме желания банка
Так это...СБПэй в такой фокус вроде ж умеет уже. Только не терминалы используются а какая то метка NFC программируемая (а продавец на кассе говорит когда прикладывать), да - возможно нет приложения в сторе под iOS ну так и что?
Даже если успеет - не факт что потом деньги назад не стребуют (!) https://pravorf.ru/blog/mozhno-li-osporit-v-bankrotstve-platezhi-vzyskannye-s-dolzhnika-pristavom - а вот так.
На практике - на человека можно повлиять. По разному. Например перевод попросить СБП а не через авито. В случае риэлторов да - согласна, сокрытие контактных данных только проблемы создает (там если мошенничество будет - оно по другому будет)
Ну почему - последнее мое взаимодействие как покупателя - вполне хорошее (вопрос был "это авито оборзели или продавец? показывать на товаре скидку на авитодоставку, взять деньги за авитодоставку а потом продавец стучится в чат и говорит что на карту сбера ему еще денег...за авитодоставку, так не договаривались, отменяйте нафиг". ответ - прямо указание где в интерфейсе кнопка отмены заказа (там не совсем очевидно для меня было), отмена, возврат (сразу), та же железка но чуть дешевле (при этом новая) едет сейчас с китая через озон глобал (без глобала не нашлось)).
С учетом того что в одной карточке товара может быть несколько разных вариаций (а на практике - разных товаров), один товар могут продавать несколько продавцов а понять что сертифицирует сертификат качество - не всегда можно...
Лучше - заставить маркетплейсы (именно маркетплейсы - с продавцами, в том числе не-российскими пусть сами разбираются) жестко закон о защите прав потребителей выполнять. А то есть ньюансы...
Так вот для кого в ВТБ придумали (но как обычно не сразу включили) разблокировку по NFC... (вроде бы официальный анонс - https://vc.ru/services/1685931-dostup-k-onlain-banku-vtb-po-nfc-v-lyuboi-tochke-mira )
В планах на ближайшее будущее — реализовать «режим чтения», с помощью которого вместо блокировки доступа пользователи смогут просматривать свои данные, если система заподозрит подозрительные действия или транзакции».
Вот было бы _очень_ неплохо если бы еще учли что есть приложения вроде ДзенМани которым нужен (с ведома клиента и с мерами безопасности) доступ к счетам, на чтение. У банков с вменяемым API - такие приложения просто просят доступ к через API, в случае с ВТБ - правильно - логин и пароль(ну и СМС-код если надо). Если суметь заблокировать но пользователю оно надо - пользователь может и свалить. Почему нельзя сделать отдельный доступ (в режиме только чтение конечно) без извращенй для для таких случаев?
Защита от мошенников. Иногда даже работает. Уж как может :(
Скажем так и так есть. И не один. Есть причины почему даже в этом случае - беризаряд и подобные - имеет смысл (например - брать powerbank нормальной емкости нельзя(притом что и powerbank'и большей емкости в стерильной зоне в том же DME продают) а слабенькие на 10k mAh - за 4 часа+время пока доползешь куда то где можно подцепится могут сесть в ноль)
К сожалению очень даже отличишь. На неидеальном канале.
Миротворческая операция :). По лучшим мировым нормам :). Просто "война" - сразу триггерит кучу интересных пунктов и в локальном законодательстве(в том числе России) и в международных договорах. Но вот только для этого кто-то ее должен официально объявить. Этого ни в России ни на Украине не хотят делать. В лучших мировых традициях. Евреи (и арабы) вот кстати друг другу войну объявляли.
Не совсем - надо меньше кнопок нажимать (да - для сверхмассовой аудитории это - важно)
В некоторых случаях (даже и на vc рекомендуемых иногда) надо существенно больше одной карты (спасибо яндексу и прочим гнилымягодам например с их желанием списывать что попало когда попало а потом говорить что пользователь сам согласился и это было прописано на 665-й странице договора в PDF)
формально они есть при условии подписки. другое дело что вполне может быть что эту подписку фиг активируешь потому что приложение считает что она активна (а в других местах что нет) и подписок этих - больше двух что не везде в интерфейсе учитывается похоже. в результате имеем бардак. а еще - имеем запросто получающуюся ситуация с отрицательным остатком по дебетовым счетам притом что никаких расходов - нет
Вот почему то мне кажется что пользователи маков и так в курсе как все это сделать (через iMazing тот же) а тут речь про максимальное покрытие аудитории однокнопочной утилитой. Ну и сделать такую же однокнопочную под маки - Сбер тоже может.
Там в договоре указано что если вы его НЕ вернете вообще - они с вас попробуют стоимость списать(3000 насколько помню). Карта у вас привязана же.
Случай когда у вас городе где вы сейчас - вообще нет станции - формально предусмотрен (курьеры/почта, через техподдержку).
В путешествия удобно. Но вот только они похоже совсем не хотят править свой старый баг. Пишется что возврат можно в любом месте где эта станция есть а на практике это НЕ так (есть разноцветные станции и они не совместимы между собой, посмотреть где какие толком нельзя).
Ну то есть убивание рынка легального стриминга и пропаганда перехода на торренты и кинопабы?
Причем _локального_ легального стриминга вроде всяких кинопоисков и прочих иви потому что нетфликс тот же официально клиентов в России - не имеет вообще и не хочет иметь?
Да. У нас используется даже в ситуации когда _единственный_ способ добраться - зайти удаленным терминалом в виртуалку. Импортозамещенный аналог внедряют но там все плохо. А просто встречи иначе - никак, в ситуации когда команда очень распределенная(и по городам), часть вообще на полной удаленке.
Раньше пока было разрешено внешний контур использовать - все было еще более удобно.
Для себя я некоторый аналог использую как планировщик (там правда от MS - одни протоколы Exchange...)
У меня телефонов много разных (ненужные мне даже как тест-устройства уходят родственникам), среди них есть аппараты где usb-c но при этом USB PD не поддерживается (и это не было для меня сюрпризом при покупке такого аппарата). случаи разные бывают.
У меня были случаи когда пришлось делать для суда экспертизу (суд был не с магазином если что). около 50 тысяч обошлось, были варианты и за 150 тысяч. спецтехника (кроме компьютера) для этой экспертизы если что не нужна была. Эксперт (не мной найденный) цену назначил - ок. Сговора с ним - не было. Это я к тому что совсем не факт в описанных случаях есть завышение (обратное тоже не факт правда).
Допустим берет человек телефон с usb-c разьемом и втыкает в него usb-c зарядку от Chuwi minibook X (продается на ВБ/озоне и много где). Телефон перестает работать. Зарядка вполне себе рабочая и с ноутом - работает. Экспертиза (если эксперт нормальный) может показать что повреждена электроника плата. Внимание вопрос - это намеренная порча? А если человек прочитал все отзывы к этому ноутбуку и знал что такой исход - вероятен (особенно если телефон не умеет в USB PD)?(там зарядка "слегка" нарушает стандарты USB PD, не выполняет согласование)
Что вот интересно - рутуб пользователя за контент (формально нарушающий ToS, по линии пиратства/18+, не по политике) заблочить все же _может_ . Причем модерация там похоже автоматическая все же (ну или частично автоматическая - человек так быстро не может).