Vikarti Anatra
Да.
И при этом как минимум для некоторых пользователей - большие преимущества:
- если пользователю оно не надо от слова совсем - избавится можно (если даже у рассыльщика кнопки отписки не работают - фильтры в почте помогут, ну а кнопка 'спам' - научит делать рабочие кнопки отписки).
- можно к предложениям вернуться _потом_ (правда некоторые сервисы похоже не учитывают что к ним могут прийти по _старой_ ссылке в письме и показывают 404 вместо хоть какого то предложения если старое - уже неактуально)
- можно как угодно фильтровать.
- оно в текстовом виде! (ну если рассыльщик не оборзел в конец и не шлет одни картинки)
А теперь сравним с пушами/whatsapp/telegram/youtube
Ну да - рассыльщику надо согласие получать и откуда то получить e-mail изначально а вариант "купить базу" может плохо кончится так что это для теплых лидов только (хотя...у Subscribe.ru например если включить режим присылать интересное по конкретным темам - валится много чего по "бизнес"-темам)(в https://subscribe.ru/member/anketa/optin есть Тематики лучших предложений наших партнёров / Я хочу получать рекламные материалы и информацию от избранных партнеров Subscribe.Ru по следующим темам: - возможно эту штуку можно и для холодных лидов использовать, вопрос правда насколько бизнесу выгодно)
Единственное что иногда бесит - некоторые сайты имеют свое скажем так представление что такое "допустимый e-mail" (то им + некорректный символ то домены третьего уровня(v.vc.ru) - ошибка, то адреса вида servicename@domain.com ошибка) но - это далеко не всем пользователям важно а те кому важно обычно знают и как это решать даже если у сервиса криворукие разработчики.
Если речь про готовые которые кто то поднял - https://t.me/mtpro_xyz (если надо именно mtproto proxy то кнопки там жать не надо, только ссылку, Telegram спросить подтверждения). . Если речь про то как поставить себе -
например https://github.com/An0nX/telemt-docker/
Ну судя по тому что БКИ запрос видят через несколько дней а кому надо - имеют подписку от БКИ на уведомления о таких попытках (у credistory.ru стоит 1200 рублей что-ли в год если премиум версия нужна) то толку от этого?
Что делать если у пользователя MacOS (где на простой софт без Developer ID (который Apple может отозвать запросто) - система агрится а уж установка системных (в понимании macOS) драйверов это (смотря что за драйвер) или _невозможно_(некоторые вещи) или требует танцев с бубном от пользователя чтобы конкретно этот kernel extension загрузить (и он конечно же должен быть подписан). Ах да - обновляться софт использующий системный функционал должен как бы не раньше релиза macOS (на бетах, потому что если софт не работает на новом релизе - это проблемы авторов этого софта).
Что делать на всяких роутерах с OpenWRT(где надо еще в репозиторий засунуть ну или убедить пользователя подключить свой + либо критически мало (8-32 Mb) или просто мало (256-512 Mb) места + часто используется offloading сетевых пакетов чтобы и так дохлый процессор не перегрузить?(туда же - Mirkotik'и)(и это я еще про более менее адекватные роутеры куда софт хотя бы ставится и где с обновлениями нормально).
Что делать со SmartTV?(где опять же - очень мало места, часто - приложение делают "на HTML", с обновлениями плохо, кстати мессенджеров там нет обычно).
Как будем на телефонах фильтровать? Поднять VPN-сессию на iOS или Android можно с разрешения пользователя...
Они зато учат пользоваться ТСПУЦ - Техническими Средства Предотвращения Угроз Цензуры
Ну вполне может быть что в коде поддержке MTProxy тупо не реализован exponential backoff при недоступности и если mtproxy-сервер недоступны (а многие из них недоступны хотя бы потому что многие из них делались...давно и отключены, часть - может быть на заблокированных за другое адресах или у заблокированных хостеров) то просто делается тут же повтор и до победного конца (или пока пользователь не отключит). При этом у ТСПУ анализ MTProxy жрет ресурсы.
Ну да - пока пользователь не укажет адрес живого MTProxy - сервера (или не решит иным путем проблему) - у него не будет Telegram'а и что? А с точки зрения Telegram'а поведение как раз логичное - критический важный сервер указанный пользователем не работает? Надо долбится до победного конца или до смены настроек пользователем, backoff? А зачем? Пользователю точно не лучше.
Потому что были скажем так определенные мошеннические схемы где потом еще столько отдаш + юристам отдаш. А сейчас еще добавились схемы где можно словить блокировку за перевод куда не надо или уголовку (за перевод куда СОВСЕМ не надо).
Причем техподдержки банков говорили что ну если просят по телефону верните/что они ничего сделать не могут.
Полезная функция но остаются вопросы:
- отправитель не из сбера и что?
- как насчет _получателей_ не из сбера? (а отправитель вообще из третьего банка). по сути это должна быть обязательная фича СБП
То что в СБП не подумали?
Кстати вот интересный вопрос - у Сбера это работает в ситуации если отправитель - из другого банка?
Нет, это то место где могут за залив пиратки - забанить (есть опыт)
А когда то говорили что ИНН можно не получать и что он не обязателен...давно это было