Юристы тут есть?

Скажите, среди вас прям толпа толпа юристов которых по их мышлению, логическим конструкциям, можно прям легко отнести к категории мысле-преступников, верно?

"Юрист Андрей Дяченко полагает, что возникший спор своей актуальностью обязан современным реалиям заказа такси, в которых посредником между перевозчиками и пассажирами выступают агрегаторы, такие как «Яндекс.Такси». «В рассматриваемом случае общество отказалось признать себя владельцем агрегатора, поскольку его сервис заказа такси не предусматривает возможность предварительной оплаты перевозки. Следовательно, “Яндекс.Такси” не соответствует одному из критериев понятия “владелец агрегатора” в преамбуле Закона о защите прав потребителей», – отметил он."

Скажите, фактор пред и пост оплаты в вашем маня мирке прям меняет статус ответственности такси/агрегатора? Многолетняя практика нахождения выгодополучателя любого бизнеса по действиям субъекта вашей юридической братией и соответственно установление ответственности перед законом совсем атрофировалась?

Как давно вы законы логики забыли?

То есть мошеннику достаточно в деяниях обозвать себя "бесхребетной" Люсей которая на деле бенефициар и вы становитесь слепые и не видите её ответственность перед законом и потребителями?

Что с вами не так?