Прости пожалуйста, не хотел тебя подводить. Честное слово.
Но у нее нарушена логика в диалоге.

Она говорит что:
ум — это мысль. Мысль — это инструмент измерения мира.

И тут же говорит, что мир надо не измерять, а смотреть на него.

То есть, не надо использовать мозг для осознания мира. Для понимания формы дерева например.

И тут же обратно добавляет что ум, это поток мысли, который идет из прошлого, что это воспоминание и оно мертво.

И типа когда я посмотрю на зеленую елочку, я буду полным дураком если своим !!встроенным!! и данным мне природой бинокулярным зрением, осознаю его цвет, форму и объем, так еще и пропущу через себя смерть с воспоминанием.

Это не буддизм, а какая то лажа.
Хотя буддизм уважаю.