#Дело "Дуров - отец сотен детей?"

Дело не касается напрямую моей профессиональной компетенции - ИТ-технологий , но непосредственно затрагивает использований современных достижений науки и техники.Основатель Телеграма наделал много шума своим постом про биологическое отцовство по отношению к 100 детям.

Текст поста на языке оригинала:

Fifteen years ago, a friend of mine approached me with a weird request. He said that he and his wife couldn’t have kids due to a fertility issue and asked me to donate sperm at a clinic for them to have a baby. I laughed my ass off before realizing he was dead serious 😑👨‍⚕ The boss of the clinic told me that “high quality donor material” was in short supply and that it was my civic duty to donate more sperm to anonymously help more couples. This sounded crazy enough to get me to sign up for sperm donation 🚬🤰Fast forward to 2024, my past donating activity has helped over a hundred couples in 12 countries to have kids. Moreover, many years after I stopped being a donor, at least one IVF clinic (https://altravita-ivf.com/) still has my frozen sperm available for anonymous use by families who want to have kids 👧

Если коротко на русском:

В ответ на просьбу друга, в семье которого не могли завести детей, он согласился сдать свой биологический материал в одну из клиник.Этот материал был использован для процедур искусственного оплодотворения и рождения детей.

По данным самого Дурова до сих пор как минимум одна из клиник имеет такой материал для проведения процедуры ЭКО.В связи этим поднимаются несколько вопросов этического и правового характера.

Сначала про этику:

1) Нужно ли вмешиваться в ход, предначертанный природой/Богом, чтобы вопреки биологическому "запрету" все таки родить ребенка?

Не нарушаем ли мы тем самым порядок вещей, установленный (в зависимости от нашего миропонимания) природой или Богом?

2) Кто является отцом/матерью ребенка?

Тот, кто зачал ребенка, сдал свой "биологический" материал, в случае с матерью, может быть, даже выносил чужого эмбриона, или тот, кто его воспитал?

К примеру:

Среди моих знакомых есть семья, в которой воспитывалась дочь от первого брака матери и двое детей, рожденных во втором. Так вот, дочка от первого брака всегда считала своим отцом второго мужа своей матери, биологически не являвшегося ее родителем.

Соответственно, что важнее для сущности человека: просто передать свой генетический код потомкам или воспитать их?

В чем тогда разница между нами и, к примеру, медведями и т.п. животными, которые в воспитании детей, как правило, вообще не принимают участия?

3) Насколько этично раскрывать тайну своего участия в сдаче биологического материала.

Павел Дуров сообщил, что собирается сделать общедоступной расшифровку своего генетического кода для того, чтобы его "потомки" могли общаться между собой.Как он сам сообщил, с тех пор прошло уже 15-16 лет, соответственно, его биологическим "детям" сейчас по 15-16. Они находятся в том возрасте, когда происходит формирование личности.

Чем станет для них вольное и невольное раскрытие тайны их происхождения?

Станет ли это благом для ребенка или, наоборот, стрессом и травмирующим фактором?

А как Вы относитесь к решению этих вопросов? У себя в Телеграм-канале я провел соцопрос, в котором спросил подписчиков, что они думают по этому поводу.

Краткие результаты следующие:

54% опрошенных нами респондентов считают, что если природа не позволяет родить детей, а технологии могут в этом помочь, нужно скорректировать то, что "предначертано" природой

88% отказывают Павлу Дурову в том, чтобы считать его отцом по отношению к детям, рожденным с использованием его биологического материала: "Родитель - это тот, кто воспитал детей"

69% опрошенных, представив себя в качестве ребенка из пробирки, предпочли бы остаться в счатливом неведении о тайне своего рождения

75% респондентов высказались, что наличие в ДНК генов великого автоматически не определяют судьбу ребенка, в определяющем большинстев случаев успешность ребенка будет определяться социальной средой, в которой он растет

Если у Вас есть время и желание, Вы можете принять участие в этом опросе: там всего 4 вопроса, это займет всего лишь пару минут)

Во второй части поста мы рассмотрим правовые аспекты этого дела.

Мой сайт: https://lawdigit.ru/

Телеграм-канал: https://t.me/law_and_digit