Место новое, а 55 дюймов — старые: как я живу с Яндекс-телевизором

Привет, VC! Даниил на связи вместе с Эдуардом, моим верным котом и по совместительству главным критиком домашней техники. Помните, в прошлый раз я размышлял, нужен ли вообще телевизор современному человеку? Так вот, переезд на новую квартиру расставил все точки над «ё».

Пока мы распаковывали коробки и решали, где чей угол для валяния, я понял: без 55-дюймового телика от Яндекса наша «пока-не-очень-умная» берлога точно будет неполной. Поэтому сегодня решил поделиться опытом использования данного девайса.

Для тех, кто пропустил мои предыдущие оды этому телевизору, кратко пробегусь по характеристикам.

В целом, вполне типичный представитель бюджетных смарт-телевизоров. Но за время нашего тесного общения я понял, что Яндекс действительно старается сделать свои устройства максимально юзер-френдли.

Вот несколько моментов, которые особенно запали мне в душу за время пользования.

Во-первых, интеграция с экосистемой умного дома. Я уже рассказывал, что автоматизировал старую берлогу, а теперь потихоньку колдую над новой. И телевизор тут весьма кстати. Одной командой можно включить/выключить свет или запустить робот-пылесос. Во-вторых, цена. Когда я выбирал телевизор, больше всего подкупила именно она — за 55-дюймовый экран с 4K и HDR просили 25 800 рублей, попал на черную пятницу. Сейчас посмотрел, стоит в районе 37 000-40 000 рублей. В конце концов, не каждый день встретишь большой смарт-телевизор по цене среднего смартфона.

В-третьих, голосовое управление. «Алиса, включи тот сериал, где все боятся зиму» — и вот уже «Игра престолов» на экране. Правда, иногда по запросу «посоветуй что-нибудь на вечер» Алиса предлагает мне шоу по выживанию в дикой природе. Видимо, намекает, что пора оторвать седалище от дивана и прогуляться.

Не обошлось, естественно, и без моментов, которые периодически бесят.

Справедливости ради, большинство недостатков — не уникальная особенность Яндекс.ТВ, а скорее типичные болячки бюджетных смарт-телевизоров. Ну не может устройство за 30-40 тысяч звучать и работать как топовые модели за сотню+.

Увы.

Как уже писал, главной болью этого телевизора для меня стал звук. Родные динамики ну никак не тянут на роль домашнего кинотеатра. Поэтому первым делом я озаботился поиском годного саундбара. Выбор пал на Nakamichi Apollo 220. По сочетанию цены и качества вариант практически идеальный:

В общем, с такой связкой фильмы и сериалы стало смотреть куда приятнее. Кстати, если меня читают кошатники, ловите лайфхак. На Ютубе есть восьмичасовые видео в 4К, где скачут белки, летают птицы и бегают мыши. Если нужно куда-то уйти из дома, можно не переживать, что кот заскучает и подерет диван. Будет сидеть, как вкопанный!

Если подводить итог, то телик от Яндекса — весьма годный вариант за свои деньги. Качественная картинка, приятный интерфейс и куча возможностей для интеграции в умный дом. Да, есть мелкие шероховатости вроде посредственного звука, но это лечится хорошим саундбаром.

Скажу честно, за все время использования ни разу не возникло мысли сменить этот телевизор на что-то другое. Даже рассуждения о том, а нужен ли вообще телик в доме, после переезда отпали сами собой. Органично он вписался в нашу с Эдуардом новую жизнь на новом месте.

На этом пока все, друзья. Надеюсь, мой опыт окажется полезным для тех, кто присматривается к технике от Яндекса. В следующий раз расскажу о том, как идут дела в новой берлоге. Есть ощущение, что будет весело (но это не точно).