Это не возможно подсчитать 50% населения сидят на самогоне У нас в стране нет ни каких источников . Их просто не существует.Чего ж не 146% написал тогда?
Переобуваться вы мастак. Следует это признать. Но был пойман за руку как дешёвка
Военным, может быть, и посрать. Бюджету не посрать.
Сказать что хотела-то?
Весь контекст там есть на первом же скриншоте, если глаза раскрыть и мозг вкл.Если глаза раскрыть и мозг включить, то можно, внезапно, для себя понять, что даже сам скрин мог был быть сделан выборочно, не демонстрируя всей ситуации.
В нормальной иерархииЧто для вас "нормальная иерархия"? Не знаю такую.
не ты начальнику приказываешь когда с тобой можно созвоны устраивать.Во-первых, не было никакого приказа.
Во-вторых, я определяю границы, если руководитель туп как пробка и не может понять, что нерабочее время либо оплачивается соответствующим образом, либо руководитель просит помочь. Да-да, именно просит. Либо всякие звонки игнорятся.
Даже если заебал в нерабочее время, это именно тебе надо начинать конфликт напрямую?А кто сказал, что это будет началом с моей стороны? Руководитель фактически его уже начал, долбя звонками. Банальное вторжение в личное пространство. Ни предупреждений, ни извинений за беспокойство.
Не проще ли устроить круговую поруку своему начальнику через его начальника/босса всей компании/etc?Не факт, что выше более адекватные персонажи. Это раз.
Линейный руководитель за "прыжки через голову" может начать пакостничать в ответ. Даже если получит по шапке. Это два.
Многие, почему-то, упускают из виду факт того, что в сложившейся ситуации именно руководитель создал предпосылки для конфликта. И ответственность за разрешение данной ситуации возложили на девушку, забывая, что связывают их в первую очередь бизнес-отношения.
Сотрудник сверх требований, явно обозначенных в трудовом договоре, ничего не обязан!
В чём заключается токсичность?
Очевидно, тут не хватает контекста. Если такое поведение со стороны руководителя было впервые, то замечание об обеденном времени излишне.
Если же руководитель заебал сотрудника звонками в нерабочее время, то всё по делу и уместно.
Нормальный человек в нерабочее время не будет наяривать в НЕкритической ситуации.Проблема таких вот новостей как эта, в том, что они не передают контекста произошедшего.
Мы в роли наблюдателей не можем знать априори, "нормальный" ли руководитель у девушки был или нет.
С остальным +/- согласен. Переписка предпочтительней.
Разумеется, если речь не идёт о срочных/критических ситуациях.Как узнать о степени срочности/критичности в контексте обсуждаемой темы, если не ответить?
Статья написана для разжигания холивара?
на твои рассуждения.С чего вдруг вы мне тычите?! Я с вами водку не пил.
Когда заблокируют переводы на этот встроенный сервис и адреса егоНу, то есть в очередной раз вы подписались под тем, что ничего не смыслите, но комменты писать торопитесь. Ок.
Ок, вот вам следующая задача. На Ютубе есть как те, кто зарегался и соблюдает закон, и есть те, кто не соблюдает.
Вы предлагаете блочить сервис целиком. Но это нарушает закон в отношении блогеров из первой категории.
Ваши аргументы.
посмотрим на твои рассуждения.Вот с этого и стоило начинать, что закон лишь для того, чтобы доказать комуто что-то, мол: "Я же говорил! Я же говорил! Забанили, ахахахахаах!". То есть, абсолютно дегротский, несущий лишь деструктивный посыл, не преследующий ничего положительного.
Так бы сразу и написали. А то строите из себя тут...
Продублирую вопрос вам:
Каким образом данный закон позволит ограничить донаты, производимые с помощью Bits и платных подписок на Твиче? Каким образом данный закон позволит ограничить платные подписки на Ютубе?
Это может быть пофиг блогеру но не пофиг самой соц сети.В какой соцсети вы работаете, раз берётесь за неё рассуждать, что ей пофиг, а что — нет?
Лично я сейчас вижу абсолютный пофигизм за блокировки в РФ целых соцсетей, не блогеров, со стороны Инстаграма, Фейсбука, ЛинкедИна, бывшего Твиттера, Дискорда.
Где ваше хвалёное небезразличие со стороны соцсетей?
И она будет вынуждена сама запрещать пользователям из определённых регионов смотреть его.Повторюсь, вы не можете 2 + 2 сложить, но строите домыслы при серьёзной мине.
Кто вынужден? Соцсети? Которые уже заблокированы в РФ? Где они вынуждены? Кем они вынуждены? С чего вдруг они должны будут вынуждены?
Это в вашей логике проблема.
Сейчас согласно закона, если к блогеру, используещему зарубежную площадку для публикации контента, зарубежный сервис для получения донатов, приходит пользователь из РФ, это автоматически накладывает на блогера обязательства. В этом абсурд!
С какой стати наличие зрителей из РФ накладывает на блогера обязательства? Зрителей из РФ никто не звал и не приглашал!
Каким боком ваша аналогия с окнами уместна? Это раз. Вы фактически приходите к блогеру и не просто смотрите к нему в окно, а напрямую пользуетесь результатом его деятельности. То есть, вы заходите к нему в дом (на канал, блог, страницу) и начинаете потреблять его контент. А потом начитается требование соблюдения каких-то чужих правил. Так и хочется ответить: "Ну так идите нахер! Вас никто не приглашал!"
вам снаружи окно заколотят.Кто заколотит?
Вы так ни разу и не ответили на мой напрямую заданные вопросы про механизмы блокировки сервисов. Но при этом продолжаете демонстрировать свои фантазии и домыслы, выдавая свои идеи за истину.
В вашей аналогии с заколачиванием окна опять зияет дыра. Не человеку заколотят окно, а жителям РФ. Блогер для других стран как был доступен, так и останется.
Если тебя смотрят россияне - работаешь в России.Как это?
Если я приду к кому-то домой, это автоматически будет означать, что этот "кто-то" у меня дома? Вы не видите здесь абсурда?
Даже если ты зарубежом, если твой контент не нравится властям - будут блочить тебя или всю сеть.Ну так пусть блочат. Это проблемы россиян, а не контент-мейкеров и площадки.
И почему блогерам из заблокированных сетей не должно быть пофиг?
Вы пост читали? Я же специально кусками процитировал фразы. Иностранцев тоже касается.
Вы, очевидно, не понимаете, о чём идёт речь. Но почему-то берётесь рассуждать.
Сервис, о котором я пишу, встроен в Твич и является частью его. Его невозможно заменить/подменить.
Также невозможно заменить/подменить сервис подписки на Ютубе. Это его часть. Как и сервис Stars в Telegram, который используется аналогичным способом — в качестве донатов.
Назовите, пожалуйста, способ ограничения донатов, например, на том же самом Твиче, с помощью встроенного сервиса
Какую "работу" осуществляет сообщество, не размещающее рекламу?Повествовательную, например? Сообщество, объединённое по интересам. Сплошь и рядом такое.
Из комментария в комментарий вы путаете причину и следствие.
Поясните мне, пожалуйста, какую лепту внесла Apple в нищий Китай 2к24?
Вы знаете, что Apple наоборот приписывают буст экономики Китая после кризиса 2008 года в связи с размещением заказов на производство своей продукции? Мало того, что это дало толчок к росту рабочих мест. Так ещё и стимулировало вливание Hi-Tech. Вслед за Apple потянулись и остальные производители.
Но данный факт неудобно вспоминать, конечно же.
он обязан зарегистрироватьсяЕсли читать внимательно, то и обязательств нет
а также иностранцев запретят собирать донаты Хочешь работать в РоссииПоясните мне, пожалуйста, как можно принудить иностранных граждан, размещающих свой контент на зарубежных площадках, использующих зарубежные сервисы для донатов, работать в России?
И второе: а что в принице в вашем комментарии подразумевается под работой в России в данном случае?
1. Реально? ) Т.е. деньги, полученные на рынке Индонезии, остаются в Индонезии? Ну, т.е. колонисты золото Инков там и оставляли, да? ))) 2. Ну так она не делится, она получает ДОСТУП К РЫНКУ.Что за инфантильный вздор!
Компания платит там налоги. С чего вдруг она должна оставлять там больше?!
Ещё и золото приплели ни к месту.
Компания глобальная? Глобальная.Компания американская.
Назовите критерии "глобальной" компании.
Это логично? Да.Нет, не логично.
Вот пусть глобальную экономику и развиваетНикто никому ничего не должен!
Компания продаёт технику. Компания платит налог с продаж. Всё! Свои обязательства перед государством она выполнила.
А то получается нонсенс. Компания стрижёт купюры в экономику с долгом 10-30-50 или сколько там триллионов, которыми эти корпорации и развивались. Это что, чисто коммерческая деятельность со здоровой экономикой? Ха-ха.Этот поток сознания даже не представляю как комментировать, ибо совершенно мне не понятен.
Стрижёт куда хочет. В экономику с дохулиардом долларов. Вам есть до этого дело? Мне нет. Меня больше интересует то, что творится в экономике моей страны.
Вам рекомендую туда же направить свой интерес.
3. Мобильные ОС, как минимум, принуждают ставить локальное ПО.Вы можете выражаться общепринятыми терминами?
Что значит "принуждает"? Кого принуждает? Как принуждает? Что такое "локальное ПО"?
Майкрософт разве не имеет региональные подразделений?1. Это не делает компанию глобальной. На то они и подразделения, что являются лишь дочерними, а не равнозначными головной компании.
2. Наличие региональных подразделений не обязывает компанию развивать рынки тех стран, в которых они представлены, если это не было явно обозначено ДО прихода материнской компании на рынок и открытия подразделения.
Любые перегибы достойны посыла нахрен. Что и сделал тот же Гугл, чётко обозначив, что не продавал и не продаёт Пиксели на территории Индонезии.
база себестоимости - дешевые ресурсы.В наличии дешёвых ресурсов, как я понял из вашего сообщения, Apple с Google виноваты. Так?
Сколько они буквально выдёргивают из экономики?Сколько и каким образом?
Вот им и предлагают делиться, что логично.Что НЕ логично!
Опять 25. С какой стати коммерческая компания должна с кем-то делиться? Просто потому, что у неё прибыль есть? Сейчас ваши доводы звучат именно так.
Если ты глобальный игрок, то будь добр, развивай глобальный рынок, а не одну страну.С чего вдруг? Майкрософт тоже должен локализовать выпуск своего ПО? И Амазон?
Аналогии — не ваш конёк
Предлагаете запретить продажи айфонов в США?
Простите, но как вы вывели две части своего сообщения, а потом ещё и связали их?
Второе:
Много ли та же Эппл высосала из Китая, Индии и Вьетнама?
ВБ? Я не пользуюсь им. Предпочитаю оффлайн. Геморроя с площадками и продавцами не испытываю.
Местный переобуванец.