Простите вновь, но знаете ли вы, что означает слово "либерализм", раз употребляете его в оскорбительной форме?
Я знаком. Очень низкий уровень.
После Зимней Вишни у них ещё и требования к магазинам были реальными, а не показушными. Когда открывали магазин в Тёплом Стане, строители выли от того, как их заставляли переделывать после результатов предварительной приёмки.
Представители Меги производили впечатление настоящих профессионалов, знающих требования, нормы, регламенты как свои пять пальцев.
Ну если эти надмозговые выводы ты делаешь, полагаясь на какие-то свои скрытые причинно-следственные связи и отстутствие пруфов в том, что твой оппонент — бот, то да, ни смысла, ни иронии не вижу.
Вижу подмену понятий и беспочвенные обвинения. А также высосанный из пальца аргумент про дату регистрации.
И какой же сакральный смысл должна нести дата регистрации, что вы так упорно ей тычете оппоненту? Что она должна доказать или опровергнуть?
Но ведь данное слово как раз-таки употребляется в уничижительном контексте:
"Жалкие результаты", "жалкая личность", "жалкие доводы". Как раз для того, чтобы унизить. Ну или возвыситься за счёт.
Ни капли не задело. Но манера изложения отлично характеризует вас в первую очередь не в лучшем свете.
как и хайп SamsungНаплевать на хайп. Тем более на такой дешёвый и в очередной раз неудачный.
на неудачной рекламе AppleКому как. Мне норм.
Из чего я могу сделать вывод, что незрелая и обидчивая личность здесь - вы.
Дам вам один совет: не додумывайте о собеседнике. Хотя, понимаю, навешивание ярлыков на оппонентов заранее, хорошо так поднимает "боевой дух" и формирует в мозгу некий портрет. И тогда проще своего оппонента сделать чуть ли не врагом.
Но только с 99%-ной вероятностей сядете в лужу. Ибо зрелую личность отличает от незрелой хотя бы тот факт, что зрелая не стремится выставить своего собеседника в негативном свете. Как вы, например.
За сим, откланяюсь. Считайте это "позорным сливом". Надеюсь, вам от этого станет хоть чуточку, но легче.
Мне же продолжать диалог с вами в таком ключе просто мерзко и противно. Иного чувства вы не формируете.
Да, привели. Но абсолютно невзаимосвязанные цифры, считая, что они связаны. Например, процентное соотношение поставленных дисплеев для модели средней категории прошлого поколения и количество проданных флагманов текущего. Так себе аналитика, если честно.
Ладно, уже давно понятно, что мы с вами ни к чему не придём, ибо истинных цифр нам не узнать никогда. А догадки, домыслы, "сливы" китайских сайтов для меня пруфами не считаются, так как их источники непроверяемы априори. А написать что-то наподобие
или
В наше время не составляет ни-че-го буквально. И за это ничего не будет, если данные окажутся выдуманными или ошибочными.
Так что, хорошего вам дня! Без иронии и сарказма.
Нет. Я признаю свою неправоту. Но ведь как приятно навешать ярлыков и обтекать от чувства своего мнимого превосходства. Не так ли?
Я понял, вам Тима Кука приведи рассказать, что есть флагман, все равно не доказал.Ну так вместо пустого трёпа сделайте уже это наконец! К чему эта софистика и графоманство?
82% дисплеев поставляет Samsung - тоже не аргумент.
Аргумент лишь в двух случаях:
1. Что Самсунг не является единственным поставщиком. Да и как вы сами писали, процентное соотношение не фиксировано.
2. Что он является поставщиком не для флагманов.
Не смогли для iPhone 14 Pro Max. Только с тех пор прошло 1.5 года. И данная модель больше не представлена в линейке компании.
Хорошо, вот ещё один "пруф", businesstoday пишет об отчёте Canalys. Кто такие Canalys гуглите сами.Понятно.
Iphone pro max продано 34 миллиона, больше всех. Это флагман. Если Samsung поставляет дисплеев компании Apple 82% от всех остальных, получится умножить и получить цифру от 34 млн.?Расписал выше. Повторяться желания нет.
что LG поставит жалких 12%жалких
Можете записать себе бал.
А я всё надеялся на диалог со взрослой личностью. Увы теперь мне.
Ну вот смотрите.
Вы утверждаете, что Samsung является основным поставщиком. Ок, с этим никто не спорит. Но вы утверждаете, что Samsung является поставщиком для флагманов, коих продаётся больше всего.
Теперь анализируем оба ваших скрина. На первом идёт речь об iPhone 15 и Samsung. Никаких ваших "процентных соотношений", которые вы, внезапно, решили с меня истребовать. Но iPhone 15 не является флагманом.
Далее, в качестве пруфа по процентному соотношениию вы прикладываете информацию с российского сайта. Но вновь мимо, ибо в нём идёт речь об iPhone 14. Но iPhone 14 вновь не является флагманом. Да ещё и прошлого поколения.
То есть ваш же скрин никаким образом не подтверждает ваши же слова.
Теперь про ваши утверждения о "высокомерии", "фанатизме", "яблофилии".
Смотрите. Судя по вашим словам, я удостоен данного звания лишь потому, что не согласился с изначальным утверждением. И это, по какой-то неизвестной мне причине, оказалось ДОСТАТОЧНЫМ для того, чтобы заклеймить меня.
Хотя вы сами написали, что являетесь пользователем продукции данной техники. То есть, по-вашему, для того, чтобы быть "яблофилом", достаточно быть несогласным с вашим утверждением, но недостаточно в том случае, если человек является пользователем Apple.
Но вы в своих рассуждениях упустили один момент: я, как пользователб продукции данной компании, могу и критикую как данную продукцию, так и действия самой компании. И этот критерий я считаю гораздо более весомым, чем ваше истеричная попытка повесить на меня ярлык. Ведь я стану таким, каким вы пытаетесь меня назвать, лишь в том случае, если я сам себе позволю быть таким. Но это не так! Увы вам.
Всё, сдаюсь. Против тебя ничего не поможет. Буду сливаться. А то окажется, что твоя ограниченность заразна.
Своих слов, конечно же.
Вы свой скрин читали?
Читал. И?
Изначальный тейк был каков?
Вы утверждали, что флагманов продаётся больше всего. Ок. Допустим. Что вы называете флагманами?
Ну и одновременно пруф для всех ваших высокомерных (а как иначе, да?) высказываний выше.Себе оставьте, пользователь макбука. Ибо апломб сейчас демонстрируете лишь вы. Правда, как-то натужно получается.
Я могу источник скинуть на китайском, но решил, что сойдёт и так. С сайта IXBT.Прошу прощения, но какое отношение некий китайский сайт имеет отношение к партнёрским соглашениям между Apple и Samsung, раз вы называете его "пруфом"?
Suntori
Где тесты консьюмерских устройств можно поглядеть?