Арам Вирабян

+84
с 2020
0 подписчиков
27 подписок

Вы хотя бы пост читали, в котором я успешно прокомментировал момент с 199 баллами)

2

Похоже, пора создавать тред "Как не дать себя Яндексу [не дать заскамить себя]"

Ну а что делать ещё, когда их сервисы оказались не такими уж и востребованными, как они думали, а зарабатывать надо:)

у них, получается, куда больше путей дохода😂

ID Bank нужно посещать лично на территории Армении?

1

На vc.ru мы любим ещё и посмотреть, на то, что получается у сообщества) есть демо?)

Дело во внимании. Память это о концентрации внимания на чем-либо. Именно поэтому вы можете оставить дома какую-то вещь (телефон, например), а потом ходите и думаете: "хм, куда же я его положил". Просто когда вы его клали, вы не обратили на это внимание, поэтому это и не сохранилось в памяти.
Здесь так же, любые данные преобразуются в некую длинную ячейку, которая разные частицы полученных данных объединяет в единую картину.
Некоторые люди легче концентрируются на текстовом материале, некоторым видео материал удобнее, а для кого-то аудио — настоящее спасение.
В следующий раз обратите внимание на то, как вы себя ведёте во время воспринятия информации из различных источников.
Я на собственном опыте заметил, что во время прослушивания аудио материала я могу легко потерять концентрацию и заглядеться или подумать о чем-то другом. С текстом у меня так же, вроде читаю, а думаю о другом. Это нормально. В то же время, при просмотре видео такого не происходит. Просто дело в том, что на чем-то нас проще фокусировать, а на на чем-то другом может даваться сложнее. А как известно из исследований, внимание — важный элемент запоминания информации.

Все проще некуда)

2

Особенно когда читаете описание дуба из Войны и мир😃 — идеальное решение.

1

Добрый день, спасибо, что напомнили. Попросим коллег провести перерасчёт комиссий и пеней за период неуплаты оставшейся части долга.

1

Для тех кто не понял, мол: "почему на Яндекс не жалуетесь". Изначально музыка ВКонтакте была бесплатной, из-за чего там оказалась огромная база треков, которые вы просто не найдете на другие платформах. Любой мог загрузить треки на платформу, как никак.
Итог: ловушка джоккера. Вы не можете перейти на другой сервис, потому что там просто не окажется ваших любимых треков.

И тут интересный вопрос.. если в Яндекс.Музыке музыку публикуют авторы самой музыки, то во ВКонтакте 90% треков (наверно) загрузили сами пользователи. Поэтому, аргумент "это помогает нас платить $ авторам" не совсем работает. Полагаю, что ВКонтакте попросту зарабатывает на чужом труде, пытаясь его лучше и лучше монетизировать:3

Не думаю, что за это будут давать бан. Все же не маленькие дети. И тут все логично, раз сами решать проблему покупателя не хотят, пусть её решает банк🥰

А вообще, блин, запросите детализацию СМС у своего сотового оператора. Если СМС от Тинькоффа во время оформления кредита не приходило, то это идеальный вариант доказать, что что-то не так.

Забавно, что кредит можно оформить лишь с помощью СМС:)
Я бы таким банком не пользовался.

Надеюсь, что удастся разобраться с ситуацией. Как вы писали выше, вам предложили возврат 30%, если вы курсами не пользовались, не пользовались платформой после случайного оформления.. почему бы не вернуть полную сумму в такой ситуации🙂

Возможно, кстати, вы случайно подписали договор в "личном кабинете", Гикбрейнс, оно могло выглядеть а-ля как "подтвердите мобильный телефон". Но надеюсь подписать договор можно только на отдельной странице Тинькоффа.. хотя, если они сотрудничают, может этот блок мог быть встроен прямо на сайте ГикБрейнса.

В любом случае, я думаю, соглашаться с ГикБрейнс на возврат 30% суммы не нужно. Дождитесь разбирательства полиции. Если подтвердится, что кредит оформлен не вами, то думаю, все вернут)

А вообще, блин, такая большая сумма кредита, можно и получше подтверждение придумать. Как минимум голосовой звонок, где бы банк ещё раз озвучил, что будет оформлен кредит *там* на *сумму* и на *срок*.

Хоть я и не уверен, но да, выглядит на сговор двух организаций:)

Никак🙂 надеяться, что не поменяется, ахах. А так, делать копии

1

Думаю, согласно *Закон РФ № 2300-1* есть все шансы через суд вернуть деньги🐈

Ну, написать в оферте можно все что угодно🤥 а-ля "ваша душа теперь наша, вы будете нашим рабом, но курс мы дадим".

Если бы деньги были изначально уплачены (сразу 100к закинули им, например), то тут ситуация сложнее. С сейчас мы с вами говорим про рассрочку. Покупатель может расторгнуть договор и не платить дальше.

Но тут вступает в игру Тинькофф. Мы не знаем какие у них договорённости с Гикбрейнс. Рассрочка != кредит.

А вообще, это "ловушка джоккера". Если бы человек просто платил ежемесячно, он бы мог легко отказаться. Тут же мы видим, как Гикбрейнс все продумали🤓🐈 теоретически, вы платите так же по месяцам, но это рассрочка: банк переводит полную сумму организации, а вы теперь должны платить уже банку.

С точки зрения закона можно разбираться, я думаю. Да, несомненно, в оферте можно написать все, что угодно. В оферте невозврат средств аргументируется так:
"... возмещает N% стоимости Курса, удерживая остальную сумму в качестве возмещения своих расходов на поддержку Платформы.". 

Им придется доказать, почему такая большая сумма требуется для возмещения расходов на поддержку Платформы. Я сомневаюсь, что у них получится.

К тому же, *клиент* платит за обучение, а не техническую поддержку Платформы. Соответственно, этот аргумент невозврата звучит сомнительно.

Не пользоваться продуктами Яндекса и все. Думаю Гугл Реклама может составить конкуренцию Яндекс.Контексту. Впрочем, уже давно не новость, что такое возможно у Яндекса, это норма.

1

Суть статьи в том, чтобы показать один из из интересных способов, о котором мало кто задумывался.

Кстати, часто бываю с VPN (с бесплатных, к тому же), в Google тоже не видел запроса решить капчу. А вот когда с Билайна выходил, постоянно вылезала..☺️

Это такой надоедливый тип иронии, либо желание комментарии понастрочить?

1

Ой, ну очень уж интересно, reCaptcha обновляется очень часто. И да, reCaptcha v3 вообще недавно появилась, в тех статьях в будущем побывали? А вообще, буду рад, если покажете, я как-то только беглые описания нахожу.

2

Мне вам что, ссылки на источники покидать? Могли бы поиск по картинкам провести, нашли бы все уже.. к тому же, советую хотябы комментарии читать, потому что уже это обговаривалось, дублирую:

1. Часть картинок (гарантированно 2) - уже размечены, то есть, Гугл знает, что там, например, есть машины.

2. Часть картинок (около 3) - мусор, то есть, левые картинки, явно не подходящие по тематику вопроса.

3. Часть картинок (остальные) - новые данные, то есть, Гугл недавно взял и нашел на картах машины с помощью уже обученной модели, и знает вероятность того, что это машина (0-100%), и предлагает вам эти картинки. Если вы выберите верно все размеченные и пропустите левые картинки, Гугл "доверится вам", и подтвердить/опровергнет, что картинки из 3 этапа верны (такая вот проверка обучения, поднятие точности). Разумеется, что вы не будете являться единственным фактором, нужно чтобы много пользователей ответили как вы.

1

Суть этого поста не в страшилках, а чтобы рассказать, как именно этот процесс происходит.

1

По факту, почти все население Земли, которое выходило в Интернет - продали, вполне оптимистично)

Ну могу порадоваться, что почти никогда не использовал Google Chrome на ПК, а на мобильных устройствах классных и удобных альтернатив пока не встречал :0

Очень нравится новенький Microsoft Edge: не собирает телеметрию, помогает блокировать трекеры, очень экономит ресурсы, имеет фишку "спящего режима" для вкладок и не только. Удивительно, я бы не сказал что он от Microsoft😁

1

Ну, недавно reCaptcha от Google стала платной :) 1$ за 1к запросов, тоже может быть отталкивающим фактором, после этого, такие компании как Discord, CloudFlare переехали на hCaptcha.

4

Если честно, я тоже особо не обращаю внимания на слежку, пользуюсь Ассистентом, Поиском, их Сервисами. Просто осознал, как на самом деле скрыто работает у них все, никогда бы так и не подумал, что reCaptcha (новая) может быть потенциальным инструментом сбора информации. Думаю, что знать такое - интересно и может окажется полезным :)

4

Очень интересный вопрос, на самом деле. Явно, Гугл не расскажет, как происходит проверка, но вероятно как-то так:

1. Часть картинок (гарантированно 2) - уже размечены, то есть, Гугл знает, что там, например, есть машины.

2. Часть картинок (около 3) - мусор, то есть, левые картинки, явно не подходящие по тематику вопроса.

3. Часть картинок (остальные) - новые данные, то есть, Гугл недавно взял и нашел на картах машины с помощью уже обученной модели, и знает вероятность того, что это машина (0-100%), и предлагает вам эти картинки. Если вы выберите верно все размеченные и пропустите левые картинки, Гугл "доверится вам", и подтвердить/опровергнет, что картинки из 3 этапа верны (такая вот проверка обучения, поднятие точности). Разумеется, что вы не будете являться единственным фактором, нужно чтобы много пользователей ответили как вы.

2