Дело во внимании. Память это о концентрации внимания на чем-либо. Именно поэтому вы можете оставить дома какую-то вещь (телефон, например), а потом ходите и думаете: "хм, куда же я его положил". Просто когда вы его клали, вы не обратили на это внимание, поэтому это и не сохранилось в памяти. Здесь так же, любые данные преобразуются в некую длинную ячейку, которая разные частицы полученных данных объединяет в единую картину. Некоторые люди легче концентрируются на текстовом материале, некоторым видео материал удобнее, а для кого-то аудио — настоящее спасение. В следующий раз обратите внимание на то, как вы себя ведёте во время воспринятия информации из различных источников. Я на собственном опыте заметил, что во время прослушивания аудио материала я могу легко потерять концентрацию и заглядеться или подумать о чем-то другом. С текстом у меня так же, вроде читаю, а думаю о другом. Это нормально. В то же время, при просмотре видео такого не происходит. Просто дело в том, что на чем-то нас проще фокусировать, а на на чем-то другом может даваться сложнее. А как известно из исследований, внимание — важный элемент запоминания информации.
Для тех кто не понял, мол: "почему на Яндекс не жалуетесь". Изначально музыка ВКонтакте была бесплатной, из-за чего там оказалась огромная база треков, которые вы просто не найдете на другие платформах. Любой мог загрузить треки на платформу, как никак. Итог: ловушка джоккера. Вы не можете перейти на другой сервис, потому что там просто не окажется ваших любимых треков.
И тут интересный вопрос.. если в Яндекс.Музыке музыку публикуют авторы самой музыки, то во ВКонтакте 90% треков (наверно) загрузили сами пользователи. Поэтому, аргумент "это помогает нас платить $ авторам" не совсем работает. Полагаю, что ВКонтакте попросту зарабатывает на чужом труде, пытаясь его лучше и лучше монетизировать:3
Не думаю, что за это будут давать бан. Все же не маленькие дети. И тут все логично, раз сами решать проблему покупателя не хотят, пусть её решает банк🥰
А вообще, блин, запросите детализацию СМС у своего сотового оператора. Если СМС от Тинькоффа во время оформления кредита не приходило, то это идеальный вариант доказать, что что-то не так.
Забавно, что кредит можно оформить лишь с помощью СМС:) Я бы таким банком не пользовался.
Надеюсь, что удастся разобраться с ситуацией. Как вы писали выше, вам предложили возврат 30%, если вы курсами не пользовались, не пользовались платформой после случайного оформления.. почему бы не вернуть полную сумму в такой ситуации🙂
Возможно, кстати, вы случайно подписали договор в "личном кабинете", Гикбрейнс, оно могло выглядеть а-ля как "подтвердите мобильный телефон". Но надеюсь подписать договор можно только на отдельной странице Тинькоффа.. хотя, если они сотрудничают, может этот блок мог быть встроен прямо на сайте ГикБрейнса.
В любом случае, я думаю, соглашаться с ГикБрейнс на возврат 30% суммы не нужно. Дождитесь разбирательства полиции. Если подтвердится, что кредит оформлен не вами, то думаю, все вернут)
А вообще, блин, такая большая сумма кредита, можно и получше подтверждение придумать. Как минимум голосовой звонок, где бы банк ещё раз озвучил, что будет оформлен кредит *там* на *сумму* и на *срок*.
Хоть я и не уверен, но да, выглядит на сговор двух организаций:)
Ну, написать в оферте можно все что угодно🤥 а-ля "ваша душа теперь наша, вы будете нашим рабом, но курс мы дадим".
Если бы деньги были изначально уплачены (сразу 100к закинули им, например), то тут ситуация сложнее. С сейчас мы с вами говорим про рассрочку. Покупатель может расторгнуть договор и не платить дальше.
Но тут вступает в игру Тинькофф. Мы не знаем какие у них договорённости с Гикбрейнс. Рассрочка != кредит.
А вообще, это "ловушка джоккера". Если бы человек просто платил ежемесячно, он бы мог легко отказаться. Тут же мы видим, как Гикбрейнс все продумали🤓🐈 теоретически, вы платите так же по месяцам, но это рассрочка: банк переводит полную сумму организации, а вы теперь должны платить уже банку.
С точки зрения закона можно разбираться, я думаю. Да, несомненно, в оферте можно написать все, что угодно. В оферте невозврат средств аргументируется так: "... возмещает N% стоимости Курса, удерживая остальную сумму в качестве возмещения своих расходов на поддержку Платформы.".
Им придется доказать, почему такая большая сумма требуется для возмещения расходов на поддержку Платформы. Я сомневаюсь, что у них получится.
К тому же, *клиент* платит за обучение, а не техническую поддержку Платформы. Соответственно, этот аргумент невозврата звучит сомнительно.
Не пользоваться продуктами Яндекса и все. Думаю Гугл Реклама может составить конкуренцию Яндекс.Контексту. Впрочем, уже давно не новость, что такое возможно у Яндекса, это норма.
Кстати, часто бываю с VPN (с бесплатных, к тому же), в Google тоже не видел запроса решить капчу. А вот когда с Билайна выходил, постоянно вылезала..☺️
Ой, ну очень уж интересно, reCaptcha обновляется очень часто. И да, reCaptcha v3 вообще недавно появилась, в тех статьях в будущем побывали? А вообще, буду рад, если покажете, я как-то только беглые описания нахожу.
Мне вам что, ссылки на источники покидать? Могли бы поиск по картинкам провести, нашли бы все уже.. к тому же, советую хотябы комментарии читать, потому что уже это обговаривалось, дублирую:
1. Часть картинок (гарантированно 2) - уже размечены, то есть, Гугл знает, что там, например, есть машины.
2. Часть картинок (около 3) - мусор, то есть, левые картинки, явно не подходящие по тематику вопроса.
3. Часть картинок (остальные) - новые данные, то есть, Гугл недавно взял и нашел на картах машины с помощью уже обученной модели, и знает вероятность того, что это машина (0-100%), и предлагает вам эти картинки. Если вы выберите верно все размеченные и пропустите левые картинки, Гугл "доверится вам", и подтвердить/опровергнет, что картинки из 3 этапа верны (такая вот проверка обучения, поднятие точности). Разумеется, что вы не будете являться единственным фактором, нужно чтобы много пользователей ответили как вы.
Ну могу порадоваться, что почти никогда не использовал Google Chrome на ПК, а на мобильных устройствах классных и удобных альтернатив пока не встречал :0
Очень нравится новенький Microsoft Edge: не собирает телеметрию, помогает блокировать трекеры, очень экономит ресурсы, имеет фишку "спящего режима" для вкладок и не только. Удивительно, я бы не сказал что он от Microsoft😁
Ну, недавно reCaptcha от Google стала платной :) 1$ за 1к запросов, тоже может быть отталкивающим фактором, после этого, такие компании как Discord, CloudFlare переехали на hCaptcha.
Если честно, я тоже особо не обращаю внимания на слежку, пользуюсь Ассистентом, Поиском, их Сервисами. Просто осознал, как на самом деле скрыто работает у них все, никогда бы так и не подумал, что reCaptcha (новая) может быть потенциальным инструментом сбора информации. Думаю, что знать такое - интересно и может окажется полезным :)
Очень интересный вопрос, на самом деле. Явно, Гугл не расскажет, как происходит проверка, но вероятно как-то так:
1. Часть картинок (гарантированно 2) - уже размечены, то есть, Гугл знает, что там, например, есть машины.
2. Часть картинок (около 3) - мусор, то есть, левые картинки, явно не подходящие по тематику вопроса.
3. Часть картинок (остальные) - новые данные, то есть, Гугл недавно взял и нашел на картах машины с помощью уже обученной модели, и знает вероятность того, что это машина (0-100%), и предлагает вам эти картинки. Если вы выберите верно все размеченные и пропустите левые картинки, Гугл "доверится вам", и подтвердить/опровергнет, что картинки из 3 этапа верны (такая вот проверка обучения, поднятие точности). Разумеется, что вы не будете являться единственным фактором, нужно чтобы много пользователей ответили как вы.
Вы хотя бы пост читали, в котором я успешно прокомментировал момент с 199 баллами)
Похоже, пора создавать тред "Как не дать себя Яндексу [не дать заскамить себя]"
Ну а что делать ещё, когда их сервисы оказались не такими уж и востребованными, как они думали, а зарабатывать надо:)
у них, получается, куда больше путей дохода😂
ID Bank нужно посещать лично на территории Армении?
PayPal принимает unionpay, поэтому даже не знаю
На vc.ru мы любим ещё и посмотреть, на то, что получается у сообщества) есть демо?)
Дело во внимании. Память это о концентрации внимания на чем-либо. Именно поэтому вы можете оставить дома какую-то вещь (телефон, например), а потом ходите и думаете: "хм, куда же я его положил". Просто когда вы его клали, вы не обратили на это внимание, поэтому это и не сохранилось в памяти.
Здесь так же, любые данные преобразуются в некую длинную ячейку, которая разные частицы полученных данных объединяет в единую картину.
Некоторые люди легче концентрируются на текстовом материале, некоторым видео материал удобнее, а для кого-то аудио — настоящее спасение.
В следующий раз обратите внимание на то, как вы себя ведёте во время воспринятия информации из различных источников.
Я на собственном опыте заметил, что во время прослушивания аудио материала я могу легко потерять концентрацию и заглядеться или подумать о чем-то другом. С текстом у меня так же, вроде читаю, а думаю о другом. Это нормально. В то же время, при просмотре видео такого не происходит. Просто дело в том, что на чем-то нас проще фокусировать, а на на чем-то другом может даваться сложнее. А как известно из исследований, внимание — важный элемент запоминания информации.
Все проще некуда)
Особенно когда читаете описание дуба из Войны и мир😃 — идеальное решение.
Добрый день, спасибо, что напомнили. Попросим коллег провести перерасчёт комиссий и пеней за период неуплаты оставшейся части долга.
Для тех кто не понял, мол: "почему на Яндекс не жалуетесь". Изначально музыка ВКонтакте была бесплатной, из-за чего там оказалась огромная база треков, которые вы просто не найдете на другие платформах. Любой мог загрузить треки на платформу, как никак.
Итог: ловушка джоккера. Вы не можете перейти на другой сервис, потому что там просто не окажется ваших любимых треков.
И тут интересный вопрос.. если в Яндекс.Музыке музыку публикуют авторы самой музыки, то во ВКонтакте 90% треков (наверно) загрузили сами пользователи. Поэтому, аргумент "это помогает нас платить $ авторам" не совсем работает. Полагаю, что ВКонтакте попросту зарабатывает на чужом труде, пытаясь его лучше и лучше монетизировать:3
Не думаю, что за это будут давать бан. Все же не маленькие дети. И тут все логично, раз сами решать проблему покупателя не хотят, пусть её решает банк🥰
А вообще, блин, запросите детализацию СМС у своего сотового оператора. Если СМС от Тинькоффа во время оформления кредита не приходило, то это идеальный вариант доказать, что что-то не так.
Забавно, что кредит можно оформить лишь с помощью СМС:)
Я бы таким банком не пользовался.
Надеюсь, что удастся разобраться с ситуацией. Как вы писали выше, вам предложили возврат 30%, если вы курсами не пользовались, не пользовались платформой после случайного оформления.. почему бы не вернуть полную сумму в такой ситуации🙂
Возможно, кстати, вы случайно подписали договор в "личном кабинете", Гикбрейнс, оно могло выглядеть а-ля как "подтвердите мобильный телефон". Но надеюсь подписать договор можно только на отдельной странице Тинькоффа.. хотя, если они сотрудничают, может этот блок мог быть встроен прямо на сайте ГикБрейнса.
В любом случае, я думаю, соглашаться с ГикБрейнс на возврат 30% суммы не нужно. Дождитесь разбирательства полиции. Если подтвердится, что кредит оформлен не вами, то думаю, все вернут)
А вообще, блин, такая большая сумма кредита, можно и получше подтверждение придумать. Как минимум голосовой звонок, где бы банк ещё раз озвучил, что будет оформлен кредит *там* на *сумму* и на *срок*.
Хоть я и не уверен, но да, выглядит на сговор двух организаций:)
Никак🙂 надеяться, что не поменяется, ахах. А так, делать копии
Думаю, согласно *Закон РФ № 2300-1* есть все шансы через суд вернуть деньги🐈
Ну, написать в оферте можно все что угодно🤥 а-ля "ваша душа теперь наша, вы будете нашим рабом, но курс мы дадим".
Если бы деньги были изначально уплачены (сразу 100к закинули им, например), то тут ситуация сложнее. С сейчас мы с вами говорим про рассрочку. Покупатель может расторгнуть договор и не платить дальше.
Но тут вступает в игру Тинькофф. Мы не знаем какие у них договорённости с Гикбрейнс. Рассрочка != кредит.
А вообще, это "ловушка джоккера". Если бы человек просто платил ежемесячно, он бы мог легко отказаться. Тут же мы видим, как Гикбрейнс все продумали🤓🐈 теоретически, вы платите так же по месяцам, но это рассрочка: банк переводит полную сумму организации, а вы теперь должны платить уже банку.
С точки зрения закона можно разбираться, я думаю. Да, несомненно, в оферте можно написать все, что угодно. В оферте невозврат средств аргументируется так:
"... возмещает N% стоимости Курса, удерживая остальную сумму в качестве возмещения своих расходов на поддержку Платформы.".
Им придется доказать, почему такая большая сумма требуется для возмещения расходов на поддержку Платформы. Я сомневаюсь, что у них получится.
К тому же, *клиент* платит за обучение, а не техническую поддержку Платформы. Соответственно, этот аргумент невозврата звучит сомнительно.
Не пользоваться продуктами Яндекса и все. Думаю Гугл Реклама может составить конкуренцию Яндекс.Контексту. Впрочем, уже давно не новость, что такое возможно у Яндекса, это норма.
Суть статьи в том, чтобы показать один из из интересных способов, о котором мало кто задумывался.
Кстати, часто бываю с VPN (с бесплатных, к тому же), в Google тоже не видел запроса решить капчу. А вот когда с Билайна выходил, постоянно вылезала..☺️
Это такой надоедливый тип иронии, либо желание комментарии понастрочить?
Ой, ну очень уж интересно, reCaptcha обновляется очень часто. И да, reCaptcha v3 вообще недавно появилась, в тех статьях в будущем побывали? А вообще, буду рад, если покажете, я как-то только беглые описания нахожу.
Мне вам что, ссылки на источники покидать? Могли бы поиск по картинкам провести, нашли бы все уже.. к тому же, советую хотябы комментарии читать, потому что уже это обговаривалось, дублирую:
1. Часть картинок (гарантированно 2) - уже размечены, то есть, Гугл знает, что там, например, есть машины.
2. Часть картинок (около 3) - мусор, то есть, левые картинки, явно не подходящие по тематику вопроса.
3. Часть картинок (остальные) - новые данные, то есть, Гугл недавно взял и нашел на картах машины с помощью уже обученной модели, и знает вероятность того, что это машина (0-100%), и предлагает вам эти картинки. Если вы выберите верно все размеченные и пропустите левые картинки, Гугл "доверится вам", и подтвердить/опровергнет, что картинки из 3 этапа верны (такая вот проверка обучения, поднятие точности). Разумеется, что вы не будете являться единственным фактором, нужно чтобы много пользователей ответили как вы.
Суть этого поста не в страшилках, а чтобы рассказать, как именно этот процесс происходит.
По факту, почти все население Земли, которое выходило в Интернет - продали, вполне оптимистично)
Ну могу порадоваться, что почти никогда не использовал Google Chrome на ПК, а на мобильных устройствах классных и удобных альтернатив пока не встречал :0
Очень нравится новенький Microsoft Edge: не собирает телеметрию, помогает блокировать трекеры, очень экономит ресурсы, имеет фишку "спящего режима" для вкладок и не только. Удивительно, я бы не сказал что он от Microsoft😁
Ну, недавно reCaptcha от Google стала платной :) 1$ за 1к запросов, тоже может быть отталкивающим фактором, после этого, такие компании как Discord, CloudFlare переехали на hCaptcha.
Если честно, я тоже особо не обращаю внимания на слежку, пользуюсь Ассистентом, Поиском, их Сервисами. Просто осознал, как на самом деле скрыто работает у них все, никогда бы так и не подумал, что reCaptcha (новая) может быть потенциальным инструментом сбора информации. Думаю, что знать такое - интересно и может окажется полезным :)
Очень интересный вопрос, на самом деле. Явно, Гугл не расскажет, как происходит проверка, но вероятно как-то так:
1. Часть картинок (гарантированно 2) - уже размечены, то есть, Гугл знает, что там, например, есть машины.
2. Часть картинок (около 3) - мусор, то есть, левые картинки, явно не подходящие по тематику вопроса.
3. Часть картинок (остальные) - новые данные, то есть, Гугл недавно взял и нашел на картах машины с помощью уже обученной модели, и знает вероятность того, что это машина (0-100%), и предлагает вам эти картинки. Если вы выберите верно все размеченные и пропустите левые картинки, Гугл "доверится вам", и подтвердить/опровергнет, что картинки из 3 этапа верны (такая вот проверка обучения, поднятие точности). Разумеется, что вы не будете являться единственным фактором, нужно чтобы много пользователей ответили как вы.
Спасибо, возьму на заметку😉