Прикольно, хочу тоже каталог для другой ниши делать. Интересно, на чём писали? брали что-то готовое и адаптировали или с нуля всё? А то я пока сколько не искал, толковых скриптов-каталогов современных так и не смог найти.
Дима, у тебя классные гости и идеи для подкастов, но почему-то смотреть их сложно. Хочется видеть эмоции людей. Даже кружочки с веб-камеры, куда лучше подойдут, чем эти вырезанные фотки)
Пытался смотреть пару нужных подкастов, прям сухо как-то кажется из-за этого. Возможно предераюсь, но есть ощущение что просмотры из-за этого и не растут на ютубе у вас)
Написал комментарий еще до того как прочитал всю подборку. В этой подборке нашёл новую инфу про ПФ в гугле)) Но правда не до конца конечно раскрыты некоторые нюансы там...)
P.S. Вам нужно создать срочно свой сайт где вы будете эти подборки публиковать. Я уверен это будет дико популярно на длинном отрезке.
А что по поводу ПФ в гугле? Есть там обновления какие-то? Последний раз пол года назад где-то читал и находил в подборке у вас, но может быть что-то поменялось и появились новые методы по ПФ в гугле?)
Висят у вас 5 серверов, уже года 4, всё гуд, но с такими ценами думаю это анрил просто. Или вы думаете у вас хостят сервер какие-то миллионеры и супер-стартапы?)
А такое вообще можно на vc публиковать? 90% сайтов в статье фейки галимые и партнерки. Даже LovePlanet отстой полный, там 95% анкет это разводняк причем от самого же LP фейки которые якобы пишут тебе и хотят общения и даже якобы номер телефона тебе свой скидывают (который блюриться)
Не рекомендую ни одну из первых ссылок. Всё разводняк...
Ваша мысль это как "без компьютеров и мобильных телефонов обходились же раньше и двигалась жизнь"
Проблема в том что коучей воспринимают за частую за шарлатанов, хотя по факту это как доктора (я сейчас не про тех псведокоучей, в которых от коучей только слово "коуч" в заголовке инстаграма)
А можете показать где еще? Я сам уже 4 раза там был, это было топ как по мне) Правда я в маленьком городе это делал и ценник там был ниже чем в спб, мск.
Если подскажите еще какие-то, то буду благодарен))
У меня так и сделано, у меня там очень масштабный промт с двойными проверками, с подумай, с проверь 3 раза перед тем как ответ прислать, с примерами по структуре и прочее..
У меня есть сейчас своя seo тула, под свои задачи с большим кол-во параметров и промтов. Есть ощущение что gpt4o стал хуже понимать эти параметры и большое кол-во пунктов в промте пропускать.
Грубо говоря если раньше я просил его делать вхождение ключа 15 раз, то он делал 11-12 или 16-20 (т.е. где-то рядом), то сейчас с gpt4o он делает либо 10-15, либо 30-35.
Не понимаю почему так происходит, но он стал прям явно тупить в этом направлении. Промты не менял, ничего не трогал....
А также он тупит и делает структуру статьи хуже, чем было...
Просто кайфунл пока смотрел и читал) расскажите побольше про внутрянку продукта, интересно как добивались таких результатов картинки и как подбирали промты (хотя бы на одном примере).
в России если подписку с рекуррентными платежами делать на 18+ контент такой, то могут быть проблемы мне кажется, особенно если отдавать там еще и фото контент от виртуальных моделей...
Мы тоже проводили A/B тест как-то для картинок и на первых 500 людях результаты были ошеломительные, тоже +180% , но когда дошло до 5000, то результаты оказались хуже первоначального. Не понятно как такое может быть, но вот был такой результат.
Хотя после первых 500 людей , мы хотели уже поставить в основу новую картинки
Прикольно, хочу тоже каталог для другой ниши делать. Интересно, на чём писали? брали что-то готовое и адаптировали или с нуля всё?
А то я пока сколько не искал, толковых скриптов-каталогов современных так и не смог найти.
Папики России
Ааа там прям на столько другие языки, понял) Ну всё равно RU языка, могли в теории оставить и основной домен
ruwiki > с редиректом на ru.ruwiki
Зачем?)
РуРувики получается, а не рувики?)
Дима, у тебя классные гости и идеи для подкастов, но почему-то смотреть их сложно. Хочется видеть эмоции людей.
Даже кружочки с веб-камеры, куда лучше подойдут, чем эти вырезанные фотки)
Пытался смотреть пару нужных подкастов, прям сухо как-то кажется из-за этого. Возможно предераюсь, но есть ощущение что просмотры из-за этого и не растут на ютубе у вас)
Лучше расскажите, а как быть если ниша дейтинг и нас блокируют постоянно в дирикет с вечной блокировкой , а рядом стоят трешовые сайты 18+ ))
Странно почему не взяли в топ этот чат https://noname.chat/, тоже в топах вроде висит.
Написал комментарий еще до того как прочитал всю подборку. В этой подборке нашёл новую инфу про ПФ в гугле)) Но правда не до конца конечно раскрыты некоторые нюансы там...)
P.S.
Вам нужно создать срочно свой сайт где вы будете эти подборки публиковать. Я уверен это будет дико популярно на длинном отрезке.
Очень крутые кейсы находите и вычленяете!
А что по поводу ПФ в гугле? Есть там обновления какие-то? Последний раз пол года назад где-то читал и находил в подборке у вас, но может быть что-то поменялось и появились новые методы по ПФ в гугле?)
не сработает, там токио-сити сам по себе топ лютый во всём. Просто будьте н1 и всё, и никаких вам приложений не нужно
Висят у вас 5 серверов, уже года 4, всё гуд, но с такими ценами думаю это анрил просто. Или вы думаете у вас хостят сервер какие-то миллионеры и супер-стартапы?)
А такое вообще можно на vc публиковать? 90% сайтов в статье фейки галимые и партнерки. Даже LovePlanet отстой полный, там 95% анкет это разводняк причем от самого же LP фейки которые якобы пишут тебе и хотят общения и даже якобы номер телефона тебе свой скидывают (который блюриться)
Не рекомендую ни одну из первых ссылок. Всё разводняк...
Внутри каждого робота сидят Джамшут и Равшан, расходимся.
А ещё есть легенда, что внутри каждого робота Амазон, сидят 2 индуса.
Ваша мысль это как "без компьютеров и мобильных телефонов обходились же раньше и двигалась жизнь"
Проблема в том что коучей воспринимают за частую за шарлатанов, хотя по факту это как доктора (я сейчас не про тех псведокоучей, в которых от коучей только слово "коуч" в заголовке инстаграма)
Так ведь это можно совмещать, разве нет?
А сео трафик не пробовали добывать? ВБ и озон очень хорошо кушают ведь запросы.
Это именно SEO для гугла,яндекса? или же оптимизация для поиска внутри WB?
Ну рефералы будут играть, или это тут так не работает?)
рефералы много дают? Есть вариант добывать много трафика под тематику. Если просто гнать на рефку и не играть самому, то будет толк?)
А можете показать где еще? Я сам уже 4 раза там был, это было топ как по мне)
Правда я в маленьком городе это делал и ценник там был ниже чем в спб, мск.
Если подскажите еще какие-то, то буду благодарен))
У меня так и сделано, у меня там очень масштабный промт с двойными проверками, с подумай, с проверь 3 раза перед тем как ответ прислать, с примерами по структуре и прочее..
модель использую также от определенной даты, да.
У меня есть сейчас своя seo тула, под свои задачи с большим кол-во параметров и промтов. Есть ощущение что gpt4o стал хуже понимать эти параметры и большое кол-во пунктов в промте пропускать.
Грубо говоря если раньше я просил его делать вхождение ключа 15 раз, то он делал 11-12 или 16-20 (т.е. где-то рядом), то сейчас с gpt4o он делает либо 10-15, либо 30-35.
Не понимаю почему так происходит, но он стал прям явно тупить в этом направлении. Промты не менял, ничего не трогал....
А также он тупит и делает структуру статьи хуже, чем было...
Ура! Наконец-то богатым стану!
Ещё бы скорость ограничили у них, а то это пздц, они на своих великах сбивают просто всех на своём пути.
Сам обожаю и самокат и лавку и прочие плюхи курьерские, но нужно знать грань.
Просто кайфунл пока смотрел и читал) расскажите побольше про внутрянку продукта, интересно как добивались таких результатов картинки и как подбирали промты (хотя бы на одном примере).
а что за стартап? в ЛС можно) Просто тоже хочу 18+ запускать, но не хочу чтобы проблемы были в России xD, но есть очень много трафика нужного :D
в России если подписку с рекуррентными платежами делать на 18+ контент такой, то могут быть проблемы мне кажется, особенно если отдавать там еще и фото контент от виртуальных моделей...
Щас увы что не эксперимент, везде взлет...
Вот пол года назад если бы такое провел, и результат такой же был бы...)
Мы тоже проводили A/B тест как-то для картинок и на первых 500 людях результаты были ошеломительные, тоже +180% , но когда дошло до 5000, то результаты оказались хуже первоначального. Не понятно как такое может быть, но вот был такой результат.
Хотя после первых 500 людей , мы хотели уже поставить в основу новую картинки