Louis Cyphre
Knowledge is self-deception. Что-то слышал про бихевиоризм, growth hacking, highload, KISS.
С чего взял что никто не спутает? Ответчики продают оба товара. Ягермейстер у них на полках настоящий.
1/2. Ок, тактическая цель ускорения роста в воображляндии. Выводы без деталей в большинстве случаев являются манипуляцией.
3. Качество анализа рынка не зависит от наличия бюджета. Если основатель не способен провести анализ, то ему не поможет никакой бюджет. Достаточно это маловероятно, так как возможности у конкурента и конъюнктура рынка были совершенно иными.
4/5. Очевидно, потому и уточнил. Профессионализм разработчика это избыточное условие как раз из-за того, что практически не оказывает влияния на успех или провал проекта.
Вот о чём хочется видеть статьи)
Никогда не понимал зачем такие комментарии оставляют. В мире миллиарды людей и большинству что-то кажется. Как твоё предположение помешало другим людям создавать стартапы без бюджета и что ты под ним подразумеваешь? Деньги на покупку еды, электричества и тд?
Цель запуска большинства стартапов с бюджетом и без - прибыль. ~99% IT-стартапов бесполезны, поэтому привлечение инвестиций является единственным вариантом извлечения прибыли для их основателей. Исключительно программным продуктам сторонние инвестиции чаще не требуются. Для true-стартапов твоё утверждение ложно. В целом выводы-советы-рекомендации в статье сомнительные и даже вредные. Прежде всего основателям следует детально изучить спрос на свой будущий продукт. В ~99% случаев, фактический размер потенциального рынка позволит сделать вывод, что затраты на реализацию проекта вряд ли когда-нибудь окупятся и писать код не требуется вовсе. В иных случаях, сначала придётся потратить уйму времени на проектирование продукта и лишь затем приступать к финальному этапу реализации - написанию кода. Кто такой профессиональный программист? Есть ли вообще зависимость между профессиональностью разработчиков программного продукта и его успехом на рынке? Рынок говорит, что её нет.
К чему эти страшилки и зачем всё отключать, если некомпетентные безопасники не могут найти эффективное решение? На западе не отключают и безопасность там выше, следовательно, задача вполне решаемая. Слишком доверчиво в принципе пользоваться российскими банками, потому что эти дыры в безопасности ни за что не желают отвечать.
Остаться без денег и выплачивать чужой кредит удобнее? Я же сказал не самое оптимальное и удобное решение, но даже оно лучше нынешней дыры в безопасности клиентских счетов.
С какой целью спрашиваешь? Даже одноразовые коды на бумаге были безопаснее. Сейчас их можно генерировать программно на стороне клиента в неограниченном количестве, но банкам это не нужно. Не самое оптимальное и удобное решение, всего лишь пример.
Безопасники, которые просят решения у третьих лиц, вероятно некомпетентны. Удобных и выгодных решений масса, но предлагать и внедрять их должны те, кому за это платят.
Минусующие даже погуглить не могут.
Mr. Lichtenstein, who the authorities said has dual Russian and U.S. citizenshiphttps://www.nytimes.com/2022/02/08/nyregion/ilya-lichtenstein-heather-morgan.html
А должен?)
Ты точно читал эти комментарии? Где в них утверждение, что среди бизнесменов нет дураков? Неинтересна большинству бизнесменов эта тема, а тебе интересна, поэтому ты и порешь здесь чушь.
Об этом говорят твои минусы к моим утверждениям о том, что говорящие головы и их половая жизнь бизнесменам неинтересны.
Побольше говорящих голов смотри, тогда и шнурки разучишься завязывать.
Чего рандомного в комментариях одобряющих превращение vc в пикабу? Тебе виднее какие у тебя комплексы, что минусы лепишь в ответ на очевидные вещи о говорящих головах.
Твои выдумки не являются реальными примерами.
Красивая легенда. Только в суде почему-то оказывается, что акцепта у спамеров нет. Потеряли наверно.
Ты это выдумал.
Не берём. В первоначальном твоём примере не было акцепта, следовательно, ты продолжаешь пороть чушь.
Легко. Если не докажешь в суде, что у тебя есть моё согласие, то заплатишь штраф. Ты никогда не слышал слова спам?
Хватит пороть чушь, ей больно. Рекламные сообщения и звонки, совершаемые без согласия абонента, нарушают закон о рекламе. Судебной практики на эту тему предостаточно.
В засекреченных?
Даже это интереснее говорящих голов и их личной жизни.
В социальных сетях люди о себе не мнят?
Разве что о других бизнесменах, но точно не о том с кем спит говорящая голова. Это просто неинтересно.
Сюда всех пускают. Бизнесменов и специалистов здесь вряд ли сильно прибавилось со времён «Цукерберг позвонит», скорее наоборот.
Сами по себе не вызывают, но травматизм повышают, кроме того, увеличивают тревожность и зависимость от социальных сетей, что повышает уровень суицидов. Не понимаю в чём здесь новость.
Остатки или параллельный импорт - без разницы. Продукция на рынке присутствует.
Все потенциальные потребители являются любителями товара? Обычно знают, поэтому необычно можно? Право работает не так. Похожая этикетка повышает вероятность, что потребитель спутает товар и твои домыслы её никак не уменьшают. Какое отношение продукция по 3-4 тыс за бутылку имеет к Ягермейстеру? Всегда по цене в несколько раз отличаются? У Сяоми отсутствует сходство с айфоном до степени смешения. Иначе Эпл подала бы в суд и с большой вероятностью победила.