Как эксперту выбрать ответственного продюсера для запуска?
Многие эксперты выбирают "непонятных" продюсеров из за неопытности, продюсер может и сделает вам хороший запуск, или хотя бы "средний", но из за того что закрываются глаза на обычную "человечность", возникают недопонимания, и люди заканчивают сотрудничество на скандале или ссоре.
Учитывайте при подборе продюсера несколько пунктов (помимо кейсов)
1.Простота и ясность коммуникации
Иногда сотрудничество начинается в спешке, эксперт еще не понял насколько ему комфортно коммуницировать с экспертом, и после в процессе запуска возникают постоянные недопонимания, одна сторона имеет ввиду одно, другая сторона понимает это по-другому. Поэтому важно познакомиться с человеком получше, найти общий язык, так как вам вместе работать ближайший месяц или два. Это очень важно.
2. Умение договариваться
Здесь как эксперт, так и продюсер должны уметь находить компромисс в спорных вопросах, и я настаиваю на том чтобы эксперт не оспаривал решения продюсера, посколько у продюсера есть чёткая система (например прогревов), которая уже давала свои результаты, единственное что можно менять это структуру и последовательность, если блогеру что то не нравится, как я уже сказал обе стороны должны идти на компромисс в каких-то моментах.
3.Желание
Желание - самый важный фактор, который должен быть у обоих сторон, как только одна из сторон начинает "лениться" или "переставать" быть вовлеченным в общее дело, запуск может просто провалиться. Это относится как к экспертам, так, и к продюсерам.
И не забывайте что в первую очередь нужно быть людьми, и уметь находить общий язык со своими партнёром, тогда ваши запуски будут идти "как по маслу"
Можете меня найти :