Отзывы о курсах ProductStar

В ProductStar я учился полтора года на продакт-менеджера. Большой плюс этого курса — материалы можно использовать как шпаргалку при работе над проектом.

Хотя обучение рассчитано на 1,5 года, я прошел его за один. Теперь отлично понимаю основы продакт-менеджмента. Тестировал гипотезы, создавал MVP и даже придумал свой проект от идеи до внедрения на рынок. Я уже защитил диплом, благодарен ментору за помощь и конструктивные комментарии.

Глеб Марков, отзыв на Academy Market

Курс помог мне найти работу. Можно учиться на аналитика девять месяцев или по ускоренной программе. Я выбрала второй вариант. Через пять месяцев эйчар помогла мне с резюме и портфолио, нашла вакансию маркетолога-аналитика.

На уроках достаточно информации, Задания попадались попроще и посложнее. Можно обратиться за помощью в Telegram или Slake. В чате нет негатива и спама. Справлялась сама с помощью информации в приложениях к урокам — основной и дополнительной.

Знания полезны для реальной работы, например, SQL, Python, дашборды. В конце по желанию можно выбрать специальность маркетолога-аналитика — BI, системный аналитик или Data Science. Дипломную работу тогда готовишь с поправкой на выбранную специальность.

В подарок идут уроки бизнес-английского — советую не «забивать», поможет в карьере.

Евгения Титова, отзыв на Academy Market

За три месяца моего обучения не возникло каких-то серьёзных проблем. Осваиваю информацию в своем темпе, менторы приходят на помощь с вопросами. На старте казалось, что объём информации неподъёмный, но на деле осваивать удаётся гораздо быстрее. Готов рекомендовать как тем, кто уже имеет бэкграунд, так и тем, кто приходит в профессию впервые.

Первое, что стоит отметить — полнота программы. Второе — преподаватели. Нравятся уроки, где гость не просто рассказывает, но и показывает новый навык на примере. Хочется, чтобы таких уроков становилось только больше. Последнее — обновление материалов. Обещали в скором времени добавить блок про искусственный интеллект для анализа (по типу ChatGPT), очень жду!

Из минусов. Некоторые блоки по смыслу не совсем вяжутся друг с другом (например, про использование CJM, User Stories). Скорее всего, их просто взяли из другого курса. Информация в них полезная для общего «продуктового видения», но общая структура сбивает с толку.

Анатолий Косицын, отзыв в «Тинькофф Журнале»

Началась учёба. Блок «Введение в Python» ведёт не лучший спикер. В этом блоке всплыли следующие особенности:

1. Видео записаны в 2020 году, а сейчас 2023 год. В начале обучение не придал этому значения. Некоторые вещи уже не соответствуют действительности, но тут помог Google. Вообще пользоваться им придётся много.

2. Видео плохого качества.

3. Спикер часто объясняет поверхностно, иногда ссылаясь на уроки, которых нет в курсе. Дальше я понял, что эти видео вырезаны из другого курса. Например, блок SQL взят из курса «Аналитика данных».

Первая ступень закончена. А второй, про ООП, программирование на Python, Backend и Django, не было. Но доступны другие видео — например, третья ступень — рост до FullStack, основы JavaScript). Насчёт отсутствующего модуля сказали, что уроки будут перезаписаны в лучшем качестве, обновлены и добавлены за месяц-два. В итоге прислали график, где выход материалов планировался через 4-5 месяцев.

Получилось, что мне продали не готовый продукт, а сырой материал из старых курсов. Решил оформить возврат, деньги вернули.

Артём, отзыв на «Сравни.ру»

Не рекомендую. Учился я профессии Product Manager.

1. Отсутствует чёткая структура изложения материала. Каждая лекция — это что-то новое по смыслу. Преподаватели все разные и преподносят материал со своей стороны. Многие уроки взяты из курса абсолютно другого направления.

2. Некоторые темы повторялись. Аналогично — с домашними заданиями. Не хватает человека, который бы оперативно корректировал и обновлял программу обучения.

3. Отношение к учебным материалам небрежное. Уроки записаны в плохом качестве, трудно разобрать речь лектора. Текст на слайдах очень мелкий, камера преподавателя перекрывает пол-экрана. Нет монтажа, например, если лектор запнулся.

4. Внутреннюю рассрочку одобряют только после отказа банка в кредите.

5. Куча разных чатов — непонятно, кто и зачем пишет. В каком чате можно получить ответ на свой вопрос.

Про погружение. После оплаты открывается доступ к платформе. Со всем приходится разбираться самому. Если есть какие-то вопросы, то вас выслушают, а если нет — то про вас не вспомнят.

Когда я высказал в чате поддержки замечания, меня перенаправили в отдел по работе с клиентами, где общение ведут по электронной почте. Ответов приходилось ждать сутками. Вместо возврата средств предложили компенсировать деньги другим курсом. Я не согласился, и мне перестали отвечать.

Арсений, отзыв на Academy Market

Уже в начале обучения я понял, что зря потратил деньги. Теоретическая часть нулевая. Ощущение, что информацию просто набросали в кучу. Видеоуроки сняты на скорую руку: плохой звук и картинка.

Обратная связь преподавателя тоже оставляет желать лучшего. Можно сказать, что её вообще нет — отвечают раз в сутки и не по существу. По поводу договора также есть претензии. Во-первых, долго не могли составить. Во-вторых, видно, что после оплаты образовательный процесс не сильно кого-то волнует.

Максим, отзыв на Academy Market