Мне просто любопытно, вряд ли в РФ всего 4,5 юриста? Как так получается, что юристы могут переобу..менять позицию и сегодня представлять тебя и людей с подобными тебе кейсами, а завтра представлять абсолютно другие интересы и возможно, пользоваться тем что узнали в ходе работы с предыдущим клиентом, но уже против него (речь не идет о новых доказательствах, толкованиях законодательства и так далее). Не ставит ли это под сомнение целостность юридической системы? На сколько это этически допустимо и не является конфликтом интересов (да, клиенты могут быть разные, но решение ВС по схожему делу может использоваться во всех других и в т.ч. против бывших клиентов)?
Меня это заставляет задуматься о том, что нужно тщательнее выбирать юриста и внимательно смотреть их историю и дела, которые вели они или их команды, иначе возможны ситуации, когда за деньги одни и те же факты могут трактовать ровно наоборот и могут противоречить своему предыдущему слову или позиции. Ждем Верховный Суд и надеемся, что все решится по закону!
ну как бы вообще не удивлен!)) интересно будет посмотреть доводы юристов банка. помню как тиньков угрожал уголовкой клиентам по этому же делу людям в письмах и звонками, когда сам бабки списал))
но тех пор пока не пукнул в судах.
Тинькофф омерзительный банк. Воистину он такой один
Вы наверное читая истории адвокатов рисовали в голове Робин Гудов, а они просто делают свое дело, неважно на чьей стороне. Its just a business как говорится. Ну и судя по вашим комментам вы сразу поняли в чем дело - почему сразу не объединилсь с такими же людьми? Ну и про обогощение на разнице курсов - если реально подняли денег, как признавали некоторые авторы таких статей, то остальное уже лирика, как по мне.
Ну так они подняли денег на законной операции - конверсии по курсу банка, который тот сам установил, являясь заведомо сильной стороной сделки (клиент на курс повлиять не может)
есть кодекс адвокатской этики, не думаю, что один и тот же адвокат может переобуваться за деньги по одному и тому же делу. ну а если может, то верить такому себе дороже, как клиентам, так и судьям. так как это танцор.
по поводу обогащения: разве нельзя выгодно обменять валюту? условно заходи на банки.ру, смотри курсы - купил тут на 5 коп.дешевле, в МО сдал на 5 коп.дороже. такие ситуации не редкость. это тоже незаконное обогащение? или априори любой обмен, когда физик не потерял, а тем более получил чуть больше чем было - незаконное действие?)