Я с тобой не разговариваю!

Хих, знакомая фраза, да? Возникает перед глазами образ девушки, которая грозно сказала это и пошла обижаться? Или ты сама так делаешь, когда парень накосячил?

Это классическая манипуляция — «игра в молчанку».

Инициация такова: манипулятор прекращает коммуникацию словами через рот с манипулируемым. При этом невербально показывая, что что-то не так.

Этот показ может быть явным и прямым: например, твоя девушка, которая не разговаривает с тобой, но прям демонстративно, всем видом и движениями показывает, что обиделась и виноват именно ты.

Либо этим показанием может быть «неразговаривание» в ответ на какое-либо событие, причем важно, что это событие нельзя однозначно трактовать, как причину. Оно должно быть не определено однозначно: вроде бы оно послужило причиной, а вроде бы и не оно.

Ну, а дальше манипулируемый должен сам догадаться, в чём причина «неразговаривания» и решить ситуацию в пользу манипулятора — типа «извиниться».

Манипулятор находится в сильной позиции — у него есть ДОСТОВЕРНОЕ ЗНАНИЕ о ситуации: причинно-следственные связи, предшествующие событию, ну и просто информация о ситуации (например о том, что причина молчанки полностью выдуманная).

Манипулируемый находится в уязвимой позиции — потому, что у него НЕТ ДОСТОВЕРНЫХ ЗНАНИЙ о ситуации. А вот в логике этой манипуляции, как раз и предполагается, что эти знания у него есть! На этом то все и крутится.

Вот этот посыл: «сам подумай в чем причина» провоцирует жертву самой придумывать или даже перебирать несколько вариантов причинно-следственной связи — на что же именно обиделся манипулятор?

Это занятие, само по себе, ресурсозатратно для мозга и психики, ведь достоверных знаний о ситуации у жертвы нет, и мозг сильно нагружается, просчитывая варианты. И одновременно с этим идёт удар по психике жертвы чувством вины — в этой манипуляции часто используется газлайтинг.

В таком состоянии, ресурса мозга и психики жертвы не достаточно, чтобы контролировать фоновые или сторонние процессы. За счёт этого можно жертве что-то внушить дополнительно или под шумок совершить корыстные делишки — это хороший бонус к основному профиту мманипуляции.

Так как жертва сама придумывает в чём она виновата (или ещё каким-то образом додумывает ситуацию), при этом НЕ имея ДОСТОВЕРНОГО ЗНАНИЯ, то манипулятор может крутить-вертеть жертвой сколь угодно долго, подтасовывая причины «неразговаривания», пока не получит желаемого, оперируя тем, что «ох, спасибо конечно, но ваще-то я обиделась не на это — думай дальше!».

При этом, манипулятору не надо тратить свой ресурс на придумывание проблемы, так как жертва сделает эту работу сама.

Хорошо эта манипуляция работает на белых сенсориков. Из-за их склонности к эмпатии и к додумыванию через фантазирование.

В этой манипуляции, из-за эмпатии, им будет тяжело послать манипулятора нахуй (особенно если это близкий или важный для них человек), а за счёт додумывания через фантазию, они могут сами себе выкопать такую яму, по сравнению с которой, кольская сверхглубокая покажется мелким колодцем.

Манипуляция плохо работает с чёрными сенсориками. Так как, они страстные натуры, то от них может прилететь ответка — мало не покажется. А за счет прямолинейности, они могут забить на игру в угадайку и ответить: «ну, ок, я не знаю, в чём причина — как скажешь, так и поговорим».

Если не общаться — не вариант, то можно обозначить жесткую позицию того, что ты в эти игры не играешь. Например: «Мне не нравится коммуникация в таком ключе — когда захочешь поговорить о проблеме конструктивно, а не манипулировать, то приходи».

Так как смысл манипуляции — разболтать психику чувством вины за надуманные самой же жертвой проблемы, то манипулятор какое-то время поиграет в молчанку, чтобы не упасть в грязь лицом, а потом возобновит общение (если ты останешься ему интересным).

Такая манипуляция может быть осознанная — это когда манипулятор осознаёт, что делает.

Или неосознанная — когда не понимает. В этом случаи, манипуляция может дать хорошего леща и ему по щщам, через стыд и страх возобновления коммуникации с жертвой, которая ещё и усиливается со временем.

Классический, хрестоматийный пример — это когда мужчина приходит домой, а там его женщина сидит и ОБИДЕЛАСЬ! Она выдаёт ему: «Я с тобой не разговариваю!», а на резонный вопрос мужчины «Почему?», выдаёт: «сам догадайся!».

Ну и предполагается, что мужик идет догадываться, а потом извинятся. При этом женщина может гонять мужчину по циклу «догадаться/извиниться» до тех пор, пока не получит желаемого.

Нетипичный пример, но не менее редкий — это когда в деловом общении ЗАКАЗЧИК-ИСПОЛНИТЕЛЬ, одни пропадает, прерывая коммуникацию. Обычно этому предшествует какое-либо неоднозначно трактуемое событие. Например небольшой срыв дедлайна, или результат подвешенный (может либо понравится заказчику либо нет), или какая-то правка / задача, которая также неоднозначная.

В этой ситуации цель манипуляции — «наказать» оппонента, либо помучить его, через неопределенность и надуманное чувство вины с целью выбить более выгодные условия для себя.