Отзыв о Больнице 4 города Комсомольск-на-Амуре

<i>Больница 4, терапевтическое отделение, Комсомольск-на-Амуре / Отзыв /</i> <i>Kandinsky</i>
Больница 4, терапевтическое отделение, Комсомольск-на-Амуре / Отзыв / Kandinsky

Пациентка Головачёва Т.Л., 62-летняя женщина, стала очевидной жертвой некомпетентности медицинского персонала Терапевтического отделения Больницы № 4, что, к сожалению, привело к её преждевременной кончине случившейся 29 января 2024 года. Из слов мужа известно, что ночью 17 января у гражданки было зарегистрировано экстремально повышенное артериальное давление (275-210-160), в результате чего была вызвана скорая помощь и последующая госпитализация. Причём, транспортировка человека с квартиры второго этажа до кареты скорой помощи производилось водителем, который взвалил женщину с высоким давлением на плечо и перенёс до машины.

Необходимо подчеркнуть, что уже при поступлении в отделение возникли серьезные сомнения в адекватности оказываемой медицинской помощи. Лечащий врач посчитал целесообразным запретить пациентке приём жизненно важного препарата "Преднизолон", несмотря на то, что это лекарство стабилизировало работу надпочечников и улучшало общее самочувствие. Такой подход, изолированно от клинико-анамнестических оправданий, может свидетельствовать о грубом нарушении принципов непрерывности терапии и критическом неучете фармакологических потребностей организма пациента.

В первые же сутки пребывания в стационаре без предварительного комплексного обследования и лабораторной диагностики, было решено провести проколы гайморовых пазух, хотя клинические признаки синусита, такие как застойные явления в носовых пазухах или выделения, отсутствовали, что, несомненно, заставляет задуматься о необоснованности такого инвазивного вмешательства. Естественно, пациентка отказалась от этой процедуры, и предложила пройти курс промывания носовых пазух, однако врач отказала ей, мотивируя это тем, что такие мероприятия они не проводят, и настаивал на прокалывании.

На третий день после госпитализации пациента состояние её здоровья показало улучшение: активная коммуникация с родственниками по мобильной связи и общая бодрость могли свидетельствовать о восходящей динамике. Тем не менее, в пятницу 19 января в 20:00 вечера неожиданное и, казалось бы, необоснованное решение медперсонала переместить Головачёва Т.Л. в инфекционное отделение из-за подозрения на грипп типа "А" привело к драматическому обороту событий. В инфекционном отделении ухудшилось её здоровье, начались галлюцинации, что могло быть результатом как медикаментозного воздействия психоактивных веществ, так и возможного цереброваскулярного происшествия. В сумеречном помрачении сознания женщина по мобильной связи обращалась в полицию с заявлением о краже, поскольку ей казалось, что находится не в больнице, а в своей квартире, в которой не может найти привычных вещей, холодильника, телевизора, мебели и т. д. Судя по всему, медперсонал не оказал никакой помощи ей.

Недоступность врача инфекционного отделения для консультаций и коммуникаций, непрозрачность терапевтической стратегии и использование неизвестных для родственников и самой пациентки препаратов поднимают вопрос о качестве и прозрачности медицинской помощи, оказываемой больницей.

Спустя 4 дня после перевода в инфекционное отделение, пациента возвращают обратно в терапевтическое, но уже в коматозном состоянии, из которого она так и не вышла. Окончательный диагноз – пневмония – был установлен постфактум, а в ходе двенадцатидневного пребывания в больнице лечащий врач так и не смог выстроить четкую схему диагностики, а следовательно, и курс лечения, что, несомненно, повлияло на трагический исход.

Таким образом, рассматриваемый случай иллюстрирует серьезные недостатки в организации медицинской помощи, диагностическом процессе, тактике лечения и врачебном обслуживании пациентов в терапевтическом отделении Больницы № 4.

22
3 комментария

Пипец врачи

1
Ответить

У меня тоже был аналогичный случай

Ответить

Что управляющая компания, чмо, что и сама страна,ой я ошибся, ведь большиство народа выбрало путина, я ин. агенет. по законам россии, потомо что я говорю правду. на протяжении 8-ми лет меня топят соседи, не счисленное множество обращений в администрацию города, ответ один, обращайтесь в суд на соседей.. Я пишу ответ чтобы упрвляка приняла наконец-то меры в составления акта о нарушениях возможной протечки горячей, холодной воды и протечки какнализационного выхода. В ообще вода течек тогда кода соседи пользуются ей, следовательно нарушен сток воды. При обращениях управляйка предлагает обратиться в суд на соседей. При этом я не знаю течет ли вода у соседей вверху, поскольку течь может происходить и межбетонными покрытимиями. Сеседи говорят что у них все сухо. По словам управляйки. халатное пользование водой, Но документом для составления иска в суд никаких предьявлено нет. Что мне делать с этими не родивыми соседями или управляйкой.?. Все сайты обращей в городе комсомольск-на-Амуре закрыты. Голос 26 и тдт.Ку писать? По почте Россиии? Но мы все голосовали за путина, ему писать смылса нет

Ответить