Рилс за 300 тысяч рублей или история одной кражи

Арбитражный суд Московской области вынес первое решение по иску о краже идеи рилс в запрещенной сети. Суд признал рилс аудиовизуальным объектом авторского права, который защищается правом интеллектуальной собственности.

Суть дела:

Желая популярности и охватов, блоггер скопировал, создал и выложил в запрещенную сеть reels дословно повторяющий уже набравший популярность аналогичный ролик.

"5 вещеи, которые нужно сделать после погашения ипотеки», так называется злополучный ролик.

Было скопировано буквально все: идея, текст, структура и содержание.

Автор контента, первоначально, зафиксировав видео, обратилась с претензией, после которой последовало удаление украденного контента. Но на этом она не остановилась. В суд были предъявлены требования о взыскании компенсации за незаконное использования контента в размере 500 000 рублей.

Суд рассмотрел иск, присудив компенсацию в размере 300 000 рублей, что, с учетом судебной практики, достаточно хорошая сумма.

Вывод суда:

Аудиовизуальное произведение Истца отличается оригинальным изложением, авторскои последовательностью и структурои, оригинальным авторским содержанием. При этом приведенные Ответчиком доводы о «единственно возможных юридически грамотных деиствиях» не являются обоснованными на основании следующего.

Содержание Произведения Истца не является цитированием нормативного-правового акта, Истец, исходя из своего опыта и профессиональнои деятельности, творчески определил шаги, необходимые сделать после погашения ипотеки. Указанные шаги не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в законодательстве. Ответчик не привел ссылки на правовые источники, в которых дословно изложено содержание спорного ролика.

Кажется, что идеи рилс теперь ценный ресурс не только для продвижения в интернете, но и дополнительного заработка с недобросовестных горе-блоггеров.

С решением можете ознакомиться здесь: