Мой опыт в "Альтернативных " инвестициях. Доход или развод?

Приветствую тебя уважаемый читатель!
Меня зовут Александр, я трейдер и инвестор (конечно в масштабах своей деревни)
Веду свой канал в телеграме по тематике трейдинга, безопасности в инвестициях и иногда делюсь опытом. Т.к про трейдинг уже написано порядочно статей, я решил раскрыть более редкий, а для многих не знакомый аспект инвестиций .
В этой статье я поделюсь своим опытом участия в доходных проектах, которые не имеют отношения к традиционным инвестиционным инструментам. А именно в матрицах.
Многие их относят к хайпам, с чем я в каких то моментах согласен, а где то и нет.
Предрекая негатив и тухлые помидоры по этой теме я сразу оговорюсь, что эта статья не несет в себе рекомендательный характер. Любые инвестиции подразумевают риск, а такого плана тем более!
Начнем.

Что бы у всех было четкое понимание понятия "Альтернативные" инвестиции, я приведу пример традиционных ( на мой взгляд) вложений и не традиционных.
Первые:
- Банки;
- Ценные бумаги;
- Недвижимость;
- Валюта;
- Металлы;
- Предметы роскоши и искусства.
Разумеется это не весь перечень, но наиболее распространенные.
Суть вложений доход, желательно без рисков и чтоб % по жирнее. На деле все не так просто, но это уже другой разговор.
Соотношение рисков в данном виде дохода вижу так 90 на 10% в сторону профита

Так вот, "альтернативные " инвестиции это из другой оперы. Данные проекты работают за счет вливаний в них средств участников. Конечно принцип схож с некоторыми традиционными, только отличие в отсутствии каких либо гарантий в окупаемости вложений. Однако в замен доходности которых не встретишь нигде выше, в среднем от 20% в месяц и выше!
Заманчиво, согласны?
На то и расчет.
Они так же бывают нескольких видов.
Например:
1. Хайпы (замаскированные обычно под инвест фонды);
2. Матрицы на смарт-контракте или просто матричные проекты;
3. Высокодоходные боты и т.д.
"Я имел опыт работы со всеми, если Вам будет интересна данная статья ,то в следующей расскажу подробно и о них."

Соотношение рисков в данном виде дохода вижу так:
- Хайпы и боты, 30 на 70% в пользу рисков.
- Смарты 70 на 30% в пользу профита.
Как видите данный вид заработка для тех, кто готов рискнуть.
Надеюсь разницу между направлениями показал.

Теперь непосредственно к матрицам.
Именно с них я и начал знакомство, подтянул меня товарищ с которым неоднократно работали в разных проектах. Он уже крутился в этом и знал как все устроено.
Разговор был примерно в таком формате:
" Слушай не хочешь за тестировать проект по вложениям, вход 0.5 эфира, выхлоп в двойне практически сразу?"

0.5 эфира , (для тех кто не знаком) это криптовалюта эфириум , по тому курсу было в районе 100$.
Ну я разумеется стал давать заднюю, мне было куда эту сумму вложить, а в какой то незнакомый проект, в слепую, еще и на крипте соваться не хотелось от слова совсем..Хоть и сумма не большая.
Однако он убедил меня, что все риски он берет на себя и если что - отдаст.
- Ну совсем другое дело))) Без рисков это всегда пожалуйста.
В общем зашел.
Принцип там какой, скачиваешь крипто кошелек, на обменнике покупаешь эфир и переводишь его на смарт -контракт. Все автоматизировано, проект назывался Smartex, кому интересно можете погуглить, это просто обертка.
В сети о нем больше упоминаний с пометкой "скам" или русскими словами лохотрон. Он работает по сей день, хотя я заходил в него в октябре 19 года.
После активации вам дают место в структуре -id. У меня был 1326 или вроде того.
Т.е в проекте уже было 1326 человек ! Это уже меня удивило.
Последний раз когда смотрел было больше 12 тысяч человек, огромная копилка.

Широкая диверсификация нужна, только если инвесторы не понимают, что они делают. Уоррен Баффетт

Теперь о том как устроена система:

1.Откуда средства?
Деньги в этой матрице приходят от новых пользователей, каждый платит 0.5 эфира и эти деньги распределяются по структуре. Больше ни откуда. Деньги идут от нижних к верхним. Но распределяются равномерно, не в один кошелек.
2. Какая система выплат?
Т.к это бинарная матрица ,би значит два, под каждым человеком может стоять только 2 пользователей. Первые двое вставших под вас в структуре платят именно вам по 0.5 эфира, отсюда и идет доход. Следующие 4 встанут под ваших двух и вам выплата сразу не идет, но они покупают у вас 2й уровень.
Т.е при затратах 0.5эфира и профит сразу 0.5, 100$ в плюсе. Но так ли в плюсе?)
3. Сколько можно заработать?
Это самый интересный момент, матрица устроена так ,что каждые 36 дней нужно было заново активировать уровни, т.е вновь платить 0.5 эфира. Всего было 6 уровней , каждый стоил денег. Доход заключался в поднятии уровня выше, они стоили уже дороже, 1эфир, 2 эфира и выше (схему прилагаю)
Т.е с тех выплат, что получали вы, нужно было прокупить еще уровень, что бы заработать больше. Т.к 4 человека стоящие под вашими двумя, купят 2 уровень именно у вас за 1 эфир, это 4 эфира. Уже профит в три раза выше, 800$ на дороге не валяются, при вложениях в 100$.
С виду все шоколадно) теперь к рискам

​Распределение дохода в проекте <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Ftlgg.ru%2Fantitraders&postId=122512" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">«Антитрейдер»</a>
​Распределение дохода в проекте «Антитрейдер»

4. Риски проекта
Учитывая ,что каждые 36 дней нужно заново активировать все уровни, платя за них, вопрос , а что если не активировать?
- Если этого не сделать, выплаты от тех кто стоит под вами улетят выше вас другому человеку. Т.е вы не заработаете, если не купите. И большинство покупают снова. Именно тут и подвох!
Дело в том, что при входе в проект, на поздней стадии люди заполняются не быстро, и вы можете стоять без партнеров довольно долго (если сами не приглашаете) , либо те кто стоят под вами еще не закрылись.
И вот вы решили поднимать уровень, платите эфир в расчете на то, что те кто под вами его так же купят! А они этого не делают, т.к под ними еще нет партнеров. Соответственно ваша выплата улетает наверх, а снизу не прилетает.
Итого минус эфир ,либо минус 0.5 эфира если встали на самом краю.
Не приятно , верно? Пришел деньги собирать ,а тут такое..
В этом и заключается риск матриц-смартов, либо в не заполнении вашего места партнерами, либо в пустой прокупке уровня.

5.Как получилось со мной?
Для меня сложилось удачно, при нулевом участии под мой акаунт зашло больше 10 партнеров, первые 2е через 2 дня, т.к мой товарищ занимался привлечением людей под себя и заполнял всю ветку. С первого уровня я заработал 0.5 эфира, со второго 3 эфира.
Итого 3.5 эфира за месяц, это 700$.
Неплохо скажете вы, однако часть из этого я потерял как раз потому что через 36 дней снова прокупил 1й и 2й уровень, потратив 1.5 эфира. А партнеры снизу этого делать не стали и еще раз своих выплат я не получил) зато 300$ отдал.
Результат:
При вложенных 100$ профит 400$ за месяц. Я их обналичил и больше в данной матрице участия не принимал, хотя выросла она очень сильно.
(но из за потерь все желание пропало)
- Забыл уточнить важный момент, выплаты в смартах автоматически распределяются по кошелькам участников, это прописано в его коде при создании и внесено в блокчейн. Т.е нет какого то одного владельца , который может разом прикрыть всю лавочку и забрать все себе, деньги сразу у вас и вы можете их моментально забрать (что многие и делали)

Поведем итоги , доход или развод?
У меня вышел доход, однако я знаю ребят которые там не заработали. Если разобрать все от и до выводы какие:
Вложения - не большие и разовые. Соответственно потерять я мог только 100$ и не более. Плюс ли это? Для меня риск был вполне оправдан.
Можно заработать? - очевидно можно, вопрос в том сколько,если вы зашли на верхушке заработаете наверняка и не мало.
Кто точно зарабатывает? - все кто не с краю. Если под вами хотя бы 1 партнер, вы минимум в 0. Больше всего зарабатывают те, кто приглашает и стоит выше в структуре. Если вы активный MIM щик, там действительно можно заработать. Но не всем по нраву такой доход.
Можно ли потерять? - конечно. Если вы зашли и под вами никого нет, вы не заработаете.
Может ли такая матрица скамануть, т.е похитить деньги владельцев и исчезнуть? - нет все средства на кошельках участников, но она может остановиться, как только новые партнеры перестанут заходить, выплаты остановятся.
Последние все потеряют? - да, кто зайдет последним и не перекроет себя другим, свои вложения не окупит.
Когда есть резон входить? - спорный вопрос, все матрицы разные, по моему мнению интересны только свежие матрицы, в которых меньше 1000 человек, при условии, что лидеры ее развивают. Тогда большая вероятность ,что вас перекроют, если вы сами не зовете.
Насколько большой может быть матрица? - предела нет.
Это мошенники? - на мой взгляд эти товарищи просто играют на жадности, т.к условия открыты всем, люди понимают риски и входят по собственному желанию. Создатели естественно в плюсе. Они понимают итог и да, со стороны морали это не этично, но никто туда народ силком не тянет. Так что вопрос спорный.
Наверное так честнее :
Если ты заработал , то не мошенники и крутой проект. Если потерял, то конечно мошенники, воры, скам и тд. Как и всегда))

Вот такой опыт уважаемые.
Лично для меня это один из рискованных инструментов пассивного дохода, т.к я просто зашел и нечего там не делал) Мог потерять, но повезло и заработал)
Я разумеется не призываю никого искать или заходить в подобные проекты. Но знать о них, нужно.
"предупрежден - вооружен!"

Всем спасибо кто читал, надеюсь все подробно изложил и мой опыт пригодится вам.

P.s если статья вам понравилась и вы хотите узнать больше на эту тематику, то пишите + в комменты либо подписывайтесь на канал «Антитрейдер»

22
15 комментариев

На строке, где под вами может быть 2 человека и они платят вам, закончил чтение. Пирамида обычная

С пирамидой много общего. Ключевое отличие в распределении денег. Они по всем участникам разлетаются, не идут к 1му и забрать можно когда хочешь.

1

Вести свой канал про безопасность в инвестициях и не видеть здесь очевидную пирамиду.... Это сильно.

В том и суть что бы показывать все стороны. Я тестирую, показываю, сам рискую и пишу об этом. Вас не устраивает? Вот это сильно.

"Соотношение рисков в данном виде дохода вижу так 90 на 10% в сторону профита"

Каким образом было рассчитано данное соотношение?

В данном случае имеется в виду консервативный вид инвестиций, а именно не спекулитивные вложения, иными словами копилка. Понятно, что в той же биржевой торговле риски выше, чем указанное мной соотношение. Но именно поэтому я не включал её в список. Так что данные соотношения подразумевают именно мой взгляд на консервативный вид традиционных инвестиций. Если действительно считать цифры будут другие)