«Как будто создают бога»: Цукерберг раскритиковал ИИ-проекты с закрытым исходным кодом
По словам основателя Meta*, залог успеха отрасли — это политика открытости.
- «Лично я не понимаю людей, которые работают в ИТ-сфере и всерьёз рассуждают о разработке единственного истинного искусственного интеллекта. Будто думают, что создают бога», — поделился своим мнением Марк Цукерберг.
- Он считает, что на рынке и в будущем будет множество самых разных ИИ: для творчества, бизнеса и даже создания UGC-ИИ — то есть его пользовательских версий.
- Но для этого у технологий должен быть открытый исходный код — в том числе чтобы разные компании могли создавать уже свои новые решения на их основе. Чем доступнее эксперименты, тем качественнее и разнообразнее станут продукты, полагает глава Meta*. Противоположная идеология ему чужда.
Не думаю, что ИИ-технологии — это то, что нужно ото всех прятать или отдавать в руки одной компании, чтобы она разработала некий центральный, единый для всех продукт. <...> Вряд ли мир от этого что-то выиграет.
Марк Цукерберг
- В марте 2024 года сооснователь OpenAI Илон Маск подал иск к компании и соучредителям. Те якобы пренебрегли обещанием работать как НКО «на благо человечества», ведь стали выпускать модели с закрытым исходным кодом и превратили проект в «дочку» Microsoft. Иск он позже отозвал, а OpenAI, по слухам, допустила переход к коммерческой структуре управления.
- В июне сооснователь OpenAI Илья Суцкевер вместе с партнёрами создал компанию Safe Superintelligence. Её миссия — разработка «безопасного суперинтеллекта». С похожей целью создавалась и OpenAI. Будет ли компания придерживаться политики открытого исходного кода — неизвестно.
От дружелюбного ИИ к монетизации и одержимости имиджем: почему бывший стартап Илона Маска OpenAI предал свои идеалы
Компания хотела стать первой в создании безопасного искусственного интеллекта и выбрала закрытый и коммерческий путь вместо прозрачности и объединения усилий с другими разработчиками. Своё недоверие проекту высказал Илон Маск.
*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
1. Опенсорс выгоден миллиардерам потому что они быстро скопируют твой стартапчик и моментально отмасштабируются за счёт своих миллиардов. А ты будешь в попе. 💁♀️
2. Никакой защиты опенсорс, разумеется, не дает. Лживые миллиардеры просто пудрят вам мозги. 🥱
3. Ну и никто, конечно, в Скайнет не верит. Мы уже и так живём в мире, где пара пенсионеров могут устроить термоядерную войну, если случайно перепутают красную кнопку с кнопкой по вызову медсестры. 🤭👩⚕️
нихрена себе, оно умеет писать умные комменты
На этот раз реально годно
Даже читать не буду, опять бред написала
Как всегда лучшая
Перевод:
Нам чё-то тревожно, чё вы там без нас делаете. Давайте вскрываться, чтобы я мог лучше обойти всех на повороте.
Перевод:
Я верю в теорию заговора, потому что обладают магическим мышлением и в целом слабоват в логике. Поэтому даже несмотря на то, что заявленное Цукербергом просто его мнение которое никого ни к чему не обязывает. Я все равно увидел в этом всем заговор.