Отменить решение на взыскание 19,5 млн. ₽ легко
Вы когда-нибудь задумывались, почему очень часто так случается, что в судах происходят недоразумения? Например, подписал договор на 1 млн., а в итоге в суде с тебя требуют уже 5 млн.? Или, например, когда договорились на словах об одном, а ссориться начали в суде узнали о другом?
Думаю, что не юрист об этом не задумывается. Сегодня расскажу предпринимателям на своем юридическом опыте, почему об этом необходимо думать перед каждым подписанием договора.
В конце важные рекомендации, которые будут полезны IT & digital и творческим людям.
Фабула
Один друг взял у другого деньги по договору всего-то 3,5 млн. руб., но вот отдать не смог. В итоге второй друг остался должен 19,5 млн. руб. Радует хоть то, что деньги передавались не по расписке, а по договору.
Да-да, вы не ослышались целых 19 млн.!
Кроме этого, эту сумму присудил суд. Но вот мой доверитель не был на этом заседании. Даже возразить не смог.
Точка А
У моего доверителя на руках заочное решение суда, по которому надо заплатить 19,5 млн. руб.
Эта сумма набежала по договору через всякие виды процентов.
Физические лица назвали этот договор займом, но включили туда проценты, которые может включать только банк.
Задача
У моего доверителя была задача сделать так, чтобы решение было справедливым, а не ошибочным. Поэтому мы работали в таком ключе.
Процесс работы
Дело уже в суде. Без него не обойдешься. Поэтому мы решили, что будем отменять заочное решение. Делается это в два захода:
- Сначала отменяем заочное решение и ищем основания для этого.
- После этого пересматриваемся и получаем новое решение в первой инстанции.
Так сделали и мы. И оно получилось!
Мы отменили заочное решение на том основании, что были весомые факты, о которых процессуальный оппонент скрыл. Одно из них то, что деньги возвращались.
Кроме этого, мы нашли в договоре условия, которые противоречат гражданскому законодательству. А именно, что проценты на проценты в данном случае начисляться не могут.
Точка Б
Суд сделал перерасчет задолженности и снизил ее с 19,5 млн. руб. до 3,5 млн. руб.
Суд изменил периоды просрочки и применил иные нормы правы, отличные от первого решения суда.
Несправедливое решение отменено, дело рассмотрено заново.
Рекомендации предпринимателям при подписании договоров
- Всегда, просто вот всегда, читайте договор перед подписанием. В данном случае договор не читался.
- Указывайте всегда в договоре адрес для получения корреспонденции. Тот, где вы живете или тот, где вы точно не пропустите ни одного уведомления от контрагента.
- Нанимайте юриста, когда дело касается условий со штрафами в договорах. Да еще и процентов. На этапе согласования договора вы все еще можете исправить. В суде это сделать в разы сложнее.
Если материал зашел, то можете подписаться на мой Телеграм-канал,
Так подождите, мало просто отменить решение суда и пойти в инстанцию, где сама суть дела, на каком основании вообще суд поменял свое решение и снизил компенсацию?
1. Основная суть отмены заочного решения была в том, что суд не выяснил все обстоятельства дела. Кроме этого, мой доверитель не получал судебной повестки. В рамках судебного заседания исходя из всей совокупности факторов удалось доказать, что доверитель никак в этом не виноват: ни в том, что повестку не получил, ни в том, что суд не исследовал все доказательства.
2. Суд признал, что у ответчика (моего доверителя) отсутствовала возможность на дату вынесения решения сообщить суду новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
3. Суд снизил задолженность по договору в связи с тем, что она была неправильно рассчитана истцом и судом при первом рассмотрении. Мы это доказали в рамках нового рассмотрения с учетом новых обстоятельств)
К сожалению, всех деталей сообщить не могу, поэтому все достаточно кратко. Любое дело индивидуально)