Как не удивительно, но да, создание дипфейков законно. Разумеется, если видеоролик преподносится с целью введения зрителя в заблуждение, да еще и для получения какой-либо выгоды, это трактуется как преступление, и автор может быть привлечен к ответственности. Но, если автор укажет в титрах, что он фейковый, то в большинстве стран он останется безнаказанным. Использование лица известного человека «для развлечения» не является нарушением авторского права, а доказать причинение вреда таким роликом весьма непросто, как уже показал опыт многих медийных личностей.
Качество дипфейка становится все лучше. Скоро будет сложно отличить настоящее от фейка.
Ну, прям, только Флюх без элайнмента. Да любая нейросеть может в дипфейковые фото. Хоть бесплатный дримАИ
качество проседает
флюкс штука не плохая, но мж все же по лучше будет, да и попривычнее)