Эта мысль пришла мне в голову первой, конечно. Но, как говорится, всё не так однозначно. Бесплатно уже не получается, новорегам нейросеть OpenAI своё API уже не дает (попробовал сам да и на реддите пишут). Говорят, раньше можно было, но я пропустил то счастливое время. По крайней мере, у меня лично ничего не получилось, отдает «You exceeded your current quota, please check your plan and billing details».
Когда-то, годах в 2010-х, интернет заполонили оптимизированные-переоптимизированные SEO-статьи. Это те, которые на 95% состояли из ключевых слов. Тогда поисковики быстро очухались и ввели такие санкции, что до сих пор чухается. Потому что в поиске остался только этот SEO-шлак, который полезной нагрузки для юзеров не нес.
Мне вот интересно, будет ли что-то подобное сегодня? Уже где-то слышал о пессимизации контента от ИИ. Правда, в частном формате, на отдельных ресурсах. Нейродетекторы это все дело прекрасно выкупают - пора начать их использовать. Но условный Яндекс тогда и сейчас - это, конечно, принципиально разные компании. Может и забьют.
гугу уже уводит в теневой бан этот gpt мусор
что касается уника то он плавает от 80%+ по адвего
это не супер, но для индексации достаточно,
Что касается будут ли ПС массово пессимизировать генернные ИИ страницы, то тут по-моему человеческий фактор.
Ну смотрите - поисковики забанят сайты с текстами, которые по их мнению, генеренные. И туда обязательно попадут страницы, которые писали люди. Сайты наедут на своих авторов, авторы скажут: "Стоп, вы сначала докажите что мы чатгпт юзали? Пусть покажут алгоритмы, из-за которых наше творчество приписали роботам!"
Тем более что уже 2 года профессиональные авторы по всему миру юзают чатгпт, и получают деньги, сайты уже наполнены такими текстами. Если всех забанить большой скандал будет))
Так что мне кажется ПС не применяют детекторы массово не случайно. Если уж очевидно что на сайте нет ни одной строчки от человека то может тогда
тут же не генеренка, а перефраз человеческого текста.
ГПТ детекторы работают мистически немного, я проверял, берешь чисто 100% человеческий текст, например, рассказ Чехова, делаешь перефраз на этом ретексте, проверяешь на детекторе и он все равно показывает что человек писал. А если взять генеренку, то хоть руками переписывай, все равное палит, как-будто печать проклятия на них))
То есть прогнять через перефраз ТОЧНО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ текста то норм на детекторе.
Вот я сейчас проверил оригинал и перефраз
Интересный кейс. Кстати, на нашем Сервисе можно также использовать нейросеть для рерайта. Это будет попроще, чем прописывать код 😊 К тому же мы объединили два инструмента. Теперь можно рерайтить только неуникальные части текста и сервис тут же автоматически проверяет уникальность. Сразу в одном окне 💪
спасибо за внимание к моей статье, у Текста крутой функционал💪
просто кейс про массовый пакетный рерайт, я правда пробовал реализовать на Тексте, Текстоводе, но для меня слишком трудно оказалось (
Вы еще не загнулись? Удивительно)