Блокчейн-платформы будущего: сравнил Solana и Ethereum и понял, какая крипта может составить биткоину конкуренцию уже завтра

Сегодня хочу сравнить две интересные блокчейн-платформы: Solana и Ethereum. Разберем возможности каждой из них и порассуждаем о перспективах.

Здравствуйте. Меня зовут Вениамин Степаненко. Я – основатель IT-платформы CopyMoney и эксперт в области инвестиций и трейдинга.

Solana, так же, как и Ethereum – это довольно популярная блокчейн-платформа. Для чего они нужны? Внутри каждой из них происходят транзакции, скорость которых меняется в зависимости от платформы. Так же может меняться и комиссия за проведение транзакций. Операции осуществляются через использование уникальных токенов – Solana и Ethereum соответственно.

На блокчейн-платформах проводятся десятки тысяч всевозможных операций, связанных с криптовалютой. Но мы в CopyMoney практически не пользуемся такими ресурсами.

Почему?

Мы занимаемся трейдингом, который не завязан на транзакциях, а работаем через биржу. Здесь мы осуществляем все операции, а также выводим и заводим средства. Использование таких платформ, как Solana или Ethereum актуально, когда проводятся крупные сделки, стоимостью более миллиона за одну транзакцию. Также этими алгоритмами удобно пользоваться в случае одновременного проведения большого количества сделок.

Для CopyMoney на данном этапе развития это не актуально.

Иногда мы используем блокчейн-платформы, когда необходимо диверсифицировать портфель и перевести полученный доход в кэш или в другую валюту. Но это можно сделать и с помощью других инструментов.

Но даже несмотря на это, я решил проанализировать возможности каждой из этих платформ.

Начнем со скорости проведения транзакций.

Тут Solana превосходит Ethereum кратно. Сегодня в «Солане» есть возможность проводить 50 000 транзакций в секунду. Тогда как в «эфире» можно провести только 15 транзакций в секунду. То есть у первой мощности несравнимо больше.

Но тут есть один интересный момент.

У Ethereum есть потенциал. Эта платформа активно развивается и получает все больше и больше доверия. И разработчики обновления Ethereum 2.0 официально заявляют, что у пользователей появится возможность проводить 100 000 операций в секунду. То есть в два раза больше, чем у Solana. Но пока это только заявление.

Дальше. Капитализация.

А вот здесь уже Ethereum в лидерах. В рейтинге блокчейнов он стоит на втором месте сразу после биткоина. Его капитализация исчисляется сотнями миллиардов долларов и может достигать цифры в $600 млрд.

Капитализация Solana на данный момент исчисляется десятками миллиардов долларов. Это тоже не мало, но если сравнивать с «эфиром», то она все-таки проигрывает.

Что это дает платформе.

От капитализации блокчейна напрямую зависит доверие к ресурсу. Чем выше этот показатель, тем меньше будет «лихорадить» активы и тем больше будет процент надежности. Ну, и уровень профессионализма сотрудников, работающих на платформе, тоже будет более высоким.

Перейдем к немаловажному вопросу о продолжительности существования платформы на рынке в целом.

Ethereum был запущен как блокчейн-платформа в 2015 году. И за девять лет своей работы он вплотную приблизился к биткоину. Сегодня эти две криптовалюты все чаще выступают в паре: биткоин-эфир. Очевидно, что у инвесторов больше доверия к этой платформе.

Solana – относительно молодой продукт на крипторынке. Она функционирует с 2020 года. Так что и доверия к нему пока большого нет.

Момент, который интересует многих инвесторов – комиссия. Или gas.

Здесь опять выигрывает Solana.

Почему?

Сегодня у «эфира» средний «газ» за транзакцию составляет $0,17. А у Solana $0,01. То есть в 10-15 раз меньше.

Если смотреть на перспективу. Я пока не планирую использовать блокчейн-платформу для CopyMoney. Но если появится запрос, то, безусловно, я выберу Solana. Здесь все очевидно. В большом объеме транзакций на сегодняшний день у нас потребности нет. И в лишнем проценте за комиссию тоже не вижу необходимости.

Для тех, кто только пробует свои силы в сфере блокчейна, я посоветую Ethereum. Здесь вы получите то, что наиболее важно на начальном этапе – надежность. У новичков обычно нет большого начального капитала и необходимости в проведении тысяч транзакций в секунду, поэтому «эфир» для них подойдет идеально. Но, безусловно, более опытные игроки, управляющие значительными суммами, отдадут предпочтение Solana.

Подытожим.

У обеих блокчейн-платформ есть как свои преимущества, так и недостатки. Поэтому выбирать, через какую работать, на мой взгляд, лучше всего, исходя из собственных предпочтений и возможностей.