"Вы не туда воюете". Или еще одна монополия Apple

Привет. Хочу вам рассказать историю про еще одну монополию Apple которую я считаю гораздо более нечестную чем абсолютно абсурдные требования Epic Games к Apple.

Я люблю хороший звук. Я не аудиофил, не "задрот" в классическом понимании, не требую никакой "ламповости" звука. Я просто люблю хороший и приятный для меня звук.

У меня есть близкая к идеалу (но не без недостатков) модель наушников. Это Marshall Majror II BT. Данная модель меня устраивает практически во всем, а учитывая ценник данной модели, они мне кажутся ну совсем прекрасными.

Исторически сложилось что я владелец iPhone XS,а также Macbook. Плюсы и минусы данных устройств я рассказывать не буду, да и не хочу. Примем как факт - я владелец данной категории устройств.

Какое же было мое разочарование, когда я узнал что iPhone не поддерживает достаточно популярный кодек - aptX. Узнал я об этом совершенно случайно, о чем я и расскажу ниже.

После покупки я принялся слушать музыку и действительно кайфовал от моей покупки. Далее я решился зайти на YouTube. Я изначально не совсем понял в чем причина, но заметил, что звук совсем совсем немного отстает от фактического изображения. Я перепробовал все варианты, которые предлагал мне Google и мне ничего не помогло. Я решился написать в техническую поддержку компании Marshall.

Как оказалось после непродолжительного общения с поддержкой, в iOS нет и никогда не было поддержки кодека aptX. На iOS устройстве по умолчанию включается режим SBC. Я крайне расстроен был этим фактом и ждал что Apple когда-нибудь да добавит поддержку данного кодека.

Прошло пару мажорных версий iOS и нет, ничего не было добавлено. Вы мне скажете "ну ведь же AAC, кодек который активно продвигает Apple внутри своей же экосистемы". Так то оно правда и AAC как кодек не сильно хуже aptX. Однако такой лимит в кодеках очень сильно ограничивает меня как потребителя в выборе наушников.

Получается, чтобы слушать музыку через iPhone без провода мне необходимо выбирать строго определенные модели наушников которые к нему подходят. Почему Apple не хочет внедрить к себе поддержку aptX? Особенно учитывая тот факт, что в macOS такая поддержка есть и очень давно.

Некоторые так же скажут - это стоит денег, ведь aptX это технология компании Qualcomm. Скажите, мы недостаточно платим за iOS устройства? Да вроде нет. Почему такую, субъективно, мелочь компания не может заложить в себестоимость продукта? На macOS без поддержки aptX их, возможно, порвут на части профессионалы которые занимаются звуком. Видимо на iOS их никто порвать не может.

Из этого делаем вывод: Apple активно пушит меня на покупку их продукции и\или их партнеров для того, чтобы я мог слушать музыку и смотреть видео.

Вопрос: какого черта?

Источник:

44
6 комментариев

Это система Эпла, и, я полагаю, это им блять решать какой кодек внедрять, а что не нужно делать.
Никакой монополии здесь нет, просто вас как всегда наебывали на доллары, но в один момент вы начали возмущаться.

2
Ответить

А почему не попросить YouTube внедрить AAC? Или Гугл пушит вас на покупку Android? 😂

1
Ответить

А YouTube тут при чем ? 
Это вещь должна быть реализована на уровне системы в ios 

1
Ответить

А почему Marshall не хочет сделать у себя нормальную поддержку кодеков?

1
Ответить

Профессионалам даром не нужен никакой aptx. У всех, кто более-менее связан со звуком есть внешние аудиоинтерфейсы. 
Но говорят в айфонах и айпадах есть какой-то встроенный драйвер, который позволяет подключить внешний аудиоинтерфейс напрямую. По крайней мере про свою MOTU M2 такое читал. Проверить не на чем.

1
Ответить

я считаю гораздо более нечестную чем абсолютно абсурдные требования Epic Games к Apple

Так считаете, судя по всему, только вы один

Ответить