Замена эксперту или дополнение? Как ChatGPT помогает создавать посты и статьи

Мир контента переживает взрывную революцию: теперь вместо мук творчества мы можем доверить свои заботы искусственному интеллекту (ИИ). ChatGPT − это как волшебный горшочек из сказки, который варит, пока не скажешь: «Хватит!». Но способен ли этот горшочек сварить нечто действительно уникальное, а не просто бездушную кашу из обобщений? Разберемся.

Замена эксперту или дополнение? Как ChatGPT помогает создавать посты и статьи

ChatGPT: что это за зверь и что он умеет?

ChatGPT − это современный аналог школьника-отличника, который всё выучил, но сам ни разу на практике не применял. Он обучен на тоннах данных и может:

  • отвечать на вопросы так, будто прочитал все книги в библиотеке;
  • писать статьи, посты и сценарии с удивительной скоростью;
  • адаптироваться под стиль клиента, будь то инфоблогер или бабушка с рецептом борща;
  • генерировать идеи быстрее, чем вы успеете сварить кофе.

Но давайте по чесноку: ChatGPT работает как Википедия. Да, там много полезной информации, но не стоит ожидать, что он заменит эксперта. ИИ − это как швейцарский нож. Им удобно открывать банки, но для построения дома лучше нанять плотника.

Где ChatGPT может быть полезен?

Он может:

  1. Экономить время. Если вы не знаете, с чего начать текст, ChatGPT моментально выдаст вам структуру. Правда, иногда настолько очевидную, что вы задумаетесь: «А мне за это деньги платят?»
  2. Генерировать идеи. Когда мозг, уставший от сериалов, отказывается работать, ИИ предложит вам 50 идей постов. Правда, иногда они будут выглядеть как «Расскажите, что вы едите на завтрак» или «Поделитесь фото ваших ног», а это, как вы понимаете, мало кому интересно.
  3. Оптимизировать рутинные задачи. Оформление текста, планирование контента − это его хлеб. Но вот чтобы сделать из этого что-то гениальное, понадобится ваша фантазия.
  4. Собирать справки по теме. Нужно срочно разобраться в чем-то новом? ChatGPT выложит перед вами десятки фактов. Но иногда эти факты звучат так, как будто их проверяли методом «Давайте доверимся Гуглу», то есть в этом совершенно нет личности, а это в текстах очень чувствуется.
  5. Адаптировать стиль. На мой взгляд, одна из лучших функций ChatGPT. Но, опять же, слепо копировать не получится, всё равно нужно будет дорабатывать, так как иногда он выдает сухие анекдоты, которые пересказывают в автобусе все, кому за 70.

Почему ChatGPT не может заменить эксперта?

ИИ крут, но он не умеет того, что делает эксперт. Ведь человек, в отличие от алгоритма, каждый день сталкивается с реальной жизнью.

1. Нет опыта − нет контента

У ИИ нет провалов, побед, ночей без сна перед дедлайном. Ему не знакомо чувство «пока не попробуешь − не узнаешь». А значит, он не может генерировать те инсайты, которые рождаются на стыке знаний и реальной практики.

2. Отсутствие интуиции

Человеческая интуиция − это та загадочная штука, которая помогает нам понять «Вот это зайдет, а это нет». ChatGPT может предлагать советы, но он не знает, что ваш клиент любит мемы про котиков или сухую аналитику.

3. Искажение фактов

Бывает, что ChatGPT выдает «перлы», поэтому ему нельзя доверять на все 100%. Факты нужно перепроверять, и тут как раз и нужна ваша личная экспертиза.

4. Креативность под вопросом

Креативность ИИ напоминает игру в Маджонг: он составляет комбинации из того, что уже есть, но никогда не выйдет за рамки. Но мы-то как раз знаем, что лучшие идеи рождаются за рамками существующих вариантов.

5. Эмоции и человечность

Да, ChatGPT может добавить в текст смайлики. Но вот выжать слезу или вызвать настоящий восторг − это уже из области магии, которой владеют только люди.

В общем, как вы уже поняли, ChatGPT не может конкурировать с человеком, и бездумное копирование его работы не принесет вам тех результатов, на которые вы нацелены. Чтобы вас читали, чтобы быть интересным для своей аудитории, тексты всё равно придется писать самостоятельно, но при этом никто не запрещает вам использовать ChatGPT как помощника.

В современных реалиях эксперт + ChatGPT – это идеальная команда

Он поможет:

  • Создать быстрый черновик: ChatGPT пишет основу, а вы вносите душу и опыт.
  • Создать базу знаний: ИИ собирает факты, а вы делаете из них интересный сюжет.
  • Закрыть вопросы рутины: поздравления с Новым годом или шаблонные посты − это к нему.
  • Предложить идеи: ChatGPT предложит базу, а вы добавите изюминку.

Пример из жизни: как работать с ИИ?

Допустим, у вас есть аккаунт о психологии и вы хотите написать пост о мотивации к проработкам.

  1. Часть работы ИИ: ChatGPT предложит написать: «Ходите к психологу раз в неделю, работайте над своими проблемами, и вам станет легче». Вроде всё правильно, но... банально.
  2. Часть эксперта: Вы добавляете личную историю или историю ваших клиентов: «Когда-то я думал, что к психологам идут только психи, пока сам не получил образование и не начал обращаться к коллегам за советом. Теперь я стал спокойнее относиться к жизненным неожиданностям и забыл, что такое хронический стресс».

Почему эксперты всё еще нужны?

Люди хотят уникальности, душевности и искренности. Они ищут не просто полезные советы, а того, кто их вдохновляет. Экспертный контент способен:

  • укрепить доверие;
  • выделить вас среди массы;
  • сделать вас тем самым, к кому идут за помощью.

ИИ не может заменить этого. Он просто может упростить создание контента, что тоже, кстати говоря, немаловажно.

Итог

ChatGPT − это хороший инструмент, но не волшебная палочка. Его сила в скорости и универсальности, но уникальность остается за вами.

Используйте ИИ как помощника, но добавляйте в контент свою душу, эмоции и опыт. Тогда у вас будет не просто текст, а магия, которая вдохновляет и приводит людей к вам.

11
2 комментария

На самом деле чат gpt действительно помогает в написании постов и т.д. Я в принципе так и делаю: даю ему запрос на написание поста на определенную тематику, а потом просто корректирую под себя, потому что иногда он конечно такими сложными словами все описывает, что даже я не понимаю)) Да и оригинальности и креативности действительно маловато) А вот справки по теме - это для меня новенькое, еще не тестила его в этом плане.

1

Я месяц тестировала его функционал и поняла, что по хорошему нужно пройти обучение. Уверена, что использую его максимум на 10%, а можно больше.