Спасибо за такой развёрнутый и интересный комментарий! Ваши тезисы действительно очень интересные, особенно в контексте практики, о которой вы упомянули.

Случаи, когда сайты с низкими техническими показателями взлетают после активного линкбилдинга, действительно встречаются, и они подчёркивают силу ссылочного профиля. Google, безусловно, учитывает авторитетность сайта через ссылки, и в ряде ниш это может перевесить технические недочёты. Однако это скорее исключение, чем правило, особенно в долгосрочной перспективе. Ведь, как показывает практика, сайты с качественной технической оптимизацией не только растут, но и удерживают свои позиции стабильнее.

Ваш тезис о том, что сложность продвижения в США может быть переоценена, интересен и заслуживает отдельного обсуждения. Действительно, при грамотном подходе и чёткой стратегии можно добиваться результатов, даже если рынок кажется сверхконкурентным. Однако именно это «переоценивание сложности» может работать как фильтр: остаются только те специалисты и команды, которые готовы к глубокому погружению.

Что касается завышенных прайсов, то это, как вы заметили, действительно плюс. Такие рынки, как США, позволяют не только поднимать стоимость услуг, но и обосновывать её через комплексный подход, высокую ответственность и глубокую экспертизу. А клиенты, которые понимают ценность результата, готовы платить за уверенность в качестве.

Ваш пример с ковровым линкбилдингом и карточкой Google Business в NY отлично показывает, как локальные инструменты могут срабатывать даже в условиях высокой конкуренции. Это ещё раз подчёркивает, что успех в SEO часто находится на пересечении стандартных решений и креативного подхода.

Спасибо, что поделились своим опытом! Такие кейсы — это то ради чего я и решил вести этот блог.