В чьём кармане будет ваш бизнес?

В 2016 году в нашу в компанию обратился собственник одного из градообразующих предприятий одного из российских городов. Предприятие этого собственника подверглось рейдерскому захвату со стороны банка.

Как все это было оформлено: банк выдал кредит предприятию для исполнения контракта, который заключило это предприятие с одним государственным заводом. Предприятие, изготовив и отгрузив продукцию, своевременно не получило оплату и поэтому не смогло погасить кредит, таким образом встало на просрочку.

Мы выяснили, что этот банк через своих аффилированных лиц подговорил заказчика (государственный завод, так же закредитованный в этом банке) сдвинуть платеж, чтобы образовать задолженность по кредиту у предприятия, ивтянуть, таким образом, предприятие в долговую яму. Цель всего этого – начать процедуру банкротства.

Параллельно было возбужденно на собственника дело о мошенничестве по статье 159 часть 4.

Происходит это так: Банк пишет заявление в органы МВД. Предоставляет следственным органам липовые документы. Следствие даже не разбирается, что это гражданско-правовые отношения и выносит постановление об аресте подозреваемого. (То обстоятельство, что по экономическим преступлениям не избирают меру пресечения – арест, в заказных делах не работает).

Цель этих мероприятий – выбить собственника из борьбы за своё имущество.

Мы занялись этим делом уже достаточно поздно (в стадии банкротного производства). Наши юристы и адвокаты отстояли собственника, он был в следственном изоляторе, но мы его вытащили, тем самым развязав руки для дальнейшей борьбы. Включились в процедуру банкротства путём замены конкурсного управляющего. Это было сделать крайне сложно, так как кандидатуру конкурсного управляющего и СРО предлагает суду кредитор.

Так же нам пришлось подключится и в создание позитивного образа предприятия и собственника. Потому как предшествовали этому рейдерскому захвату публикации продажных журналистов, которые всяческим образом негативно отзывались о предприятии, говоря, что собственник разваливает завод, невзирая на тот факт, что до момента этого захвата предприятие работало, контракты выполнялись, выплачивалась стабильная заработная плата.

У банка же была цель обанкротить предприятие, разогнать людей, снести завод и построить жилье, которое имеет максимальную рентабельность, так как завод расположен вцентральной части города.

Мы сделали ряд антикоррупционных заключений и экспертиз: граждане, расследовавшие это дело (в том числе и по 159 статье против собственника), занимающие руководящие посты, были уличены в коррупционных действиях. Они использовали служебное положение для осуществления своих корыстных интересов. В результатечего органами МВД были приняты меры и данные сотрудники больше не работают в следственных органах этого города. В итоге, наши специалисты помогли собственнику сохранить большую часть активов, которую банк пытался отобрать.

Авангард Групп