Мой AI-бот решил сломаться сам. И почему я все равно буду его чинить, даже если он никому не нужен

Привет, VC! Мадлена на связи. Бывает у вас такое: вы полны энтузиазма, хотите показать миру свое творение, просите обратную связь… а в ответ получаете не комментарии, а неожиданный баг от собственного детища? У меня вчера был именно такой день. И это стало поводом для размышлений не только о коде, но и о нашей странной мотивации делать то, что мы делаем.

Помните, я рассказывала, как собрала своего первого Telegram-бота на Python с помощью ChatGPT, не зная самого языка? Того самого, который должен был помогать ребятам с проверкой сочинений ЕГЭ. Я гордилась им – не потому что он идеальный, а потому что он мой, созданный вопреки отсутствию навыков кодинга.

И вот, вчера я решила, что пора бы получить хоть какой-то фидбек. Написала в несколько профильных сообществ: "Ребята, привет! Сделала тут бота, потестируйте, пожалуйста, скажите, что думаете". Знаете, сколько человек откликнулось? Ноль. Абсолютный ноль. Немного обидно, но ладно, бывает.

Сюрприз! Когда хотел фидбек, а получил баг

Не получив откликов извне, я решила хотя бы посмотреть, заходил ли кто-то в бота сам по себе. У меня там предусмотрена специальная админская кнопка – нажимаешь, и бот показывает список пользователей, которые с ним взаимодействовали. Данные тянутся из небольшой базы данных SQLite, которую я прикрутила (опять же, с помощью AI-инструкций) как раз для такого отслеживания.

Я спокойно нажимаю эту кнопку в полной уверенности, что сейчас увижу список (пусть и короткий). А в ответ… тишина. Бот просто игнорирует команду. Попробовала еще раз. И еще. Ни-че-го. Кнопка, которая работала еще пару дней назад, просто перестала функционировать.

Первая мысль: "Что я сломала?!". Но я ведь ничего не трогала! Код бота лежит на сервере, я его не обновляла, ничего нового не выгружала. Он просто… решил перестать работать именно в этой части. При этом основной функционал – сама проверка сочинений – работает как часы. Только админская кнопка объявила забастовку.

И все это происходит вечером выходного дня, когда мы с подругами как раз собирались отмечать день рождения. Вместо праздничного настроения – чувство досады и недоумения. "Ну вот как так-то?!" – крутилось в голове. Жизнь явно решила подкинуть мне задачку со звездочкой на ровном месте.

Зачем чинить то, что никому не нужно?

И тут наступил момент рефлексии. Вот сижу я, расстроенная из-за неработающей кнопки в боте, на который никто даже не хочет дать обратную связь. Напрашивается логичный вопрос: а зачем вообще его чинить? Зачем тратить время на отладку функции, которой пользуюсь только я, в проекте, который, по всей видимости, не особо кому-то и нужен? Может, плюнуть и забыть?

Наверное, рациональный ответ был бы "да, забей". Но что-то внутри меня воспротивилось.Во-первых, чисто исследовательский интерес. А почему она перестала работать? Что могло случиться на сервере? Может, что-то изменилось в API Telegram? Или база данных заглючила? Даже если я не понимаю код досконально, мне стало любопытно докопаться до причины. Это как детектив! И да, я планирую снова призвать на помощь AI – попробую описать ему симптомы и спросить возможные причины или команды для диагностики. Посмотрим, что из этого выйдет. Поддержка и отладка – это тоже часть пути, даже если твой помощник – нейросеть.Во-вторых, упрямство и перфекционизм (в хорошем смысле, надеюсь). Я вложила в этого бота время и силы. Да, он родился из эксперимента с AI, но он – мой проект. И я хочу, чтобы он был качественным, пусть и нишевым, пусть и не супер-популярным. Хочу довести его до ума. Чтобы он лежал в моей копилке проектов не как "что-то недоделанное", а как завершенная работа, которой я могу гордиться.В-третьих, процесс важнее? Возможно, главная ценность этого бота для меня – не в его конечной пользе для мира, а в том, чему я научилась, пока его создавала и теперь буду чинить. Опыт общения с AI для кодинга, понимание основ работы ботов, деплой, работа с базами данных (пусть и на базовом уровне), а теперь еще и отладка – все это остается со мной, независимо от популярности проекта.

Нелогичное упорство как двигатель

Так что да, я буду его чинить. Буду сидеть, описывать проблему нейросети, пробовать разные команды, гуглить (или просить AI погуглить за меня). Возможно, потрачу на это еще несколько вечеров. И пусть это кажется нелогичным с точки зрения немедленной отдачи – нет пользователей, нет денег, нет славы. Но есть что-то другое. Есть желание создавать, учиться и доводить начатое до конца. Для себя.

И мне кажется, у многих из нас есть такие "нелогичные" проекты. Которые мы делаем не потому, что это выгодно или популярно, а потому что нам просто хочется. Потому что интересен сам процесс. Потому что это наш способ исследовать мир и свои возможности.

А у вас были такие ситуации? Когда проект вдруг ломался без видимых причин? Или когда вы продолжали вкладывать силы во что-то, что не приносило очевидной внешней отдачи, просто потому что "надо" или "хочется"? Расскажите в комментариях, как вы справляетесь с такими моментами и что вас мотивирует!

Кстати, о продолжении истории с починкой бота и других моих ежедневных AI-экспериментах, находках и мыслях без галстука я обязательно расскажу в своем Telegram-канале "AI без галстука". Там все по-живому, с эмоциями и реальными кейсами. Если вам тоже интересно следить за таким исследовательским путем в мире нейросетей – подписывайтесь, буду рада пообщаться!

Ссылка:

Спасибо, что дочитали! И пусть ваши проекты ломаются пореже, а мотивация никогда не иссякает!