Я перебрал больше 1000 резюме дизайнеров и понял, почему их не читают.

Сегодня решил подсветить тему портфолио дизайнеров. А именно — то, что уже тысячу раз говорили, но до сих пор куча народа делает наоборот. Ну или просто забивает.

Периодически в компании, где я работаю, прилетают задачи типа: «Отбери дизайнеров на вакансию». Мне дают список откликов, и начинается классика: заходишь в профиль, читаешь сопроводительное (если оно вообще есть), смотришь, что умеет человек, и потом уже проваливаешься в портфолио.

Сразу отлетают те, кто просто жмёт «откликнуться» в надежде, что звёзды сойдутся. Ни письма, ни интереса к вакансии. Просто ссылка — и удачи, разбирайтесь сами.

Если ты где-то между первым и третьим уровнем — плохие новости: тебя, скорее всего, даже не откроют. Пора что-то менять.

Дальше попробую объяснить, почему такое распределение и что именно раздражает при просмотре. Не надо заранее писать «сайт может быть *****» или «проекты на сайте *****». Внутри я дам больше конкретики, что имею ввиду.

Ну это вообще... зачем?

Этот подход морально устарел. Серьёзно. Когда у тебя 150 откликов, и один из них — «держи архив на 200 мегабайт» или папку на диске с десятью вложенными папками — хочется просто закрыть и забыть.

Если ты до сих пор так отправляешь портфолио — пожалей время тех, кто будет его смотреть. Оформи нормально, правда.

Сомнительно, но ок.

Да, на первый взгляд может выглядеть круто. Но на деле часто оказывается, что за визуальной подачей не стоит реального опыта. Платформы заточены под презентации, где всё вылизано.

Если у тебя куча наград — респект, это повод пообщаться. Но в остальном Dprofileили Behance — это не портфолио. Это просто витрина. Хорошая, но не вся правда о тебе.

Вот тут уже интереснее.

Почему выше Behance? Потому что можно зайти внутрь и посмотреть, как ты реально работаешь. Как организуешь макеты, какие фреймы, вкладки, структура, подписи. Всё это видно.

Да, один проект в Figma — это не портфолио. Но если он адекватно оформлен, с пояснениями, логикой, таймлайном — это уже разговор.

Уже ближе к хорошему уровню. Часто попадается, и это радует.

Обычно здесь — немного инфы о себе, ссылки на проекты в Figma, Behance, Dribbble. Всё в одном месте, структурировано — приятно смотреть.

Единственное: просто скрины проектов без контекста — это скучно. Даже если под NDA, можно хотя бы пару фраз, что делал и зачем. Это сильно помогает. Покажи макеты! Порой одна картинка и рассказ о том, как ты повысил конверсию ничего не говорит о том, как ты работаешь и какой у тебя уровень UI.

Что использовать — Notion или конструктор— вообще неважно. Главное, чтобы всё работало, ничего не ломалось, и было понятно, кто ты и чем занимаешься.

Вот это уже взрослый подход.

Настоящий сайт — это всегда плюс. Видно, что человек заморочился: собрал кейсы, оформил, описал, добавил ссылки на живые проекты. Это очень круто.

Ты сразу понимаешь, что перед тобой специалист, который умеет не только «дизайнить», но и презентовать себя. Прям респект.

Главная проблема — ставка только на что-то одно. Типа «у меня Behance, и этого достаточно». Нет, недостаточно.

Комбинируй: Figma + CV + Behance/Dribbble + Notion/сайт. Сделай связку, проверь, что всё открывается, всё читается, ничего не ломается — и будет тебе отклик.

Если у тебя есть своя боль или классная схема — кидай в комменты. Я попробую не забрасывать такой формат и почаще делиться мыслями про инструменты, подходы и то, что реально работает.

Мой Telegram канал: @ptrchkov_ui