Милфы тоже хотят быть брендами!

Я - патентный поверенный и работаю с товарными знаками почти 10 лет.

Если интересно следить за расследованиями по брендам, подписывайтесь на ТГ-канал:

Вернемся к MILFA, то есть товарным знакам. Во множественном числе.

Регистрация слэнга как брендов – практика не новая. Но вероятность успеха для подобной заявки всегда под вопросом. Практика Роспатента противоречивая.

Мой интерес проверить слово «Милфа» начался с сообщения коллеги, который поделился этой заявкой на товарный знак:

Заявка сейчас отозвана – известный правообладатель обратился в Роспатент с возражениями, и видимо, заявитель решил не рисковать. 
Заявка сейчас отозвана – известный правообладатель обратился в Роспатент с возражениями, и видимо, заявитель решил не рисковать. 

Но признаться, я была несколько удивлена, обнаружив эти товарные знаки:

Милфы тоже хотят быть брендами!

Удивлена не из-за личных моральных принципов, а скорее из-за положительных решений Роспатента. Как правило, слэнговые словечки попадают под запрет регистрации в качестве товарных знаков. Основание: они противоречат принципам морали и нравственности.

Сейчас на экспертизе в Роспатенте находится такая заявка:

Заявитель хочет получить регистрацию для бренда одежды. Пока неуспешно - по заявке вынесен предварительный отказ. 
Заявитель хочет получить регистрацию для бренда одежды. Пока неуспешно - по заявке вынесен предварительный отказ. 

Есть и практика с отказами. Роспатент принял отрицательные решения по этим логотипам:

Милфы тоже хотят быть брендами!

Использовать в названии бренда слэнговые выражения - хорошая маркетинговая стратегия. Так можно быстро сформировать узнаваемость, стать вирусным в Интернете.

Но вот получить регистрацию товарного знака - это все равно, что бросать монетку.

Орел или решка? Регистрация или отказ?

2 комментария