Мы вымираем не из-за бедности. А потому, что разучились любить. Безжалостный диагноз демографической катастрофе.

Мы вымираем не из-за бедности. А потому, что разучились любить. Безжалостный диагноз демографической катастрофе.

Коллеги, демографы и политики бьют тревогу: мы вымираем. Коэффициент рождаемости падает, несмотря на все триллионы, влитые в нацпроекты. И все ищут причину в экономике: «жилья нет», «денег мало», «нестабильность». Это ложь. Точнее, полуправда.

Наши деды и прадеды рожали по 5-7 детей в землянках, после войны, в голод. У них не было ни денег, ни стабильности. Но у них было нечто, что мы почти полностью утратили.

Мы перестали рожать детей не потому, что у нас нет денег. А потому, что у нас атрофировался инстинкт экспансии. Инстинкт завоевания будущего через свое потомство.

1. «Смерть любви» (замена на «Контракт о комфорте»). «Современная любовь — это сговор двух слабостей, которые вместе притворяются силой». Мужчина и женщина сходятся не для того, чтобы вместе идти на «войну с миром», а чтобы создать зону комфорта. Уютный кокон, чтобы спрятаться от жестокой реальности. Ребенок в такой системе — это не наследник. Это угроза. Он — источник хаоса, шума, дискомфорта. Он разрушает идеальный мир двух эгоистов. Поэтому его рождение откладывается «на потом», «когда встанем на ноги», а по факту — навсегда. Наши предки создавали семью как боевую ячейку для выживания. Мы создаем ее как СПА-салон. А в СПА-салоне дети не нужны.

2. Кастрация мужчины: современное общество воспитывает не мужчин, а «хороших парней». Удобных, неконфликтных, эмпатичных. Но у «хорошего парня» атрофирован главный мужской инстинкт — инстинкт экспансии. Он не хочет завоевывать. Он хочет, чтобы его оставили в покое. А дети — это высшая форма завоевания. Это — твой флаг, установленный в будущем. Это — твое бессмертие. Женщина на подсознательном, биологическом уровне чувствует это. И она не хочет рожать детей от мужчины, у которого нет вектора, нет своей «войны». Потому что она понимает: он не сможет защитить прайд.

3. Инфантилизация женщины (замена Королевы на «Вечную Девочку»). Одновременно общество внушает женщине, что ее главная цель — «самореализация», «поиск себя», «жизнь для себя». Эти, на первый взгляд, правильные идеи в своей крайней форме превращаются в культ инфантильного эгоизма. Рождение ребенка — это акт добровольного отказа от себя. Это смещение центра своей вселенной с себя на другое существо. Но если ты всю жизнь училась быть центром своей вселенной, этот шаг кажется не подвигом, а самоубийством. Автор «Кодекса» пишет: «Сильная женщина — не та, что независима. А та, что способна стать основателем династии». Это требует не эгоизма, а колоссальной, почти имперской воли к власти над будущим.

ВЫВОД:

Демографическая яма — это не экономическая проблема. Это — проблема духа.Это — результат мира, в котором комфорт стал важнее долга, безопасность — важнее риска, а личное «счастье» — важнее бессмертия рода.

Вы можете влить в эту яму еще десять триллионов. Но пока мы не «перепрошьем» наши базовые представления о любви, мужественности и женственности, мы так и останемся поколением красивых, успешных, «проработанных»......и последних.

«Кодекс Хаоса», который многие клеймят за «жестокость», на самом деле — это отчаянная попытка реанимировать эти умирающие инстинкты. Возможно, нам всем нужна эта шоковая терапия. Иначе нас просто не станет. А вы что думаете?

26
18
4
3
2
1
147 комментариев