Усилие ответственности за производство контрафактных лекарств - необходимая мера в современных условиях

17 марта состоялось пленарное заседания Совета Федерации, на котором сенатор Олег Королёв внес предложение об усилении ответственности за производство контрафактных лекарств. По его словам, появившаяся информация о возможности производства контрафактных вакцин от COVID-19, а также любых других лекарств, не может не настораживать, поэтому необходимо предпринять меры по предотвращению производства и распространения контрафакта.
Комментирует Илья Горячев, старший юрист фирмы «Городисский и Партнеры»:

«В настоящее время применительно к обороту контрафактных лекарственных средств в рамках уголовно-правового поля актуальны действующие статьи УК РФ. А именно: статья 147 УК РФ (в части нарушения патентных прав), статья 180 (в части нарушения права на товарный знак), и, конечно же, статья 238.1 УК РФ, устанавливающая специальную уголовную ответственность за обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок.Вместе с тем, статья 147 УК РФ, устанавливая уголовную ответственность за нарушение патентных прав, в случае причинения крупного ущерба, не раскрывает размер такого ущерба, что, конечно же, может создавать проблемы в правоприменительной практике и требует отдельного совершенствования.

В этой связи можно приветствовать любые законодательные инициативы, направленные на усиление борьбы как с фальсификатом (т.е. лекарственными средствами, сопровождаемыми ложной информацией о его составе и (или) производителе), так и с контрафактом (т.е. препаратами, произведенными с нарушением интеллектуальных прав, будь то права на патенты или товарные знаки).

При этом, компаниям, занятым в легальном секторе, следует не только дожидаться законодательных инициатив, но и уже сейчас тщательным образом проанализировать свой портфель интеллектуальных прав, обеспечивать своевременную подачу заявок на получение патентов, производить мониторинг с целью выявления нарушений своих прав для соответствующего реагирования с использованием существующих в законодательстве механизмов защиты.

Более того, в профессиональном смысле, борьба с контрафактом охватывается не только уголовным законодательством – в этой связи компаниям, в соответствующих случаях, также необходимо рассматривать вопрос и арбитражного судопроизводства, поскольку не каждый спор может переходить в уголовно-правовую плоскость. В этой связи усиление правоприменительной практики в части принятия своевременных обеспечительных мер до рассмотрения спора по существу в случае нарушения патентных прав помогли бы усилению защиты прав правообладателей»