- Ну, например, ваш менеджер сегодня рассказывал мне о том, что абсолютно в любом дилерском центре цена на Volksvagen Polo 2020-го года в базовой комплектации – 1 миллион 25 тысяч рублей. Это зафиксировано. Я, конечно, еще не успела посетить салон официального дилера, но я предполагаю, что у него будет сильно другая цена. То есть факт обмана и введения в заблуждение – был. Не знаю, тянет ли это на административный или уголовный состав, но с этим пусть разбирается МВД. Мое дело написать заявление и предоставить имеющиеся доказательства. Нарушение прав потребителей тут уж точно есть. Цена на автомобиль менялась несколько раз... Да, еще я заметила интересную деталь – у Ольги Александровны договор купли-продажи заключен в тот же день, что и ваш агентский договор с собственником автомобиля. А это компания, зарегистрированная в Петрозаводске. То есть ее директор, видимо, совершенно случайно именно в этот день был проездом в Питере…
Комментарий недоступен
Спасибо за альтернативный взгляд. Мне кажется, ваша аналогия не вполне корректна. Если покупатель осмотрел машину, потом поехал к механику, а тот чего-то там нашел - правда ваша, попытка отыграть все назад - это потребительский терроризм. Но, если покупатель, допустим, задал прямой вопрос "была ли машина в ДТП", вы ответили "нет", а после сделки выяснилось, что была, да еще и в каком - то вы сознательно и умышленно ввели покупателя в заблуждение и основания для оспаривания сделки - имеются (ну, если обман был зафиксирован). При моем посещении салона факты осознанного введения в заблуждение - были.
Точно также были вполне себе конкретные признаки нарушений. Мои угрозы были не в том, что я "придумаю, как будто вы едите детей / укрываетесь от налогов / т.д." Угрозы были в том, что я донесу до сведения компетентных органов действительные, а не выдуманные мной факты, которые могут стать основанием для проверки. Если у вас все ок - это, по всей видимости, не станет для вас проблемой. Ну а если не ок, то извините, кто ж в этом виноват?
Комментарий недоступен
У вас сделка физлиц, а тут юрик с физиком.
Комментарий недоступен
Надо на автора в графоманскую инспекцию написать - за дробление текстов, как она намекала про налоговую и дробление бизнеса ;)
Нельзя было эту тягомотину в максимум пару статей уложить?