Охрана периметра. Альтернатива получения +100500 позиций в топе поисковой выдачи

Я Павел Берсенёв, владелец агентства интернет-рекламы «НеВсем» из Пензы. Материалы о том, как получить дополнительные места в выдаче, уже выходили на VC. Например, «Занять весь топ в выдаче «Яндекса» одним сайтом: миф или реальность». Продолжу тему и поделюсь своим опытом.

Сразу оговорюсь, что это лишь пример альтернативы клонам сайтов под рекламу и накрутку ПФ, сервисам Яндекса, группам в соцсетях и т.д. Поэтому оставим в покое вопросы типа частоты запросов, методов проверки позиций, посещалки и прочего, что к сути статьи не относится.

Мое агентство работает с компанией-производителем систем охраны периметра. Заказчик получил очередной отчет по продвижению, и задал неожиданный вопрос: «Ну ладно, а вот как занять еще несколько позиций в выдаче, если не с рекламой? Хочу подвинуть конкурентов и посмотреть, будет ли трафик/клиенты. Только без сложных манипуляций и рисков бана.»

Мы периодически используем в работе элементы контент-маркетинга, пишем и публикуем для клиентов статьи на посещаемых площадках Рунета с прямыми ссылками на сайты заказчиков.

Посещаемых порталов (200К-2КК посетителей в месяц), где можно опубликоваться с прямой ссылкой на свой сайт, в Рунете десятки. Собственно, при желании и на Forbes можно разместить свой материал с пометкой «Партнерский материал/реклама» и прямой ссылкой.

Материалы на известных и авторитетных площадках неплохо ранжируются в поиске даже по высокочастотникам, поэтому я предложил заказчику попробовать выпустить 2-3 материала на одной из площадок.

Мы выбрали 3 темы:

Статьи опубликованы примерно год назад, поэтому результаты эксперимента уже можно считать объективными.

Мы попросили заказчика дать возможность пообщаться со специалистами, чтобы получить для статей «мясо», а не лить воду, как это обычно бывает. Кроме записи беседы на диктофон, сделали фотографии и выбрали видеоролики для демонстрации возможностей современных систем охраны периметра. Готовые статьи мы связали перекрестными ссылками, чтобы увеличить число прочтений.

В качестве площадки решили выбрать Хабр с более «технической» аудиторией. Предполагали тройной эффект – получить больше прочтений и переходов на сайт клиента + комментарии из первых рук возможных покупателей.

Еще одним критерием выбора было то, что подобных материалов на Хабре не много, и был шанс получить хорошие позиции в выдаче поисковиков по профильным запросам.

Дополнительно мы собрали семантику по всем трем темам, для того, чтобы доработать тексты, заголовки и прочее с точки зрения SEO.

Это скриншот из сервиса проверки по статье о защите от дронов и БПЛА (красным выделена наша статья). Тематика узкая, частотка мизерная, но учитывая высокую стоимость оборудования даже несколько заказов в месяц – это уже успех:

А это скриншот выдачи по запросу «охрана периметра» (обычно ссылка где-то на первых позициях после рекламного блока)

Выдача по радиопрозрачным заграждениям (наша статья сразу после основного конкурента)

На мой взгляд (и заказчика) такой вариант совмещения контент-маркетинга и поискового продвижения является хорошей альтернативой более рискованным, например, созданию сайтов-клонов для накруток и рекламы.

На криншоте ниже одна из моих статей 8-летней давности, которая в сумме набрала более 123К прочтений.

Примечательно еще и то, что она отлично ранжируется в поиске, а я до сих пор получаю письма и сообщения с вопросами по теме люминофоров:

Публикация была бы неполной без списка преимуществ и недостатков.

Плюсы:

Минусы:

Надеюсь, материал был полезным для читателей VC. Поделитесь в комментариях, какие альтернативные варианты используете вы.