Минус вайб: что убивает стартапы

Только недавно обсуждали эту тему с позиции разработчиков, а тут попался пост Техаса Шармы, фаундера Conch AI (1М пользователей) и Constella. Говорит, вайб-кодинг чуть не убил его стартап.

Вот три причины, почему так случилось.

Ловушка прототипа

По словам Шармы, первый прототип Constella строился в первую очередь вокруг эстетики. Интерфейс получился роскошный, но движок сбоил при любом удобном случае. Каждый бесконечный экран загрузки у пользователя становился очередным гвоздём в крышке гроба стартапа.

Фичи против фидбэка

Из-за одержимости вайб-кодингом команда закрывала глаза на фидбэк. Тикеты об ошибках прилетали от клиентов пулемётной очередью, но было много других дел — например, добавить ещё одну непроверенную фичу. В итоге продукт всё сильнее напоминал карточный домик: сломать его мог лёгкий порыв ветра.

Команда в огне

Гонка за нововведениями без чёткого плана привела к тому, что сотрудники выгорали один за другим. Разработчики были перегружены, здоровый креатив и работа над софтом подавлялись хаосом постоянно меняющейся кодовой базы. Настроение упало, и продуктивность вместе с ним.

Чтобы осознать масштабы трагедии, Шарме и его продукту пришлось оказаться на грани. Да, соблазн ускорить разработку велик.

При этом напрямую с вайб-кодингом по большей части связана только первая ошибка. Выжечь команду и закрывать глаза на фидбэк можно в любом другом стартапе.

Никто не призывает отказываться от вайб-кодинга. Можно использовать ИИ как способ расширения возможностей, а не единственную возможность расширения. Это как обезболивающее: поможет снять головную боль, но если вам оторвало ногу, всё же стоит обратиться к специалисту.

Кто использует вайб-кодинг, у вас бывали подобные случаи? Сталкивались с ощущением, что «заигрались»? Поделитесь историями в комментариях

Подписывайтесь на Telegram Money For Startup Андрей Резинкин.

2 комментария