Сайт на конструкторе или на заказ: как выбрать и не потерять время и деньги
или как выбрать инструмент, который ускорит рост, а не затормозит его
Когда вы запускаете проект, главный вопрос звучит не «что красивее», а «что быстрее приведёт к результату при вашем бюджете и задачах». И у конструкторов, и у кастомной разработки есть сильные стороны — важно сопоставить их со стадией вашего бизнеса.
🔧 Конструктор: скорость и предсказуемость
Запуск за дни, а не месяцы. Типовые блоки, готовые шаблоны, встроенные формы и оплаты. Подходит, если:
- нужно протестировать нишу, лид-магнит или лендинг под рекламу;
- важнее скорость и экономия, чем уникальный функционал;
- у вас нет команды разработчиков, а контент готов или генерируется быстро.
Что учесть:
- ограничения по гибкости: нестандартные сценарии и редкие интеграции сложнее;
- возможен «лишний» код → аккуратно оптимизируйте медиа и блоки;
- отличайтесь за счёт контента, визуала и UX-мелочей, а не только шаблона.
⚡ Попробовать, как это работает, можно в нашем AI-конструкторе сайтов Turbologo — он собирает готовую страницу за пару минут: структура, тексты, изображения и адаптив — всё уже на месте.
🧱 Сайт на заказ: гибкость и масштаб
Индивидуальная архитектура, любая логика, сложные интеграции (CRM, каталог, личные кабинеты). Подходит, если:
- продукту нужен уникальный функционал, которого нет в конструкторах;
- важна высокая производительность на больших объёмах данных;
- есть долгосрочная дорожная карта и команда для поддержки.
Что учесть:
- выше чек и длиннее таймлайн (аналитика → дизайн → разработка → тестирование);
- потребуется регулярная поддержка (и бюджет на неё).
⚖ Сравниваем на одном листе
- Бюджет: конструктор дешевле на старте; кастом дороже, но окупается в сложных сценариях.
- Сроки: конструктор — дни/недели; кастом — недели/месяцы.
- SEO и скорость: и там, и там ок при грамотной настройке; в кастоме — полный контроль, в конструкторе — дисциплина контента и оптимизаций.
- Масштабирование: кастом растёт шире, конструктор — быстрее до первого результата.
🧩 Гибридный подход (часто — лучший)
Стартуйте на конструкторе, валидируйте оффер и воронку → параллельно копите метрики и требования → переходите на кастом, когда упираетесь в ограничения. Ещё вариант: заказной дизайн и фирст-экран + сборка на конструкторе (Design-to-NoCode).
💡 Как принять решение за 60 секунд
- Нужна посадочная под трафик за неделю? Берите конструктор.
- Нужны личные кабинеты, сложные роли, нестандартные расчёты? Берите кастом.
- Пока не уверены в УТП и каналах роста? Включайте конструктор, считайте лиды, фиксируйте инсайты.
🎯 Что точно не стоит делать
- Полгода «варить» кастом без гипотез и трафика.
- Собирать конструктор ради скорости, но забить на контент, скорость загрузки и аналитику.
- Выбирать инструмент по «модности», а не по задачам и метрикам.
🚀 Ненавязчивый совет от команды
Если вы на старте и важна скорость, попробуйте наш AI-генератор сайтов: задаёте нишу — получаете аккуратный лендинг с блоками и базовым SEO за минуты. А логотип для первого экрана легко сделать в нашем генераторе — консистентный визуал повышает конверсию без лишних затрат.
📌 Вывод
Нет «лучше» вообще — есть «лучше под вашу задачу сейчас». Конструктор — чтобы быстро проверить гипотезу и не сжечь бюджет. Кастом — когда продукт и метрики требуют гибкости и глубины.
🎨 Мы разбираем сайты на конструкторах и кастомные проекты, показываем удачные решения и типичные ошибки в нашем Telegram-канале 👉 t.me/turbologoru
💬 Если хотите быстро собрать первый лендинг или получить контент для секций — подпишитесь на бота: https://t.me/turbologo_poster_bot — за подписку получите 10 000 слов в Турбочате, нашему AI-помощнику для дизайнеров и маркетологов (как раз под эту тему).