Безопасность крипто кошельков. Часть I

Безопасность крипто кошельков. Часть I

Выбирая кошелек для хранения криптовалют, мы часто ориентируемся на отзывы в прессе и визуальное оформление. Но самое главное - то, что находится внутри кошелька 👀

Существует 2 типа приложений:

▶ С открытым исходным кодом (Open Source)

▶ С закрытым исходным кодом (Closed Source)

Открытый исходный код позволяет убедиться в том, что они работают так, как заявлено в документации. Но если перед нами приложение с закрытым кодом, то возникают сомнения в честности создателей приложения.

В сфере криптовалют считается, что кошелек должен иметь открытый исходный код, дабы убедить пользователей в сохранности своих средств 🔒

Закрытый код говорит о неуверенности разработчиков в устранение всех багов. Если выложить код на всеобщее обозрение, то в случае обнаружение ошибок злоумышленник может воспользоваться этим ❌

Почему криптовалютные кошельки с закрытым исходным кодом опасны?

🔖 Создатели подобного рода кошельков снимают с себя ответственность за потерю средств пользователя. Если разработчики - неизвестные личности (как например, у Exodus или Electron Cash), то и не на кого будет подать иск, а если известные, то и получить возмещение возможно лишь при наличии немалых финансовых возможностей и юриста международника.

Закрытость кода криптокошелька может означать, что главе крипто компании есть что скрывать от вас.

Рассмотрим несколько кошельков для примера 👇🏻

👉🏻 Кошелек Exodus имеет привлекательный дизайн, простой функционал и очень удобный, но у него закрытый исходный код. Разработчики кошелька не дают прямых пояснений касательно случаев взлома.

👉🏻 Другой пример - многофункциональный кошелек Electrum Wallet, внешняя оболочка и удобство которого менее привлекательно, но по уровню надежности он заметно опережает Exodus.

Что же выбрать?

Не удобный, но надежный Electrum, разобраться в котором нужно время или привлекательный Exodus, где все операции можно сделать в пару кликов.

⚠ Большинство новичков отдаст предпочтение Exodus, нежели тратить время и копаться в сложном и непонятном Electrum.

FORSAGE предостерегает вас от использования кошельков с закрытым исходным кодом. Но если соблазн слишком велик, то не храните все средства в одном кошельке, используйте его для мелких расчетов и переводов.

На следующей недели мы расскажем о наиболее защищенных кошельках, где можно хранить большую часть своих средств 💯

1212
15 комментариев

Exodus плохой кошелек, с отвратительной службой поддержки, не используйте его. Тем более, исходя из статьи, он не так безопасен. EW получше будет на самом деле.

1
Ответить

Я считаю, что любая криптовалюта должна иметь открытый исходный код, для этого она и была создана. Что бы мы все могли избежать серых денег, что бы все переводы были прозрачными.

1
Ответить

Хммм, честно никогда не думал, что все оказывается так, я еще не пользовался конечно Exodus, да и не планировал, пользуюсь klever - вроде как все прекрасно, ничего не потерял

1
Ответить

Не складывайте все яйца в одну корзину )
Крипто кошельков очень много и тут не только новичку сложно выбрать. И выбирают в итоге то, что посоветовало  "сарафанное радио".
Хотелось бы правдивый обзор хотя бы по самым популярным. 

1
Ответить

А в кошельке, будет какая то коммисия? 

1
Ответить

Полезная статья. Безопасность в нашем деле это все, а в последнее время участились хищения с кошельков и взломы. Каждый в теории может быть подвержен взлому, но все таки в открытом коде ответственность несут создатели кошелька, а при закрытом - нет.

1
Ответить

Даже не знала, что есть с открытым и закрытым кодом. Зачем тогда рисковать, если можно пользоваться нормальным кошельком. Хотя, возможно, для новичка трудно выбрать, ведь предложений много. 🤔

1
Ответить