🤖 Рухнул или споткнулся — помогите разобраться!

Давайте еще разок про вчерашнюю презентацию человекоподобного робота от «Новой технологической коалиции». У издания «Инк» вышел репортаж с нее. И у меня такое ощущение, что мы немного расходимся в интерпретации произошедшего.

По версии «Инк», робот споткнулся. По моим ощущениям, скорее подойдет фраза «рухнул». Обидно за его создателей, конечно, что так уж получилось. Но факт есть факт. И «споткнулся» читается как-то мягковато (на мой взгляд). Можно же споткнуться и не упасть даже.

Можете сами посмотреть видео и проголосовать.

🤷 ♂ — споткнулся

🦄 — рухнул

Тут же еще есть интересный момент. Один из участников этой коалиции — компания «Корпорация роботов» Артура Зархи. И в тексте даже есть его цитата. А еще Артур Зархи является владельцем издания «Инк» — ему принадлежит 100% в «Медиа будущего», согласно «Контур.Фокусу». Но про это упоминания в репортаже нет, хотя, казалось бы, конфликт интересов.

Так вот интересно, робот «споткнулся», потому что это впечатление автора репортажа, или «споткнулся», потому что владелец издания причастен к этому роботу?

Подписывайтесь на Telegram The Edinorog 🦄.