Стоит признать, что если не открывать на полный экран красивые снимки и качественные HDR-видео, а просто сидеть в Safari, общаться в Telegram или играть в игры, новые технологии экрана вряд ли будет столь заметны. iPad и раньше отличался хорошим качеством цветопередачи, высоким разрешением и частотой обновления до 120 Гц. Да, стало чуть ярче и контрастнее, но в случае с текстом, браузером, мессенджерами и прочими обыденными приложениями, разница без прямого сравнения скорее всего не будет такой значительной.
iPad Pro — отличный компьютер, но его функциональность ограничивает операционная системаДва взаимоисключающих суждения в одном предложении. По итогу iPad как был отличным девайсом для Youtube и прочего контента, так им и остался, никакого компьютера там и близко нет. Просто всё стало лучше — экран, производительность.
На нём можно делать многие стандартные для компьютера вещи, но другим «айпадовским» способом. Хочется отправить сообщение в Slack, пока пишешь письмо — нужно вытащить его иконку поверх приложения, либо попытаться соорудить конструкцию из мультиоконного режима. Хочется закрыть окно, а Esc нетЭто не "айпадовский" способ, а неудобство называется. Не нужно оправдывать.
Комментарий недоступен
поддержу. Я честно пытался пользоваться айпадом, как ноутом, это так себе занятие, хоть есть неоспоримые преимущества.
Кому интересно вот: https://youtu.be/t2K06P-8avA
Комментарий недоступен
И получить корявый UX от софта, который не предназначался для сенсорного экрана? Решение более, чем сомнительное, особенно для apple.
Скорее верится в какие-то инструменты для упрощения портирования. Но и тут особо не разгонишься, работа с фоновыми ресурсоемкими задачами в macOS и iOS/ipadOS существенно отличаются и скорее разработчикам таки придется переписывать достаточно существенную часть их приложений.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен