Журналы с говностатьями есть везде, в хороших журналах опубликоваться сильно сложнее.
Когда был студентом написал 2 статьи по экономике. Тоже испытал боль, когда выстраданная статья попадает в сборник, котором соседствует с какими-то компиляциями википедии и проч.
Но ведь с хорошими журналами не так. В нормальном журнале и рецензент шарит в теме, на которую пишешь, и на плагиат проверят, вообще без вопросов.
Более того, можно испортить репутацию в научном сообществе, если постоянно постить статьи в этих статейных "фермах". Ну то есть, если это для вас не игра, а есть какие-то амбиции написать статью вместе с крутым ученым, надо стараться, чтобы сомнительных публикаций не было - потому что от сомнительного партнерства могут тактично отказаться.
Вот у математиков как-то так: младший научный сотрудник обязан раз в 3 года написать статью (не тезисно, а исследование от начала до конца), научный сотрудник - раз в год. Кажется, это довольно вменяемые сроки для того, чтобы показать результаты своей работы.
PS: опять же про KPI в экономике не знаю, может быть там всё не так адекватно, да и про математические KPI всех-всех НИИ и ВУЗов не могу сказать - знаю только то, про что рассказали
Какие варианты решения вопроса предложит автор?
Комментарий недоступен
Журналы с говностатьями есть везде, в хороших журналах опубликоваться сильно сложнее.
Когда был студентом написал 2 статьи по экономике. Тоже испытал боль, когда выстраданная статья попадает в сборник, котором соседствует с какими-то компиляциями википедии и проч.
Но ведь с хорошими журналами не так. В нормальном журнале и рецензент шарит в теме, на которую пишешь, и на плагиат проверят, вообще без вопросов.
Более того, можно испортить репутацию в научном сообществе, если постоянно постить статьи в этих статейных "фермах". Ну то есть, если это для вас не игра, а есть какие-то амбиции написать статью вместе с крутым ученым, надо стараться, чтобы сомнительных публикаций не было - потому что от сомнительного партнерства могут тактично отказаться.
Вот у математиков как-то так: младший научный сотрудник обязан раз в 3 года написать статью (не тезисно, а исследование от начала до конца), научный сотрудник - раз в год. Кажется, это довольно вменяемые сроки для того, чтобы показать результаты своей работы.
PS: опять же про KPI в экономике не знаю, может быть там всё не так адекватно, да и про математические KPI всех-всех НИИ и ВУЗов не могу сказать - знаю только то, про что рассказали