Халатность или неопытность некоторых сторонних разработчиков, их не готовность глубоко анализировать последствия своей работы, стали причиной того, что в разгар прошлого учебного года, в одном их самых массовых неофициальных мобильных приложений дневника, были размещены материалы порнографического характера. Это происшествие создало серьёзный резонанс среди родителей. На ДИТ массово были поданы жалобы, в отдельных случаях — судебные иски. Из-за этой истории мы чуть вообще не похоронили «электронный дневник», потому что общественность нас уничтожала.
При этом уважаемый разработчик данного приложения на вопрос, как такое могло произойти, сам же в своем посте отвечает: «Скорее всего, я накосячил с фильтром Google AdMob». Он относится к этому случаю, как всего лишь к ошибке, которая, между тем, привела к тому, что тысячи детей увидели контент, который не должны были видеть. Кто может дать гарантии того, что подобные «косяки» не повторятся?
Как будто детишки сами не ищут порно в сети. Тем более можно ввести авторизацию приложений. А департамент просто не хочет терять монополию.
На что монополию-то? на показ оценок и расписания?
Комментарий недоступен
Почитал.
Парень хотел срубить бабла на баннерах, не прокатило.
DITу действительно проще закрыть API и не тратить ресурсы на его поддержку, чем геморроиться с глючным приложением какого-то школьника.
Про откаты - факты, пожалуйста.
Ну и многие госсервисы работают очень даже неплохо. Например, те же Госуслуги и РЖД развиваются и становятся сильно лучше.
Кто может гарантировать, что стороннее приложение не будет воровать пароли или показывать порнобаннеры? Вполне логичный ход со стороны властей.