Авито - Монополия? Принудительная биометрия и блокировки. Пишем обращение в ФАС.

Авито - Монополия? Принудительная биометрия и блокировки. Пишем обращение в ФАС.

Авито и право на доступ к рынку: почему пользователи массово сталкиваются с блокировками, принудительной биометрией и ростом тарифов

За последние годы платформа «Авито» перестала восприниматься пользователями как нейтральная доска объявлений. Всё больше людей — как продавцов, так и обычных покупателей — сталкиваются с ситуациями, которые невозможно объяснить единичными ошибками, случайными сбоями или отдельными нарушениями правил.

Речь идёт о массовых, повторяющихся практиках, которые подтверждаются тысячами жалоб пользователей на различных публичных ресурсах, форумах и площадках отзывов. По итогам анализа более 1000 таких жалоб можно выделить устойчивые паттерны:

  • аккаунты блокируются сразу или вскоре после регистрации;
  • блокировки происходят без конкретного объяснения причин;
  • доступ к сервису прекращается после совершения первого действия — покупки или размещения объявления;
  • служба поддержки ограничивается формальными ответами или ссылками на правила без указания конкретного нарушения;
  • восстановление доступа фактически невозможно без выполнения дополнительных требований со стороны платформы.

Важно подчеркнуть: всё чаще под блокировки попадают не только продавцы, но и обычные покупатели, которые не ведут коммерческой деятельности и просто хотят воспользоваться сервисом.

Это принципиальный момент — речь идёт не о борьбе с «серым бизнесом», а о массовом ограничении доступа обычных граждан.

Биометрия как фактическое условие доступа к Авито

Тревожной практикой стало требование прохождения биометрической идентификации как условия разблокировки аккаунта и дальнейшего использования платформы.

По многочисленным свидетельствам пользователей и проведённым экспериментам ситуация выглядит так:

  • были зарегистрированы 10 новых аккаунтов:
  • 5 аккаунтов продавцов;
  • 5 аккаунтов обычных покупателей;
  • после первой покупки (для покупателей) или первого размещения товара (для продавцов):
  • аккаунты блокировались;
  • предъявлялось требование пройти биометрию;
  • без прохождения биометрии:
  • доступ к аккаунту не восстанавливался;
  • использование платформы становилось невозможным.

Таким образом, использование Авито в принципе невозможно без передачи биометрических данных, даже если пользователь:

  • не занимается продажами;
  • не нарушал правила;
  • только что зарегистрировался.

Для многих граждан это выглядит как принудительное условие: либо согласие на биометрию, либо полный запрет на использование крупнейшей платформы объявлений.

Вопросы возникают по:

  • соразмерности требований;
  • добровольности согласия;
  • допустимости подобных условий при отсутствии реальной альтернативы.

Резкий и необоснованный рост тарифов Авито в 2025 году

Особое внимание заслуживает резкий рост тарифов на платформе Авито в 2025 году, который пользователи считают несоразмерным и необоснованным.

Факты по изменениям тарифов:

  • стоимость «Безопасной сделки» выросла с примерно 1% до 9%;
  • количество бесплатных объявлений в категории «Компьютерные комплектующие» уменьшилось с 10 до 5;
  • ряд категорий стал полностью платным, включая продажу автомобилей;
  • общие расходы пользователей на размещение выросли более чем на 200%.

При этом:

  • причины повышения тарифов не объясняются;
  • альтернативных площадок сопоставимого масштаба нет.

Для сравнения: инфляция около 10%, а рост тарифов в десятки раз выше. Пользователи воспринимают это как:

  • навязывание условий;
  • использование доминирующего положения на рынке;
  • ограничение доступа к сервису для граждан и малого бизнеса.

Почему ситуация с Авито выходит за рамки частных споров

«Авито» - крупнейшая платформа онлайн-объявлений в России. Для миллионов граждан и малого бизнеса:

  • размещение объявлений - фактически единственный способ найти покупателя или продавца;
  • отказ от использования платформы означает реальное исключение из рынка.

Любые действия платформы - блокировки, требования биометрии и резкий рост цен приобретают системный характер. Поэтому подобные ситуации требуют оценки со стороны антимонопольного регулятора.

Как пользователям действовать в рамках закона

Если вы столкнулись с блокировкой аккаунта, требованием биометрии или резким ростом тарифов, важно зафиксировать ситуацию и обратиться официально.

Что обязательно сохранить:

  • скриншоты заблокированного аккаунта;
  • скриншоты требований пройти биометрию;
  • переписку с поддержкой Авито (чаты, письма);
  • записи телефонных разговоров с поддержкой, если есть;
  • даты регистрации, блокировки и изменения тарифов.

1. Обращение в ФАС

ФАС уполномочена:

  • анализировать положение компаний на рынке;
  • оценивать наличие доминирующего положения;
  • проверять, не ущемляет ли компания интересы пользователей при отсутствии реального выбора.

Вы не обязаны доказывать монополию, достаточно указать факты.

Пример обращения в ФАС:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

От: [ФИО полностью]
Адрес: [город, улица, индекс]
Телефон: [номер]
Электронная почта: [email]
Кому: Федеральная антимонопольная служба РФ
Тема: Просьба проверить практики платформы «Авито»
Прошу провести проверку практик онлайн-платформы «Авито».
Мой аккаунт был заблокирован без объяснения причин после
[первой покупки / первого размещения объявления]. Для восстановления
доступа потребовали пройти биометрию.
Также обращаю внимание на резкий рост тарифов в 2025 году:
- «Безопасная сделка» с 1% до 9%;
- бесплатные объявления с 10 до 5;
- ряд категорий стал платным, например продажа авто;
- рост расходов более 200%.
Считаю, что практика связана с доминирующим положением и ограничивает доступ к сервису.
Дата: [дата]
Подпись: [ФИО]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сайт ФАС: https://fas.gov.ru/

2. Обращение в Администрацию Президента

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

От: [ФИО полностью]
Адрес: [город, улица, индекс]
Телефон: [номер]
Электронная почта: [email]
Кому: Приемная Президента РФ
Тема: Массовые блокировки и необоснованный рост тарифов на платформе «Авито»
Сообщаю о массовых блокировках аккаунтов на платформе «Авито» и
фактическом запрете пользоваться сервисом без прохождения биометрии.
Также прошу обратить внимание на необоснованный рост тарифов: стоимость
размещения выросла более чем на 200%, включая комиссию «Безопасной сделки»,
а количество бесплатных объявлений сократилось. При инфляции около 10%
данные изменения вызывают вопросы.
Прошу изучить ситуацию и при необходимости направить запрос в ФАС.
Дата: [дата]
Подпись: [ФИО]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. Обращение депутату Государственной Думы

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

От: [ФИО полностью]
Адрес: [город, улица, индекс]
Телефон: [номер]
Электронная почта: [email]
Кому: [ФИО депутата / Председателю профильного комитета]
Тема: Массовые блокировки и необоснованный рост тарифов на платформе «Авито»
Прошу обратить внимание на массовые обращения пользователей, связанные
с блокировками аккаунтов и требованием биометрии на платформе «Авито».
Также прошу рассмотреть необоснованный рост тарифов: более чем 200% за год,
сокращение бесплатных объявлений и введение платности некоторых категорий.
При отсутствии сопоставимых альтернатив такие практики ограничивают
доступ граждан к сервису. Прошу инициировать обращение в ФАС для проверки.
Дата: [дата]
Подпись: [ФИО]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заключение

Блокировки, принудительная биометрия и рост тарифов — это не разрозненные проблемы. Формируется ситуация, при которой крупнейшая платформа:

  • ограничивает доступ к сервису;
  • навязывает дополнительные условия;
  • существенно повышает стоимость использования;
  • делает это в условиях отсутствия реального выбора.

Пользователи имеют право фиксировать факты, сохранять доказательства и обращаться в государственные органы. Так работает нормальное гражданское общество: через факты, доказательства и законные обращения, а не через эмоции.

2
4 комментария