В рейтинге Forbes появились первые миллиардеры из Эстонии — состояние основателей Wise превысило $1 млрд после IPO

Рыночная капитализация стартапа выросла до $11 млрд на фоне высокого спроса на денежные онлайн-операции во время пандемии.

Сооснователи сервиса для денежных переводов Wise Кристо Каарман и Таавет Хинрикус стали первыми долларовыми миллиардерами из Эстонии после выхода компании на Лондонскую биржу, сообщает американский Forbes.

Цена одной акции Wise составила £8 ($11), состояние Каармана с долей в 18,78% издание оценило в $2 млрд, Хинрикуса с долей в 10,85% — в $1,1 млрд.

Каарман и Хинрикус основали Wise в 2011 году. Сервис позволяет совершать переводы с комиссией до семи раз ниже, чем у банков, конвертировать и хранить деньги в 56 валютах на международном счёте. Услугами Wise пользуются более 10 млн человек ежемесячно, объём трансакций — около $7 млрд в месяц, по данным компании.

В 2013 году Wise привлёк инвестиции в $6 млн, раунд возглавил сооснователь PayPal Питер Тиль. В 2014 году долю в компании купил Ричард Брэнсон за $25 млн.

Таавет Хинрикус и Кристо Каарман Wise
Таавет Хинрикус и Кристо Каарман Wise
4343
80 комментариев

Так Эстония идеально экономические реформы провела в 90е. Вот и результат
Люди+капитал

25
Ответить
14
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Можно посчитать среднюю зарплату в количестве поездок на транспорте там и там, и понять что шляпа почти одинаковая.

Ответить

С удовольствием бы почитал статью, объясняющую, как работают подобные конторы, суть схематоза с комиссией, отсутствие лицензий и, получается, глупость инертных банков.

9
Ответить

А что непонятного?

У TransferWise открыты счета в разных странах и разных валютах. Как только вы, из, допустим России решили перевести 1000 рублей на счет в Эстонии, они принимают ваш платеж, например из ВТБ на свой счет в АльфаБанке, и в свою очередь делают перевод из Эстонского банка (допустим SEB) на счет получателя.

Гораздо быстрее и дешевле, чем SWIFT переводы.

И почему вы решили, что у них нет лицензии? Есть, но не банковская, а на предоставление финансовых услуг, она проще, дешевле и без кучи комплайанси.

Единственный затык, который у них возможен - это неравномерная пропорция платежей из одной страны. Если входящих, больше, чем исходящих по сумме, то в одной стране аккумулируется большое количество местной валюты, которую надо  перераспределять по другим странам и валютам

26
Ответить

OpenBanking, PSD2, отсутствие монополии какого-то 1 или 2 финучреждений. Это дает возможность трансформировать рынок трансграничных платежей как в Европе, так и в мире

4
Ответить