Репетиторы в Китае стали уходить в тень и поднимать цены после ограничений для сервисов со школьными курсами

В Китае допобразование остаётся популярным из-за большого спроса на хорошие результаты при поступлении — а альтернативой сервисам стали частные репетиторы.

  • 24 июля власти Китая запретили компаниям, преподающим школьные программы, получать прибыль, привлекать капитал или выходить на биржу. Компании, которые преподают школьную программу Китая, обязаны зарегистрироваться как некоммерческие организации.
  • Но ужесточив правила работы для компаний, власти оставили лазейку для частных репетиторов, пишет Bloomberg. Издание предполагает, что правила, которые должны были уравновесить доступ к образованию, могут его только нарушить — теперь репетитора могут позволить себе не все.
  • На фоне ограничений резко выросли цены на занятия у репетиторов, а сами они уходят в тень. Например, в Шанхае некоторые преподаватели берут до 3000 юаней в час (34 тысячи рублей). Учитель пекинской школы Джек Ван рассказал изданию, что берёт 500 юаней (5,6 тысячи рублей) за занятия на дому, а в месяц зарабатывает около 7000 юаней (79,5 тысячи рублей). Это примерно столько же, сколько ему платят и в школе.
  • Он рассказал, что общается с учениками с помощью псевдонимов, а деньги от них получает на учётную запись друга в WeChat — так ему удаётся избежать внимания властей.
  • В Китае допобразование популярно из-за «гаокао» — экзамена, который школьники сдают для поступления в университет. Высокий балл помогает попасть в лучшие учебные заведения, а значит, даёт шанс подняться по социальной лестнице. Поэтому родители в Китае тратят сотни тысяч юаней, чтобы обеспечить ребёнку хорошее будущее, отмечает издание.
  • По мнению китайских родителей, пока существует высокий спрос на хорошие результаты при поступлении в среднюю школу и университет, у них нет другого выбора — а значит, родители будут искать альтернативы образовательным платформам.
2828
218 комментариев

Будь я ребёнком из бедной китайской семьи, я бы обрадовался, что более состоятельные семьи перестанут готовить своих детей к университету с пелёнок. Я смогу бороться за место в университете на базе общих школьных знаний.
Если бы я был представителем среднего класса, то бы был зол, что меня заставляют бороться с теми, кто раньше не был претендентом на место в университет. Будь я правящим политиком, то был бы рад, что теперь идеологию можно продвигать вообще везде. Будь я репетитором, то был бы зол и понятно почему)).

Дело лишь в том, чью сторону я займу.

42
Ответить

Комментарий недоступен

11
Ответить

"Будь я ребёнком из бедной китайской семьи, я бы обрадовался, что более состоятельные семьи перестанут готовить своих детей к университету с пелёнок" - статья ровно об обратном. Если могут себе позволить готовить ребенка, будут готовить. Раньше через компании, теперь через репетиторов. Просто услуги последних стали намного дороже. 
Китай все больше идет по пути СССР, пытаясь регулировать все и вся. Ушли от заветов Ден Сяо Пина, который как раз пытался избежать советских ошибок. Замедление роста экономики уже идет который год. 

14
Ответить

Будь ты ребенком репититором работающем в парламенте ты чью сторону занял бы?

7
Ответить

Состоятельные будут учиться в элитных школах. Так было всегда и будет. 
Репетиторы и всеобщие госэкзамены позволяли детям из несостоятельных семей конкурировать с состоятельными. 

Так что все наоборот. Запрет допобразовпния - это ограждение детей элиты от конкурентов из бедных семей.

2
Ответить

 более состоятельные семьи перестанут готовить своих детей к университету с пелёнок

Почему перестанут? Просто больше будут платить, что является плохой новостью для бедных семей: репетиторы станут требовать гораздо большие деньги, так что вариантов воспользоваться их услугами не будет вообще

1
Ответить

Хотел было спросить, по какому праву и на кой вообще ляд лишают дипломированных учителей дополнительно преподавать шклодронам, если последние этого хотят и есть объективная необходимость?
Но потом вспомнил, что речь про Китай. Пути и помыслы партии неисповедимы.

17
Ответить