Мобильное приложение на Flutter: плюсы и минусы для бизнеса

Ускорить разработку приложения можно с помощью кроссплатформенных фреймворков — например, React Native или Flutter. В чем их сильные стороны и ограничения? Когда нужна «кроссплатформа», а когда – нативная классика?

Делимся фактами из практики mobile.SimbirSoft — мы 13 лет создаем приложения для ритейла, образования, банков, медицины и других отраслей.

На 7% больше стало интернет-пользователей за последний год, а их общее количество в мире достигло 4,6 миллиарда, по данным We Are Social. Во время пандемии как минимум одну онлайн-покупку совершили до 80% респондентов, по оценкам Data Insight, более 70% активных покупателей оформляют заказы через смартфоны.

Мобильный канал становится все более важен для контакта с аудиторией. Сроки и стоимость разработки приложения при этом во многом зависят от выбора стека технологий: языков, фреймворков, библиотек.

Среди критериев выбора инструментов — функциональность будущего приложения, опыт команды, сроки реализации проекта и выхода на рынок, бюджет, возможность масштабирования и многое другое.

В мобильной разработке выделяют две основные группы приложений:

В таких приложениях код создают с нуля под каждую платформу, на языке этой платформы и со стандартными библиотеками SDK (software development kit). Например, для Android зачастую используют языки Java или Kotlin, а для iOS – Objective-C или Swift.

Код пишут один раз и затем компилируют для iOS, Android и других платформ. Приложения будут работать и выглядеть в нескольких мобильных операционных системах идентично. Подходящих инструментов разработки много, начиная от Kotlin Multiplatform Mobile (KMM), Bitrix Mobile, Xamarin и Cordova и заканчивая Flutter, который активно продвигается Google и постепенно набирает популярность.

Мы в своей практике чаще всего используем два кроссплатформенных фреймворка:

На примере последнего фреймворка рассмотрим, в чем хороша «кроссплатформа».

Сама технология «гибридной» разработки появилась не сегодня. Идея кроссплатформенного решения, которое позволит написать код один раз и запустить на двух платформах одновременно, существовала давно, однако немногие решались на ее реализацию. Официальный релиз Flutter в 2018 году всколыхнул индустрию мобильной разработки.

Примеры компаний, которые уже используют Flutter, можно найти, в частности, на сайте фреймворка:

Создание кроссплатформенных приложений «два в одном» стабильно интересно бизнесу:

Мы выделили несколько ключевых плюсов и ограничений Flutter на основе оценок нашей команды.

В силу перечисленных преимуществ, по нашим оценкам, Flutter предпочтителен для ситуаций, когда нужно максимально ускорить разработку.

Запрос на скорость разработки появляется у бизнеса во время изменений на рынке. Пример — тренд на всеобщую цифровизацию в ритейле и фудтехе во время пандемии.

Если в вашем приложении есть сложные вычисления, большое количество товаров, нужен доступ к аппаратным возможностям устройства (камера, файлы) – фреймворк нужно выбирать вместе с командой, которая займется разработкой приложения.

В отрасли пока еще мало опытных кроссплатформенных разработчиков, что усложняет подбор IT-команды, хотя комьюнити постоянно растет.

В некоторых гибридных приложениях могут «подтормаживать» интерфейс и графика, однако, непосредственно для Flutter эта проблема нетипична.

Кроссплатформенные приложения могут потребовать дополнительных трудозатрат, если нужна поддержка старых версий iOS и Android.

Допустим, вы оценили авторизацию по отпечатку пальца (fingerprint) в условные 10 часов. Если в операционной системе произойдут какие-либо изменения, в нативном проекте срок разработки зачастую останется прежним — 10 часов, тогда как в кроссплатформенном реализация может занять 10-15 часов. При этом практика показывает, что комьюнити достаточно оперативно находит способы для сокращения этого срока.

Любые обновления Google или Apple можно предоставить клиентам сразу, буквально на следующий день после выхода очередной версии ОС. На Flutter и других кроссплатформенных фреймворках может потребоваться больше времени для того, чтобы начать работу с новыми функциями.

Например:

- темная тема бета-версии iOS-13 на Flutter вышла немного позже основного релиза;

- виртуальная реальность VR во Flutter на момент написания статьи представлена только на базовом уровне: можно вывести видео или изображение, а вот прогуляться по 3D-локации вряд ли получится.

Например:

· работа с высоконагруженными процессами;

· обработка видео;

· гироскоп, компас, модуль распознавания отпечатка пальца;

· функции шифрования данных в банковских технологиях.

При этом нативные модули иногда можно подключать в гибридные приложения, допустим, видеочат — на кроссплатформе, а SDK для ускорения работы видеочата на C++. Например, при помощи библиотеки dart:ffi можно интегрировать взаимодействие с С++ кодом, а для простых нагрузочных элементов можно использовать изоляты, которые позволяют выполнять высоконагруженные действия в новом процессе, избегая проблем с нагрузкой в основном изоляте.

Нативный код использует меньше оперативной памяти, слабее нагружает процессор при работе с достаточно тяжелой анимацией, так как отсутствуют различные преобразования для показа изображения, которые имеются у Flutter.

Один Flutter-разработчик зачастую может выполнять задачи двух нативных специалистов (iOS, Android), как отмечено выше. Однако, для реализации отдельных нативных функций, для которых нет готовых плагинов, разработчику нужно будет знать и iOS, и Android – чтобы адаптировать нативные плагины к Flutter либо создать их с нуля.

Как и при нативной разработке, нужно предусмотреть тестирование приложения для Android и iOS. При этом возможны отличия в логике фич в разных версиях.

При создании различных сложных анимаций может понадобиться свой подход к каждой платформе, что увеличит трудозатраты. В свою очередь, кроссплатформенный Flutter не просто предоставляет разработчику прослойку между кодом и системными виджетами, но и помогает в их отрисовке, обеспечивая высокую скорость действий и отзывчивость интерфейса.

Тому, как выбрать технологический стек, чтобы оптимизировать бюджет и сроки создания продукта, мы посвятили одну из наших онлайн-трансляций с представителями бизнеса. В результате вместе с экспертами мы сформулировали несколько рекомендаций.

Кроссплатформенная разработка подходит для тех ситуаций, когда:

При этом в Flutter уже реализовано множество необходимых библиотек, не нужно ждать выхода отдельных инструментов — они есть и работают хорошо, имеют подробную документацию.

В нашей практике нативные проекты составляют не менее 50%, однако есть и проекты ведущих брендов, которые активно внедряют гибридную разработку. Преимущества и недостатки есть у каждой технологии. За какой платформой будущее — покажет время. Подробнее о способах создания мобильных приложений можно узнать в нашем блоге на Хабре.

Больше кейсов и советов по разработке IT-решений — в нашем Telegram!