При этом 92% из запущенных стартапов «мертвы» — только 8% проектов проявили активность в последние шесть месяцев. Проекты, созданные организациями, выживают чаще, чем частные стартапы: 15% активных программ компаний против 7% активных проектов пользователей.
Честно говоря, не самый оптимальный критерий для оценки. Во-первых, не гитхабом единым - лично знаю пару проектов, использующих bitbucket или другие аналоги. Во-вторых, довольно странно рассматривать отдельно «проекты компаний» и частные репозитории, т.к. в гитхабе организации это просто расширенные аккаунты, позволяющие распределенным командам более эффективно работать над проектом. Логичнее было бы, мне кажется, отследить уникальные репозитории и форкнутые. Очень часто бывает ситуация, когда энтузиасты форкают известный проект для своих нужд. Очевидно, что львиная доля таких форков будет мертвой.
1) А причём тут Bitbucket, если исследовался GitHub? 2) А как второе связано с результатом Deloitte о коротком жизненом цикле таких проектов? 3) «Only 5% of forked project survive» — посчитали же.
От себя лишь скажу, что многие blockchain проекты на GitHub имеют не код, а только манифест. Интересно, Deloitte учитвал или нет проекты, где из языков только markdown...
По-моему, ничем не удивительная статистика для стартапов. Приставка блокчейн не даёт никаких преференций в способности остаться на плаву.
Комментарий недоступен